遇到一个问题情况：
ocx读取多条记录的结果集。
在js里用 for遍历。
for（var i= 0;i<length;i++）{
$.ajax({
后台返回结果
处理成功，
调用更新进度条的方法。
})
}
发现，总是当for全部遍历完成，才去渲染进度条控件。更改样式。
查阅N多资料更改后，
将for改为递归调用，没执行一次，渲染一次进度条，后面的JS代码放在setTimeout（function，0），这时浏览器会优先渲染UI界面，然后在执行后面的JS代码，就实现了进度条实时更新了。
//更新进度条的数据
run(size,a+1);
if(a<size-1){
++a;
//让JS线程等待100,等待会让UI渲染进程实现
setTimeout(submitData,10);
//submitData();
}else{
size = 0;
a= 0;
return ;
}
解决问题知识点：从setTimeout到浏览器线程机制
我们知道浏览器内部至少会有这么两个线程：解析js的线程和渲染界面的线程。这里我们暂且称它们为JS线程和UI线程。
由于js是可操纵DOM的，如果在修改这些元素属性同时渲染界面（即JS线程和UI线程同时运行），那么渲染线程前后获得的元素数据就可能不一致了。因此为了防止渲染出现不可预期的结果，浏览器控制JS线程和UI线程以列队的形式同步执行。
setTimeout执行时会新开一个定时器线程，这是正好处于JS线程运行当中，当JS线程执行完成后，发现setTimeout马上就要开始执行（即时间小于上述的临界值），为了避免UI线程运行时间太长而带来的setTimeout严重拖时的不好体验，浏览器选择一直等待直到setTimeout到期，然后运行里面的js。如果发现setTimeout还要隔较长时间才到期，为了避免时间上的浪费，浏览器选择马上切换到UI线程。
结论：setTimeout 可用于处理耗时的js代码，但千万要小心第二个参数不要设置太小了，否则你看到的同样是一个空白页面。推荐在100ms左右，可满足所有浏览器。当然，如果可以不兼容IE的话，抛弃setTimeout吧，web workers 会是个很好的选择。