一. SCN 说明
之前也整理过几遍Oracle SCN的文章，如下：
Oracle DB 服务器系统时间修改问题 与SCN 关系的深入研究
http://blog.csdn.net/tianlesoftware/article/details/6163859
Oracle Blockscn/commit scn/cleanout scn 说明
http://blog.csdn.net/tianlesoftware/article/details/6660530
Oracle SCNheadroom、ORA-19706 和_external_scn_rejection_threshold_hours 参数 说明
http://blog.csdn.net/tianlesoftware/article/details/8164455
http://blog.csdn.net/tianlesoftware/article/details/5251916
这里在稍微小总结一下。
我们可以使用如下SQL 查看Oracle 的SCN:
SQL> select CURRENT_SCN from v$database;
CURRENT_SCN
-----------
3713849
上述结果返回的是一串数字。
但实际上，Oracle 在内部并不是用数字来存储SCN的。
在Oracle内部，SCN分为两部分存储，分别称之为scn wrap和scn base。实际上SCN长度为48位，即它其实就是一个48位的整数。只不过可能是由于在早些年通常只能处理32位甚至是16位的数据，所以人为地分成了低32位（scnbase）和高16位（scn wrap）。
为什么不设计成64位，这个或许是觉得48位已经足够长了并且为了节省两个字节的空间：）。那么SCN这个48位长的整数，最大就是2^48（2的48次方, 281万亿，281474976710656），很大的一个数字了。
这里有一个重要的公式：
SCN= (SCN_WRP * 4294967296) + SCN_BAS
根据上面的公式，可以计算出SCN的数据值。
在很多与我们事务相关的记录中都是记录SCN WRAP 和 SCN BASE.
SQL> select START_SCNB,START_SCNW from v$transaction;
SQL> desc smon_scn_time
Name Null? Type
------------------------------------------------- ----------------------------
THREAD NUMBER
TIME_MP NUMBER
TIME_DP DATE
SCN_WRP NUMBER
SCN_BAS NUMBER
NUM_MAPPINGS NUMBER
TIM_SCN_MAP RAW(1200)
SCN NUMBER
ORIG_THREAD NUMBER
包括在我们Data block 的内部，也是使用SCN WRP 和 SCN BASE的。
二.测试案例
我们这里用Data File 1 上的DataBlock 92967为例。
BBED> show
FILE# 1
BLOCK# 92967
OFFSET 0
DBA 0x00416b27 (4287271 1,92967)
FILENAME /u01/app/oracle/oradata/dave/system.256.816661027
BIFILE bifile.bbd
LISTFILE /u01/filelist.txt
BLOCKSIZE 8192
MODE Edit
EDIT Unrecoverable
IBASE Dec
OBASE Dec
WIDTH 80
COUNT 8192
LOGFILE log.bbd
SPOOL No
BBED> p kcbh
struct kcbh, 20 bytes @0
ub1 type_kcbh @0 0x06
ub1 frmt_kcbh @1 0xa2
ub1 spare1_kcbh @2 0x00
ub1 spare2_kcbh @3 0x00
ub4 rdba_kcbh @4 0x00416b27
ub4 bas_kcbh @8 0x003566cc
ub2 wrp_kcbh @12 0x0000
ub1 seq_kcbh @14 0x01
ub1 flg_kcbh @15 0x04 (KCBHFCKV)
ub2 chkval_kcbh @16 0xc36e
ub2 spare3_kcbh @18 0x0000
Block Dump 的结果：
Start dump data blocks tsn: 0 file#:1minblk 92967 maxblk 92967
Block dump from cache:
Dump of buffer cache at level 4 for tsn=0rdba=4287271
Block dump from disk:
buffer tsn: 0 rdba: 0x00416b27 (1/92967)
scn: 0x0000.003566cc seq: 0x01 flg: 0x04 tail: 0x66cc0601
frmt: 0x02 chkval: 0xc36e type: 0x06=transdata
Hex dump of block: st=0, typ_found=1
Dump of memory from 0x00007FBE18328A00 to0x00007FBE1832AA00
7FBE18328A00 0000A206 00416B27 003566CC04010000 [....'kA..f5.....]
7FBE18328A10 0000C36E 00000001 00012965003566B8 [n.......e)...f5.]
......
7FBE1832A9F0 0144494C 014E014E 02C1024E66CC0601 [LID.N.N.N......f]
这里的SCN 是：0x0000.003566cc
初看这里估计很晕，在联系一下我们上面BBED的结果，就应该明白了。
ub4 bas_kcbh @8 0x003566cc
ub2 wrp_kcbh @12 0x0000
这里的SCN 格式是： SCNWRAP.SCN BASE.
我们用第一节讲的公式计算一下SCN：
SQL> select to_number('3566cc','xxxxxxx') from dual;
TO_NUMBER('3566CC','XXXXXXX')
-----------------------------
3499724
--系统当前的SCN 是：
SQL> select CURRENT_SCN from v$database;
CURRENT_SCN
-----------
3715593
我们的block修改时的SCN 是：
SCN= (0 * 4294967296) + 3499724 = 3499724
即，我们的block：92967 在修改时，对应的SCN 是3499724。
--------------------------------------------------------------------------------------------
版权所有，文章允许转载，但必须以链接方式注明源地址，否则追究法律责任!
QQ: 251097186
Skype: tianlesoftware
Email: tianlesoftware@gmail.com
Blog: http://blog.csdn.net/tianlesoftware
Weibo: http://weibo.com/tianlesoftware
Twitter: http://twitter.com/tianlesoftware
Facebook: http://www.facebook.com/tianlesoftware
Linkedin: http://cn.linkedin.com/in/tianlesoftware