• mysqldump备份表中有大字段失败的排错过程


           几天前收到某个业务项目,MySQL数据库逻辑备份mysqldump备份失败的邮件,本是在休假,但本着工作认真负责,7*24小时不间断运维的高尚职业情操,开始了DBA的排错之路(一开始数据库的备份都是成功的,巧的是我休假就出问题,怀疑是数据量又有增长)

           首先我们了解下mysqldump备份,数据流向的一个过程:MySQL Server端从数据文件中检索出数据,然后分批将数据返回给mysqldump客户端,然后mysqldump再把数据写入到NFS上。一般情况下存储不是SSD或者是普通磁盘,那么向NFS上写入数据比Server端检索完数据发送给mysqldump客户端要慢得多,这就有可能mysqldump无法及时接收MySQL Server端发送过来的数据,导致Server端检索出来的数据在内存中积压等待发送。当超过等待的时间net_write_timeout(默认60s)时就连接断开,同时抛出错误。

     1、定位问题

           登录到机器上,先查看了备份文件的逻辑,再查看备份的日志和备份文件大小,确认备份失败并定位到是备份命令mysqldump行执行一半失败(根据备份文件较之前的几天减少了一半且脚本运行日志来断定)。凌晨的备份无效,因而手动触发脚本执行备份,发现了报错如下:

    [root@mysql_query hk_sa]# bash /opt/shells/mysqldump.sh    
    Warning: Using a password on the command line interface can be insecure.
    mysqldump: Error 2013: Lost connection to MySQL server during query when dumping table `rrd_api_log` at row: 2821866

    2、排查问题

          查看备份失败的表的行数为4982704,查看手动备份失败处的行信息是2017-02-05 04:03:18写入,之前都没有出现过这个备份失败的问题。于是开始怀疑是不是最近数据增长太大或者表的字段太宽的问题(其他数据库的表更大,有的甚至达到400G也没有出现过这个问题,表数据量太大的可能性不大,但单行备份失败,怀疑大字段的问题)

          查看表结构如下:

    [root@localhost] | 08:42:21 | [heika0516] > desc rrd_api_log;
    +---------------+-------------+------+-----+---------+----------------+
    | Field         | Type        | Null | Key | Default | Extra          |
    +---------------+-------------+------+-----+---------+----------------+
    | id            | bigint(20)  | NO   | PRI | NULL    | auto_increment |
    | api_command   | varchar(30) | NO   |     | NULL    |                |
    | request_info  | text        | NO   |     | NULL    |                |
    | response_info | text        | NO   |     | NULL    |                |
    | create_time   | datetime    | NO   |     | NULL    |                |
    +---------------+-------------+------+-----+---------+----------------+
    5 rows in set (0.01 sec) 

         方向定了剩下的就是验证自己的猜想了,于是我开始查找资料,果然被我百度到了一些有价值的东西,包括MySQL官方的一些说法:https://bugs.mysql.com/bug.php?id=46103。其中大概的意思就是这个问题老版本会出现,可以调整两个参数net_write_timeout或者max_allowed_packet的值大一些。net_write_timeout的默认值是60s,而max_allowed_packet的默认值是67108864,又是一通查资料后发现,有些前辈调整max_allowed_packet无效,而调整net_write_timeout才有效,于是我也站着巨人的肩膀上搞了一把,果然备份成功了,挺过了休假时被烦恼的问题。

         然而新的问题又出来了,很多前辈都讲增大net_write_timeout的值,Server端会消耗更多的内存甚至导致swap的使用影响性能,但又不确定是不是参数调整所致,存在潜在的风险。不过这种说法我并不同意,因为我执行的过程中发现,MEM的free反而变多了,你没有听错真的变多了。

    #mysqldump备份执行前
    [root@mysql_query hk_sa]# free -m
                 total       used       free     shared    buffers     cached
    Mem:         16080      13305       2775          0        121       3729
    -/+ buffers/cache:       9454       6626
    Swap:         8191        349       7842
    
    #增大了net_write_timeout的值
    [root@localhost] | 08:51:53 | [(none)] > set @@global.net_write_timeout=500;
    Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
    
    #bash完脚本发现备份OK的
    [root@mysql_query hk_sa]# ls -lh /opt/app/mysql/data/heika0516/rrd_api_log.ibd 
    -rw-r--r-- 1 mysql mysql 4.1G Aug  7 22:03 /opt/app/mysql/data/heika0516/rrd_api_log.ibd
    
    #mysqldump备份执行后
    [root@mysql_query hk_sa]# free -m
                 total       used       free     shared    buffers     cached
    Mem:         16080      12434       3646          0         93       2890
    -/+ buffers/cache:       9450       6630
    Swap:         8191        349       7842
    

      到此为止,mysqldump备份失败确实是解决,但是前辈们反映的问题是消耗更多的内存,到我这反而释放了更多的内存,这样修改参数终究是会存在安全隐患,且这个参数会影响所有的会话连接。那就先不管了,过个好假期再搞。不过我始终有个疑问,我这维护的400G的大表,且部分表比这更大,也有大字段就没出现过这个问题,怎么会突然出现呢,因此我怀疑不是表数据过多的问题,还是大字段的问题。

           休假回来后,立马开始test排错的工作,先分析确认好切入点,我就把net_write_timeout的值改为默认60,但这样备份肯定会失败的,于是想到了max_allowed_packet参数,但全局调整这个参数,对网络发包和各个会话也有影响,继续对mysqldump这个备份进行调研,居然让我发现了一个牛逼的可接参数max_allowed_packet,在mysqldump后面加了这个选项,值大小大家可以根据表的大小进行设置,我这里给的500M,至此问题彻底解决了,也没有改变参数的全局值影响会话。

  • 相关阅读:
    J.U.C AQS(abstractqueuedssynchronizer--同步器)
    垃圾收集器与内存分配策略---内存的分配与回收
    16.合并两个排序的链表
    15.反转链表
    14.链表中倒数第k个节点
    15.Subtree of Another Tree(判断一棵树是否为另一颗树的子树)
    flask 学习app代码备份
    TCSRM5961000
    URAL1291. Gear-wheels
    hdu4422The Little Girl who Picks Mushrooms
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/liyingxiao/p/9482471.html
Copyright © 2020-2023  润新知