阅读《构建之法》四章、十七章

第四章

 　 原文：

 错误处理

 断言

如何验证正确性？那就要用断言（Assert）。断言和错误处理是什么关系？当你觉得某事肯定如何时，就可以用断言。

Assert (p != NULL)

• 1

然后可以直接使用变量p。如果你认为某事可能会发生，这时就要写代码来处理可能发生的错误情况。如

……
p = AllocateNewSpace(); // could fail
if (p == NULL)
{ // error handling. 
}
else
{ // use p to do something
}

 

　　

　　问题：什么是断言？为什么要用断言？断言与异常的区别？

 

　　相关资料：

　　断言是编程术语，表示为一些布尔表达式，程序员相信在程序中的某个特定点该表达式值为真，可以在任何时候启用和禁用断言验证，因此可以在测试时启用断言而在部署时禁用断言。同样，程序投入运行后，最终用户在遇到问题时可以重新启用断言。

　　

　　从查阅的资料来看，总结如下：

　

异常被捕获后可以不作处理，程序从捕获位置继续执行。而断言是完全无法忽略的，程序在断言失败处立即终止。因此断言通

 

常用于调试版本，用来发现程序中的逻辑错误。虽然异常也能起到这样的作用，但是不应该用异常代替断言：

1) 如果发现了逻辑错误，必须修改程序，而不可能在程序中进行处理和恢复，所以不需要向外传送，没有必要使用异常。

2) 使用断言的开销比异常小得多，而且断言可以从发布版中完全去除。

异常用于处理正确程序中的运行期问题(比如内存分配失败，窗口创建失败，线程创建失败，打开文件失败)，以尽可

 

能恢复，而不是终止程序。对于运行异常，使用断言是非常不合适的，理由很显然：

1) 断言在发布版不起作用；

2) 断言的处理方式不够友好；

3) 运行异常不是程序错误，没有必要报告源代码出错位置；

　　

　　困惑1、目前遇到的问题都是通过异常处理的，还没使用过断言处理，很疑惑什么情况下两者进行错误处理的差别不大？

---

　 原文：

如何处理C++中的类

 虚函数（Virtual Function）

1）使用虚函数来实现多态（Polymorphism）

2）仅在很有必要时，才使用虚函数

3）如果一个类型要实现多态，在基类（Base Class）中的析构函数应该是虚函数

　　虚函数对我来说是很模糊的概念，然而书中的文字并未解答我的疑惑---虚函数的定义及其作用

　　以下是查阅的相关资料：

简单地说，那些被virtual关键字修饰的成员函数，就是虚函数。

虚函数的作用，用专业术语来解释就是实现多态性（Polymorphism），多态性是将接口与实现进行分离；

用形象的语言来解释就是实现以共同的方法，但因个体差异，而采用不同的策略。

　　困惑2、文章说在c++中使用虚函数来实现多态，那么与java实现多态的区别是怎样的？

---

  原文：

结对编程

结对编程的优势

1. 在开发层次，结对编程能提供更好的设计质量和代码质量，两人合作解决问题的能力更强

2. 对开发人员自身来说，结对工作能带来更多的信心，高质量的产出能带来更高的满足感

3. 在企业管理层次上，结对能更有效地交流，相互学习和传递经验，分享知识，能更好地应对人员流动

总之，如果运用得当，结对编程可以取得更高的投入产出比（Return of Investment）

　　困惑3、结对编程可以应用到其他开发模式中吗？

---

第十七章

　原文：

效能曲线和假团队

...到各种阶段的团队之间，往往还有一个“假团队”的阶段...面和心不和，有人打酱油，这样的团队的效率低还不如个人单干的工作组。

　　困惑：通过对本段文字的阅读，似乎没有看到对“假团队”的处理方法！前面也讲过结对编程的好处与挑选队友的技巧，那么团队成员应该是常常相互沟通，彼此相对了解的，出现此种情况归根于什么呢？