• 单例模式的几种写法(包含双检锁写法)


    以下示例均为Java代码 ,用c#写可以沿用其思想。

    饿汉式单例类

    public class Singleton   
    {   
        private Singleton(){   
           
        }   
      
        private static Singleton instance = new Singleton();   
      
        private static Singleton getInstance(){   
            return instance;   
        }   
    }  
    饿汉式提前实例化,没有懒汉式中多线程问题,但不管我们是不是调用getInstance()都会存在一个实例在内存中

    内部类式单例类

    public class Singleton      
    {         
            private Singleton(){      
              
        }      
         
        private class SingletonHoledr(){      
            private static Singleton instance = new Singleton();      
        }      
         
        private static Singleton getInstance(){      
            return SingletonHoledr.instance;      
        } 
    }   
    内部类式中,实现了延迟加载,只有我们调用了getInstance(),才会创建唯一的实例到内存中.并且也解决了懒汉式中多线程的问题.解决的方式是利用了Classloader的特性.

    懒汉式单例类

    Java代码
    public class Singleton      
    {         
        private Singleton(){      
         
        }      
         
        private static Singleton instance;      
        public static Singleton getInstance(){      
            if(instance == null){      
                return instance = new Singleton();      
            }else{      
                return instance;      
            }      
        }      
    }     
    在懒汉式中,有线程A和B,当线程A运行到第8行时,跳到线程B,当B也运行到8行时,两个线程的instance都为空,这样就会生成两个实例。解决的办法是同步:

    可以同步但是效率不高:

    Java代码
    public class Singleton      
    {         
        private Singleton(){      
         
        }      
         
        private static Singleton instance;      
        public static synchronized Singleton getInstance(){      
            if(instance == null){      
                return instance = new Singleton();      
            }else{      
                return instance;      
            }      
        }      
    }    

    这样写程序不会出错,因为整个getInstance是一个整体的"critical section",但就是效率很不好,因为我们的目的其实只是在第一个初始化instance的时候需要locking(加锁),而后面取用instance的时候,根本不需要线程同步。
    于是聪明的人们想出了下面的做法:

    双检锁写法:

    Java代码
    public class Singleton{   
      private static Singleton single;    //声明静态的单例对象的变量   
      private Singleton(){}    //私有构造方法    
         
      public static Singleton getSingle(){    //外部通过此方法可以获取对象     
        if(single == null){      
            synchronized (Singleton.class) {   //保证了同一时间只能有一个对象访问此同步块         
                if(single == null){       
                    single = new Singleton();           
            }      
          }   
        }     
        return single;   //返回创建好的对象    
      }   
    }  
    思路很简单,就是我们只需要同步(synchronize)初始化instance的那部分代码从而使代码既正确又很有效率。
    这就是所谓的“双检锁”机制(顾名思义)。
    很可惜,这样的写法在很多平台和优化编译器上是错误的。

    原因在于:instance = new Singleton()这行代码在不同编译器上的行为是无法预知的。一个优化编译器可以合法地如下实现instance = new Singleton():

    1. instance  = 给新的实体分配内存

    2. 调用Singleton的构造函数来初始化instance的成员变量

    现在想象一下有线程A和B在调用getInstance,线程A先进入,在执行到步骤1的时候被踢出了cpu。然后线程B进入,B看到的是instance  已经不是null了(内存已经分配),于是它开始放心地使用instance,但这个是错误的,因为在这一时刻,instance的成员变量还都是缺省值,A还没有来得及执行步骤2来完成instance的初始化。

    当然编译器也可以这样实现:

    1. temp = 分配内存

    2. 调用temp的构造函数

    3. instance = temp

    如果编译器的行为是这样的话我们似乎就没有问题了,但事实却不是那么简单,因为我们无法知道某个编译器具体是怎么做的,因为在Java的memory model里对这个问题没有定义。

    双检锁对于基础类型(比如int)适用。很显然吧,因为基础类型没有调用构造函数这一步。

    本文采编于租赁宝网内部技术人员    参考网站:http://www.zulinbao.com

  • 相关阅读:
    初学微信小程序 TodoList
    设计一个基于svg的涂鸦组件(一)
    基于51单片机的12864驱动
    java 使用xom对象数据序列化为xml、反序列化、Preferences相关操作小案例
    ios UIWebView 播放优酷土豆视频
    VMware Player 使用错误集锦
    Django 使用UEditor
    Entity Framework底层操作封装V2版本号(3)
    cocos2dx笔记1:概述
    oracle10g精简版安装步骤
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/systemxgl/p/1851882.html
Copyright © 2020-2023  润新知