iOS--代码规范

iOS--代码规范
最近被安排fix项目的随机crash问题, 大大小小修复了差不多10个issue, 总结一下发现这些问题或多或少都是由代码习惯和编程规范引起的, 可见一个好的编码习惯是多么的重要! 趁着这两天休假将自己所认为的一些比较好的代码规范整理一下, 并结合之前遇到的实际case跟大家分享一下.

命名规范

总的来说, iOS命名两大原则是:可读性高和防止命名冲突(通过加前缀来保证). Objective-C 的命名通常都比较长, 名称遵循驼峰式命名法. 一个好的命名标准很简单, 就是做到在开发者一看到名字时, 就能够懂得它的含义和使用方法. 另外, 每个模块都要加上自己的前缀, 前缀在编程接口中非常重要, 可以区分软件的功能范畴并防止不同文件或者类之间命名发生冲突, 比如相册模块(PhotoGallery)的代码都以PG作为前缀: PGAlbumViewController, PGDataManager.

1). 常量的命名
对于常量的命名最好在前面加上字母k作为标记. 如:
static const NSTimeInterval kAnimationDuration = 0.3;

定义作为NSDictionary或者Notification等的Key值字符串时加上const关键字, 以防止被修改. 如:
NSString *const UIApplicationDidEnterBackgroundNotification

Tips:
I. 若常量作用域超出编译单元(实现文件), 需要在类外可见时, 使用extern关键字, 并加上该类名作为前缀. 如 extern NSString *const PGThumbnailSize
II.全局常量(通知或者关键字等)尽量用const来定义. 因为如果使用宏定义, 一来宏可能被重定义. 二来引用不同的文件可能会导致宏的不同. P.S. 对于＃define也添加一下前缀k(强迫症, 哈哈...)

2). 枚举的命名
对于枚举类型, 经常会看到之前的C的定义方式:
```
typedef enum : {
    CameraModeFront,
    CameraModeLeft,
    CameraModeRight,
} CameraMode;
```
不知道是肿么了, 每次看到这种定义方式总是感觉怪怪的, 作为一个正宗的iOS开发者当然要以Objective-C的方式来定义啦, 哈哈... 那Objective-C是怎么定义的呢? 很简单, 到SDK里面看看Apple是怎么做滴:
```
typedef NS_ENUM(NSInteger, UIViewAnimationTransition) {
    UIViewAnimationTransitionNone,
    UIViewAnimationTransitionFlipFromLeft,
    UIViewAnimationTransitionFlipFromRight,
    UIViewAnimationTransitionCurlUp,
    UIViewAnimationTransitionCurlDown,
};
```
这边需要注意的是: 枚举类型命名要加相关类名前缀并且枚举值命名要加枚举类型前缀.

3). 变量和对象的命名
给一个对象命名时建议采用修饰+类型的方式. 如果只用修饰命名会引起歧义, 比如title (这个到底是个NSString还是UILabel?). 同样的, 如果只用类型来命名则会缺失作用信息, 比如label (好吧, 我知道你是个UILabel, 但是我不知道它是用来做什么的呀?). So, 正确的命名方式为:
titleLabel //表示标题的label, 是UILabel类型
confirmButton //表示确认的button, 是UIButton类型
对于BOOL类型, 应加上is前缀, 比如- (BOOL)isEqualToString:(NSString *)aString这样会更加清晰. 如果某方法返回非属性的 BOOL 值, 那么应根据其功能, 选用 has 或 is 当前缀, 如- (BOOL)hasPrefix:(NSString *)aString

Tip: 如果某个命名已经很明确了, 为了简洁可以省去类型名. 比如scores, 很明显是个array了, 就不必命名成scoreArray了

编码规范

编码规范简单来说就是为了保证写出来的代码具备三个原则:可复用, 易维护, 可扩展. 这其实也是面向对象的基本原则. 可复用, 简单来说就是不要写重复的代码, 有重复的部分要尽量封装起来重用. 否则修改文件的时候得满地找相同逻辑的地方...这个就用no zuo no die来描述吧, 哈哈...易维护, 就是不要把代码复杂化, 不要去写巨复杂逻辑的代码, 而是把复杂的逻辑代码拆分开一个个小的模块, 这也是Do one thing的概念, 每个模块(或者函数)职责要单一, 这样的代码会易于维护, 也不容易出错. 可扩展则是要求写代码时要考虑后面的扩展需求, 这个属于架构层面的东东, 利用对应的设计模式来保证, 后面有机会单独写文探讨.

编码规范直接通过示例来介绍, 毕竟对于程序员来说一个Demo胜过千行文字(有同感的小伙伴让我看到你们的双手, 哈哈O(∩_∩)O~~). 下面的部分示例选自richieyang博文, 写的很好的一篇文章, 推荐大家看一下, 我自己也是受益匪浅.

1). 判断nil或者YES/NO
Preferred:
```
if (someObject) { ... } 
if (!someObject) { ... }
```
Not preferred:
```
if (someObject == YES) { ...} 
if (someObject != nil) { ...}
```
if (someObject == YES)容易误写成赋值语句, 自己给自己挖坑了...而且if (someObject)写法很简洁, 何乐而不为呢?

2). 条件赋值
Preferred:
```
result = object ? : [self createObject];
```
Not preferred:
```
result = object ? object : [self createObject];
```
如果是存在就赋值本身, 那就可以这样简写, 多简洁啊, 哈哈...

3). 初始化方法
Preferred:
```
NSArray *names = @[@"Brian", @"Matt", @"Chris", @"Alex", @"Steve"];
NSDictionary *productManagers = @{@"iPhone" : @"Kate", @"iPad" : @"Kamal"};
NSNumber *shouldUseLiterals = @YES;
NSNumber *buildingZIPCode = @10018;
```
第一个好处还是简洁, 第二个好处是可以防止初始化进去nil值造成crash

4). 定义属性
Preferred:
```
@property (nonatomic, readwrite, copy) NSString *name;
```
1. 建议定义属性的时候把所有的参数写全, 尤其是如果想定义成只读的(防止外面修改)那一定要加上readonly, 这也是代码安全性的一个习惯.
2. 如果是内部使用的属性, 那么就定义成私有的属性(定义到.m的class extension里面)
3. 对于拥有Mutable子类型的对象(e.g. NSString, NSArray, NSDictionary)一定要定义成copy属性. Why? 示例: NSArray的array = NSMutableArray的mArray; 如果mArray在某个地方改变了, 那array也会跟着改变. So, make sense?
4. 尽量不要暴露mutable类型的对象在public interface, 建议在.h定义一个Inmutable类型的属性, 然后在.m的get函数里面返回一个内部定义的mutable变量. Why? For security as well!
5). BOOL赋值
Preferred:
```
BOOL isAdult = age > 18;
```
Not preferred:
```
BOOL isAdult;
if (age > 18)
{
    isAdult = YES;
}
else
{
    isAdult = NO;
}
```
为什么要这么写呢, 我不告诉你, 哈哈哈...

6) 拒绝死值
Preferred:
```
if (car == Car.Nissan)
or
const int adultAge = 18; if (age > adultAge) { ... }
```
Not preferred:
```
if (carName == "Nissan")
or
if (age > 18) { ... }
```
死值每次修改的时候容易被遗忘, 地方多了找起来就悲剧了. 而且定义成枚举或者static可以让错误发生在编译阶段. 另外仅仅看到一个数字, 完全不知道这个数字代表的意义. 纳尼?

7). 复杂的条件判断
Preferred:
```
if ([self canDeleteJob:job]) { ... }        

- (BOOL)canDeleteJob:(Job *)job
{
    BOOL invalidJobState = job.JobState == JobState.New
                          || job.JobState == JobState.Submitted
                          || job.JobState == JobState.Expired;
    BOOL invalidJob = job.JobTitle && job.JobTitle.length;

    return invalidJobState || invalidJob;
}
```
Not preferred:
```
if (job.JobState == JobState.New
    || job.JobState == JobState.Submitted
    || job.JobState == JobState.Expired
    || (job.JobTitle && job.JobTitle.length))
{
    //....
}
```
清晰明了, 每个函数DO ONE THING!

8). 嵌套判断
Preferred:
```
if (!user.UserName) return NO;
if (!user.Password) return NO;
if (!user.Email) return NO;

return YES;
```
Not preferred:
```
BOOL isValid = NO;
if (user.UserName)
{
    if (user.Password)
    {
        if (user.Email) isValid = YES;
    }
}
return isValid;
```
一旦发现某个条件不符合, 立即返回, 条理更清晰

9). 参数过多
Preferred:
```
- (void)registerUser(User *user)
{
     // to do...
}
```
Not preferred:
```
- (void)registerUserName:(NSString *)userName
                password:(NSString *)password 
                   email:(NSString *)email
{
     // to do...
}
```
当发现实现某一功能需要传递的参数太多时, 就预示着你应该聚合成一个model类了...这样代码更整洁, 也不容易因为参数太多导致出错

10). 回调方法
Preferred:
```
- (UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath;
```
函数调用的可知性, 回调时被调用者要知道其调用者, 方便信息的传递, 所以建议在回调方法中第一个参数中加上调用者

Well, 不知不觉已经整理了10个了, 额, 太多了, 不知道童鞋们还有木有耐心看了, 好吧, 这一段就到此为止吧, 下面写一下block的编码规范, 各位看官, 预知后事如何, 且继续look look, 哈哈...

Block的循环引用问题

Block确实是个好东西, 但是用起来一定要注意循环引用的问题, 否则一不小心你就会发现, Oh My God, 我的dealloc肿木不走了...
```
__weak typeof(self) weakSelf = self;
dispatch_block_t block =  ^{
    [weakSelf doSomething]; // weakSelf != nil
    // preemption, weakSelf turned nil
    [weakSelf doSomethingElse]; // weakSelf == nil
};
```
如此在上面定义一个weakSelf, 然后在block体里面使用该weakSelf就可以避免循环引用的问题. 那么问题来了...是不是这样就完全木有问题了? 很不幸, 答案是NO, 还是有问题. 问题是block体里面的self是weak的, 所以就有可能在某一个时段self已经被释放了, 这时block体里面再使用self那就是nil, 然后...然后就悲剧了...那么肿么办呢?
```
__weak typeof(self) weakSelf = self;
myObj.myBlock =  ^{
    __strong typeof(self) strongSelf = weakSelf;
    if (strongSelf) {
      [strongSelf doSomething]; // strongSelf != nil
      // preemption, strongSelf still not nil
      [strongSelf doSomethingElse]; // strongSelf != nil
    }
    else {
        // Probably nothing...
        return;
    }
};
```
解决方法很简单, 就是在block体内define一个strong的self, 然后执行的时候判断下self是否还在, 如果在就继续执行下面的操作, 否则return或抛出异常.

什么情况下会出现block里面self循环引用的问题? 这个问题问的好, 哈哈...简单来说就是双边引用, 如果block是self类的property (此时self已经retain了block), 然后在block内又引用了self, 这个情况下就肯定会循环引用了...

P.S. RAC里面有定义好的@weakify(self)和@strongify(self), 用起来灰常灰常的方便, 劝君尝试一下^_^

那些年遇到的Crash
- 多线程同步问题造成的Crash
  这个其实还蛮常见的, 尤其是在多线程泛滥使用的今天...你可以使用多线程, 但你要知道保护它呀, 哈哈. 对于数据源或model类一定要注意多线程同时访问的情况, 我个人比较喜欢用GCD的串行队列来同步线程.
- Observer的移除
  现在的代码里面很多需要用到Observer, 根据被观察对象的状态来相应的Update UI或者执行某个操作. 注册observer很简单, 但是移除的时候就出问题了, 要么是忘记移除observer了, 要么是移除的时机不对. 如果某个被观察对象已经被释放了, observer还在, 那结果只能是crash了, 所以切记至少在dealloc里面移除一下observer...
- NSArray, NSDictionary成员的判空保护
  在addObject或insertObject到NSArray或者NSDictionary时最好加一下判空保护, 尤其是网络相关的逻辑, 如果网络返回为空(jason解析出来为空), 但你还是毅然决然的add到array里面, 那么...
最后一点就是commit代码之前一定要保证木有warning, 木有内存泄露, 确保都OK之后再上传代码. 其实很简单, 上传代码之前Command + Shift + B静态分析一下, 看看有木有什么issue...就先写这么多吧, 以后遇到更多的坑后, 我一定会爬出来再过来补充的, to be continued...

References:
http://www.cnblogs.com/richieyang/p/4840614.html
http://blog.xcodev.com/archives/objective-c-naming/
https://github.com/objc-zen/objc-zen-book

原文：http://www.jianshu.com/p/414bb5a53139
相关阅读:
3月30日
 3月29日
 3月26日
 3月24
3月22日
 3月20日
 博弈论基础
 $burnside$引理与$pacute olya$定理
 min-max容斥
 模板
原文地址：https://www.cnblogs.com/howdoudo/p/4935929.html

命名规范

编码规范

Block的循环引用问题

那些年遇到的Crash