• 事务场景中,手动捕获异常时记得显式回滚事务


    阿里巴巴《Java开发手册》:事务场景中,抛出异常被catch后,如果需要回滚,一定要手动回滚事务。

    今天装了一个ali编码规约插件,在对工程做编码规约扫描时,也给出了这个提示。

    下述发布贴现方法,要求先创建票据再创建贴现交易,整体是一个事务。如果不加异常捕获,那么一旦程序执行出现异常后,AOP捕获异常后默认会先回滚事务再throw,只不过这样对调用方(有时)不“友好”; 加了try..catch捕获到异常后,如果不显式回滚,那么,前面的“创建票据”就提交到db了,所以,为保证事务的一致性,就要手动回滚事务,并返回创单失败。

    public class TradeOrderServiceImpl{
        @Autowired
        TradeOrderServiceImpl tradeOrderService;
    
        @Autowired
        DraftInfoServiceImpl draftInfoService;
        
        /**
         * 发布贴现
         *
         */
        @Transactional
        public ResponseModel publish(String merId, String openBank, BigDecimal amt){
            DraftInfoModel draftInfoModel = new DraftInfoModel();
            draftInfoModel.setMerchantId(merId);
            draftInfoModel.setAmt(amt);
            ... ...
            // 创建票据
            DraftInfoModel res_draftInfoModel = draftInfoService.addDraftInfo(draftInfoModel);
            
            try{
                TradeOrderModel tradeOrderModel = new TradeOrderModel();
                tradeOrderModel.setSellerMerchantId(merId);
                tradeOrderModel.setOpenBank(openBank); //openBank超长会导致mySQL的Data truncated for column异常。
                tradeOrderModel.setPlatFeeAmt(amt);
                tradeOrderModel.setDraftId(res_draftInfoModel.getDraftId());
                ... ...
                // 创建贴现交易
                TradeOrderModelRes tradeOrderModelRes = tradeOrderService.publishDraftDiscount(tradeOrderModel);
            }catch(Exception e){
                // 手动回滚事务
                TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();
                // 返回创单失败
                return new ResponseModel(false, ExceptionUtils.getMessage(e));
            }
            
            // 返回创单完成
            return new ResponseModel(true);
        } 
    }

    如下testcase作用是新增转账原因,使用@Transactional注解开启了事务,当执行第二个insert时,由于数据超长报异常:### Error updating database. Cause: com.mysql.jdbc.MysqlDataTruncation: Data truncation: Data too long for column 'transfer_reason' at row 1。此时会整体回滚事务,两个转账原因都未持久化。

    @Test
    @Transactional
    public void insertTransferReason(){
        List<BatchPayRecordDetail> batchPayRecordDetails = batchPayRecordDetailMapper.selectByExample(new BatchPayRecordDetailExample());
        if(CollectionUtils.isEmpty(batchPayRecordDetails)){
            Assert.fail("no data");
        }
        String auditMan="test";
        BatchPayRecordDetail recordDetail=batchPayRecordDetails.get(0);
        System.out.println("==============================");
    
        recordDetail.setPayReason(UUID.randomUUID().toString());
        int i1 = managerBll.insertTransferReason(recordDetail, auditMan);
        System.out.println(i1);
    
        recordDetail.setPayReason(UUID.randomUUID().toString()+"测试(String), 39c535de-79ff-4fc4-a514-5c431ad4157d2019-04-04 11:26:43,147 DEBUG [main] (BaseJdbcLogger.java:145) 6219 - ==>  Preparing: insert into transfer_account_reason (transfer_reason_(String), 0(String), SUCCES(String), test(String), null, null
    " +
                "2019-04-04 11:28:42,975 DEBUG [main] (BaseJdbcLogger.java:145) 6611 - <==    Updates: 1");
        int i = managerBll.insertTransferReason(recordDetail, auditMan);
        System.out.println(i);
    }
  • 相关阅读:
    Codevs 4189 字典(字典树Trie)
    Codevs 1697 ⑨要写信
    Codevs 1904 最小路径覆盖问题
    特殊性
    继承
    分组选择符
    伪类选择符
    包含(后代)选择器
    子选择器
    类和ID选择器的区别
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/buguge/p/11304993.html
Copyright © 2020-2023  润新知