• EF结合SqlBulkCopy


    EF结合SqlBulkCopy在项目中的使用

    这是我第一次写博客,由于水平有限,写不出什么好东西,还望见谅。

    我现在参与的这个项目采用的是EF框架,方便了数据库的访问。但在实际中,发现项目中导入市县Excel数据耗时太长,于是趁这段时间专门研究了一下大数据的导入。

    Excel数据如图:

     

    项目数据库里已经有了省市数据,任务是导入县数据。其中省市县之间有外键关系。项目里已经有了读取Excel表的方法,而且效率不低,耗时主要是在导入到Sql Server2008中

     

    public void ImportCounties(List<County> counties)

            {

                List<City> cities = counties.Select(d => d.City).ToList();

                MyTestEntities db = new MyTestEntities();

                foreach (var city in cities)

                {

                    Province province =

                        db.Provinces.Where(d => d.Name == city.Province.Name).First();

                    city.Province = province;

                }

     

                foreach (var county in counties)

                {

                    db.Counties.AddObject(county);

                }

     

     

                db.SaveChanges();

            }

    这是项目里的源代码,耗时40秒左右。我测试之后发现不仅效率低,而且是有bug的。测试时第一次录入数据没问题,如果删除Counties表里的数据再导入数据是有问题的,我不知道为什么要为Province赋值而且第一次可以成功,如果有大神看见,请帮我解惑。我只能先尝试以我的方法去做。

    public void ImportCountiesSecond(List<County> counties)

            {

                MyTestEntities db = new MyTestEntities();

     

                List<City> cities = db.Cities.ToList();

                foreach (var county in counties)

                {

                    county.City = cities.Where(d => d.Name == county.City.Name).FirstOrDefault();

                    db.Counties.AddObject(county);

                }

     

     

                db.SaveChanges();

            }

    速度大概缩减到20秒,但这也不是我所能忍受的。于是上网又查了资料,了解到SqlBulkCopy。

    代码如下:

    public void ImportCountiesThird(List<County> counties)

            {

                MyTestEntities db = new MyTestEntities();

                string conStr = ConfigurationManager.ConnectionStrings["dbConnStr"].ConnectionString;

                List<City> cities = db.Cities.ToList();

                DataTable table = new DataTable();

                table.Columns.Add("CityId", typeof(int));

                table.Columns.Add("Name");

                table.Columns.Add("OrderNum", typeof(int));

                table.Columns.Add("IsCity", typeof(bool));

                for (int i = 0; i < counties.Count; i++)

                {

                    County line = counties[i];

                    int cityId = cities.Where(d => d.Name == counties[i].City.Name).FirstOrDefault().CityId;

                    string name = line.Name;

                    int orderNum = line.OrderNum;

                    bool isCity = line.IsCity;

     

                    DataRow row = table.NewRow();

                    row["CityId"] = cityId;

                    row["Name"] = name;

                    row["OrderNum"] = orderNum;

                    row["IsCity"] = isCity;

                    table.Rows.Add(row);

                }

                using (SqlBulkCopy bulkCopy = new SqlBulkCopy(conStr))

                {

                    bulkCopy.DestinationTableName = "Counties";

                    bulkCopy.ColumnMappings.Add("CityId", "CityId");

                    bulkCopy.ColumnMappings.Add("Name", "Name");

                    bulkCopy.ColumnMappings.Add("OrderNum", "OrderNum");

                    bulkCopy.ColumnMappings.Add("IsCity", "IsCity");

                    bulkCopy.WriteToServer(table);

                }

            }

    时间缩减到4秒左右,其中主要是在EF查询City表并为每一个Counties赋值时耗时占了大半。但这个的优化我觉得暂时做不到了,先这样吧。

  • 相关阅读:
    [算法] 网络中最小费用最大流
    [题解] 完美数
    [算法] 扫描线及其应用
    等待时间
    键盘操作
    鼠标操作
    元素常用操作
    元素的定位·CSS
    元素的定位·XPATH
    元素的定位
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Leo_wl/p/4292416.html
Copyright © 2020-2023  润新知