避免这样的成员函数：其返回值是指向成员的非const 指针或引用，但成员的访问级别比这个函数要低
使一个成员为 private 或protected 的原因是想限制对它的访问，对吗？劳累的编译器要费九牛二虎之力来确保你设置的访问限制不被破坏，对不对？所以，写个函数来让用户随意地访问受限的成员没多大意义，对不对？如果你确实认为有意义，那么请反复阅读本段，直到你不这样认为为止。
实际编程中很容易违反这条规则，下面是个例子：
class Address { ... }; // 某人居住在此
class Person {
public:
Address& personAddress() { return address; }
...
private:
Address address;
...
};
成员函数 personAddress 为调用者提供的是Person 对象中所包含的Address 对象，但是，也许是出于效率上的考虑，返回结果采用的是引用，而不是值（ 见条款22 ）。遗憾的是， 这个成员函数的做法有违当初将Person::address 声明为private 的初衷：
Person scott(...); // 为简化省略了参数
Address& addr = // 假设addr 为全局变量
scott.personAddress();
现在，全局对象 addr 成为了scott.address 的另一个名字，利用它可以随意读写scott.address。实际上，scott.address 不再为private，而是public，访问级提升的根源在于成员函数personAddress。当然，本例中给出的address 的访问级是private，如果是protected，情况完全一样。
不仅仅是引用，指针也会产生以上问题。下面的例子和上面相同，只不过这次用的是指针：
class Person {
public:
Address * personAddress() { return &address; }
...
private:
Address address;
...
};
Address *addrPtr =
scott.personAddress(); // 问题和上面一样
而且，对于指针来说，要担心的不仅仅是数据成员，还要考虑到成员函数。因为返回一个成员函数的指针也是有可能的：
class Person; // 提前声明
// PPMF = "pointer to Person member function"
// (指向Person 成员函数的指针)
typedef void (Person::*PPMF)();
class Person {
public:
static PPMF verificationFunction()
{ return &Person::verifyAddress; }
...
private:
Address address;
void verifyAddress();
};
如果你过去没试过象上面那样将成员函数指针和 typedef 结合起来的用法，可能会觉得Person::verificationFunction 的声明有点吓人。别害怕，它的全部含义只不过是：
- verificationFunction 是一个没有输入参数的成员函数
- 它的返回值是 Person 类中一个成员函数的指针
- 被指向的函数（即，verificationFunction 的返回值）没有输入参数且没有返回值，即void。
PPMF pmf = scott.verificationFunction();
(scott.*pmf)(); // 等同于调用
// scott.verifyAddress
这里，pmf 成了Person::verifyAddress 的同义词，只是有个重要的区别：可以没有限制地使用它。虽然前面说了那么多，有一天你可能为了程序的性能还是不得不写象上面那样的函数--------返回值是某个访问级较低的成员的指针或引用。但同时，你又不想牺牲private 和protected 为你提供的访问限制。这种情况下，你可以通过返回指向const 对象的指针或引用来达到两全其美的效果。