来源:https://blog.csdn.net/jay_zhouxl/article/details/51745518
int f(int *p,char *a)
{
printf("p[2]=%d,*(p+2)=%d
",p[2],*(p+2));
printf("a[2]=%c,*(a+2)=%c
",a[2],*(a+2));
printf("sizeof(p)=%d
",sizeof(p));
printf("sizeof(a)=%d
",sizeof(a));
return 0;
}
int main()
{
int p[5]={0,1,2,3,4};
char a[9]={'0','1','2','3','4','1','2','3','4'};
printf("sizeof(p)=%d
",sizeof(p));
printf("sizeof(a)=%d
",sizeof(a));
f(p,a);
return 0;
}
输出结果为:
sizeof(p)=20 //5*4 int占四个字节
sizeof(a)=9 //char占1个字节
p[2]=2,*(p+2)=2
a[2]=2,*(p+2)=2
sizeof(p)=4 //指针占4个字节
sizeof(a)=4 //指针占4个字节
在《C陷阱和缺陷》中有两句话:
1.如果我们使用数组名作为函数参数,那么数组名会立刻转换为指向该数组第一个元素的指针。C语言会自动的降作为参数的数组声明转换为相应的指针声明。
2.除了a被用作运算符sizeof的参数这一情形,在其他所有的情形中数组名a都代表指向数组a中下标为0的元素的指针。
来源:https://blog.csdn.net/u011421608/article/details/46270221
如下代码中,把数组作为函数参数时,函数中需要计算数组大小:
void copy(int a[],int b[])
{
memcpy(b,a,sizeof(a));
}
这段代码的本意是将a中的所有字符拷贝到B中,但运行时会发现不能得到正确结果。因为当数组作为形参时,在函数内退化为指针,因此sizeof(a)返回的是指针的大小,而不是数组a的大小。正确的做法将数组的引用作为参数:
void copy(int (&a)[],int b[])
{
memcpy(b,a,sizeof(a));
}