日常的编程方式这个问题很值重新了解一下。
### 面向过程编程
面向过程编程（procedure oriented Programming）（POP）
面向过程编程就是分析出解决问题所需要的步骤，然后用函数把这些步骤一步一步实现，使用的时候一个一个依次调用就可以了。
### 面向对象编程
面向对象编程（object oriented programming）(OOP)
面向对象编程是把构成问题的事务分解成各个对象，建立对象的目的不是为了完成一个步骤，而是为了描叙某个事物在整个解决问题的步骤中的行为。
### 举例子
例如五子棋，面向过程的设计思路就是首先分析问题的步骤：
1. 开始游戏，
2. 黑子先走，
3. 绘制画面，
4. 判断输赢，
5. 轮到白子，
6. 绘制画面，
7. 判断输赢，
8. 返回步骤2，
9. 输出最后结果。把上面每个步骤用分别的函数来实现，问题就解决了。
而面向对象的设计则是从另外的思路来解决问题。
整个五子棋可以分为
1. 黑白双方，这两方的行为是一模一样的，
2. 棋盘系统，负责绘制画面，
3. 规则系统，负责判定诸如犯规、输赢等。
第一类对象（玩家对象）负责接受用户输入，并告知第二类对象（棋盘对象）棋子布局的变化，棋盘对象接收到了棋子的i变化就要负责在屏幕上面显示出这种变化，同时利用第三类对象（规则系统）来对棋局进行判定。
可以明显看出，面向对象是以功能来划分问题，而不是步骤。同样是绘制棋局，这样的行为在面向过程的设计中分散在了总多步骤中，很可能出现不同的绘制版本，因为通常设计人员会考虑到实际情况进行各种各样的简化。而面向对象的设计中，绘图只可能在棋盘对象中出现，从而保证了绘图的统一。
功能上的统一保证了面向对象设计的可扩展性。比如我要加入悔棋的功能，如果要改动面向过程的设计，那么从输入到判断到显示这一连串的步骤都要改动，甚至步骤之间的循序都要进行大规模调整。
如果是面向对象的话，只用改动棋盘对象就行了，棋盘系统保存了黑白双方的棋谱，简单回溯就可以了，而显示和规则判断则不用顾及，同时整个对对象功能的调用顺序都没有变化，改动只是局部的。
再比如我要把这个五子棋游戏改为围棋游戏，如果你是面向过程设计，那么五子棋的规则就分布在了你的程序的每一个角落，要改动还不如重写。但是如果你当初就是面向对象的设计，那么你只用改动规则对象就可以了，五子棋和围棋的区别不就是规则吗？
### 面向过程
优点：性能比面向对象高，因为类调用时需要实例化，开销比较大，比较消耗资源
缺点：没有面向对象易维护、易复用、易扩展
适用：适合解决简单问题场景
### 面向对象
优点：易维护、易复用、易扩展，由于面向对象有封装、继承、多态性的特性，可以设计出低耦合的系统，使系统 更加灵活、更加易于维护
缺点：性能比面向过程低
适用：适合复杂的问题场景，适合对可维护性和复用性要求高的