public class AsyncDemo {
private static void doSomeTask() {
System.out.println("Hello World");
}
private static void onCompletion() {
System.out.println("All tasks finished");
}
public static void main(String[] args) {
ExecutorService executor = Executors.newCachedThreadPool();
final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(2);
executor.execute(new Task(latch));
executor.execute(new Task(latch));
executor.execute(() -> {
try {
latch.await();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
onCompletion();
});
executor.shutdown();
}
private static class Task implements Runnable {
/**
* CountDownLatch 是JDK提供的一个简单的线程监测工具
* 基于简单的计数,调用countDown()方法表明当前线程已经终止
* 在监测线程中调用await()方法,该方法会一直挂起直到所有其它线程终止
*/
private final CountDownLatch latch;
public Task(CountDownLatch latch) {
this.latch = latch;
}
@Override
public void run() {
try {
doSomeTask();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
latch.countDown();
}
}
}
}
这里有两点需要补充:
1.如果你是用main方法启动的线程,这种调用方法是没有问题的,JDK会确保所有线程都终止以后main方法才退出。但是如果main方法不是异步任务的启动者(如JUnit,Spring,Tomcat),一旦启动之后laucher将会失去对线程的控制。如在JUnit中laucher提交完任务后就会被认为所有过程已完成,其它线程会被强行终止。
2.正因为如此,请根据环境使用正确的Executor。比如,在web环境中,应该选用tomcat(或Spring)管理的线程池作为Executor,这样才能确保web应用对于异步任务的整个生命周期具有控制权;如果你选用JDK的线程池有什么后果呢?任务也许可以正常执行,当一旦你终止web-app,正在执行的异步线程并不会被正常kill掉,并由此造成内存泄漏或其它不可预见的后果。
Executors.newCachedThreadPool() 中的线程是 isDaemon true.
我翻到了 13 年也研究了一下 CountDownLatch 协调线程 的使用 http://unmi.cc/countdownlatch-threads/。
CountDownLatch 是 Java 1.5 加入的 API, 到了 Java 8 我会选择使用 CompletableFuture, 它要等待所有线程是否完成可以简单调用
CompletableFuture.allOf(CompletableFuture...completableFutures)
就是其他框架的 waitAll() 的机制。