转自：http://blog.csdn.net/llingy/article/details/5868337
（1）单一的一般继承 （带成员变量、虚函数、虚函数覆盖）
1）虚函数表在最前面的位置。
2）成员变量根据其继承和声明顺序依次放在后面。
3）在单一的继承中，被 overwrite 的虚函数在虚函数表中得到了更新 。
（2）多重继承 （带成员变量、虚函数、虚函数覆盖）
1） 每个父类都有自己的虚表。
2） 子类的成员函数被放到了第一个父类的表中。
3） 内存布局中，其父类布局依次按声明顺序排列。
4） 每个父类的虚表中的 f()函数都被 overwrite成了子类的 f() 。这样做就是为了解决不同的父类类型的指针指向同一个子类实例，而能够调用到实际的函数。
（3）重复多重继承 （带成员变量、虚函数、虚函数覆盖）
这个和上面一样，只不过最顶层的基类在二级子类里有两份同样的拷贝，在直接访问顶层基类的 成员变量时，会出现二义性。
d.ib = 0; //二义性错误
d.B1::ib = 1; //正确
d.B2::ib = 2; //正确
（4）单一的虚拟继承 （带成员变量、虚函数、虚函数覆盖）
（5）钻石型的虚拟多重继承 （带成员变量、虚函数、虚函数覆盖）
第4和第5种情况就比较复杂了，因为这个内存布局其实是和具体的编译器相关的，不同的编译器实现不一样。
我们可以参照教材《inside c++ object model》P121和P123中的介绍。分别是使用pointer strategy和virtual table offset strategy.
在单一虚拟继承时：
（1）VS编译器：无论有无虚函数，必然含有虚基类表指针。虚基类表中的内容为本类实例的偏移和基类实例的相对偏移值。如果有虚函数，那么基类的虚函数表跟派生类的虚函数表是分开的。
（2）GNU的GCC编译器：跟VS的编译器类似，有不同的地方是，虚基类表跟派生类的虚函数表合并。另外通过虚基类表指针往正负两个方向寻址，可以获得不同偏移值，也就是说有两个功能一样的虚函数表 。
最后总结一下虚基类表的问题：
VS编译器会去使用虚基类表，用于寻址虚基类地址（virtual base class table strategy ）。而GCC编译器则没有这么做，而是直接在派生类对象地址上加上一个常数，获得虚基类实例的地址（virtual table offset strategy .）。
有一个很好的例子：
#include <stdio.h>
class A
{
public:
virtual int foo0(){
return 0;
}
char a[3];
};
class B: virtual public A
{
public:
virtual int foo1(){
return 1;
}
char b[3];
};
class C:virtual public B
{
public:
virtual int foo2(){
return 2;
}
char c[3];
};
int main(int argc, char* argv[])
{
A a;
B b;
C c;
printf(" sizeof A=%d, sizeof B=%d, sizeof C=%d /n",sizeof (A), sizeof (B), sizeof (C));
return 0;
}
在g++编译器里： sizeof A=8, sizeof B=16(A和B都有虚函数表，但B的虚函数表的负方面的地址里存着virtual base class(A)offset), sizeof C=24(C的虚函数表的负方面的地址里存着virtual base class(B)offset)
在VC++编译器里： sizeof A=8, sizeof B=20(A和B都有虚函数表,并且B还有一个virtual class base table pointer), sizeof C=32