36岁的我，还在IT里面留恋着技术。我不是什么技术牛人，只是不愿离开。搞硬件的朋友对我说：“我以为你是搞硬件的，没想到你软件方面这么厉害？”，搞软件的朋友对我说：“我以为你只是搞软件的，没想到你硬件方面这么强？”。我听到后，其实很酸，如果他们能交换一下位置来说的话，那么我就是牛人了。
在我们那个年代，计算机专业感觉就是塔尖上的学科，高高在上。了解的人很少，学的人也不多。不多的原因是学习资源匮乏，想投身的人多，但门又太窄。那时候大学里的计算机专业要学的知识都是比较广而杂，什么东西都象蜻蜓点水一样泛泛地点一下，不象现在这么细和专，而我们更象一个杂家，而不是一个专家。所以在那个混沌初开的年代，要想做一个牛人其实很简单，随便找个领域，扎进去，你就是先行者，说不准N年后，还能得一个XX之父，XX之母的美称。
曾记得有一位师兄在那个还是用DOS的年代，写了一个病毒并传播了出去，以至于我们大学的名字出现在美国公布的计算机病毒的列表中。那时候我们一位老师很幽默，对我们说，你们做坏事，千万不要留名，更不要把学校的名字留下，这种被查到的概率实在太高了，这可是遗臭万年的。而当时的我总觉得这位师兄是一位人物，尽管他经常被公安局带去问话（原因是他写的病毒出现变种，公安局的同志要确认是不是师兄所为）。
计算机病毒是计算机领域中的叛逆者，而正迎合叛逆的我。在大一的第二个学期，刚学会BASIC的我，就啃起了8086汇编语言，因为那时候写病毒一定要用汇编。病毒的神奇与诡异，就象魔戒一样吸引着我。幸运的是我没有变成咕噜，没有写出一个病毒来，但我曾为一个病毒写过杀毒软件。研习病毒过程也是我对计算机软硬件架构了解的过程，在走向歧途的过程中，却学会了不少傍身的利器，这让我深深明白一个道理：过程比结果还要来得重要。当我们的结果已经不再是我们的目标时，我们就应该好好地享受其过程。以至于在后来我的每一次角色转变时，我都会对自己说，这一次只是过程的一部份，来日方长，我还能输得起，只要不要在同一个地方摔倒两次。
我是在那个没有互联网的年代成长的人，而且计算机的书籍也很少，以至于你可以用不到一个下午就能把一个全国第10大的图书馆内的计算机书籍搜一遍，而且基本上找不到一本一年内出版的新书。就算偶有新书，也好象孔乙己的茴香豆一样珍贵。而市面上卖的计算机书籍除了贵以外，最头痛的就是里面的翻译比原文还要让人难以理解，而且例程也都执行不了，因为翻译书籍的人根本不懂计算机。一个很尴尬的事实是我的很多计算机知识都是外行人教会的。
有一次在学校的图书馆找到了一本很奇怪的英文书，里面说到一个软件和我们所用的DOS完全不一样，全图形化的，而且有很多实用的工具。它的名字叫做：Windows
2.0。一个很奇怪的名字，据说是当初开发小组觉得自己正在开发一大堆窗口，所以干脆加上复数就成了名字了。我四处打听这个工具，最后从一个朋友的朋友那里打听回来说，我用的那台286的机器，只有1M内存，没有硬盘是跑不起来的。至少要386,2M内存,带一个10M的硬盘。要知道在那时候，这可是中高端配置。DOS的全英文环境，包括太专业的命令是很多人学电脑的门槛，Windows却铺平了道路，这不得不配服盖茨的拿来主义。不过在1年多后，我终于用上了Windows
3.2中文版。计算机行业就是这样一直加速地在向前发展的行业，更新换代之快，是传统行业没法相比的。现在一台电视机大概可以用5-10年，一台空调机可以用10年以上，一台冰箱可以用20多年，但一台电脑在不少企业的折旧年限也就3-5年。或许在大家面前也只有那张放电脑的桌子是最耐用的。IT变化之快，快到少有公司会把IT
Planning计划到3年之后，除非是新成立的公司。这也是为什么IT里面年青人多的原因之一，因为在IT里面，经验有时候是不可靠的，要在IT能继续混下去，不是看你累积的知识有多深，而是你适应变化的能力有多强。
尽管IT发展迅速，但是有些东西其本质是变化不大的，关键是你是否能抓住要领。曾有一次面试，面试官问我：你会哪些计算机语言？我的回答是："两种，一种是面向过程的，另一种是面向对象的。面向过程的C,脚本语言等都是一样的，而C++为代表的OO语言也是一样的。在我眼里，语言之间没什么区别，区别只是在思想上。"，就凭着这一句我混进了那家公司，之所以说是混进去，是因为那句话我是急智想出来的。但后来的工作中，我觉得这句话是对的。网上很多程序员，大学生经常会问，应该学什么语言有前途，学什么语言不落伍。我真不明白多学几种语言有多难？同时也不明白有什么本质的区别吗？还有人问我，汇编有什么用？我告诉他，我学习汇编后最大的收获是：当我写C的程序时，就仿佛能看到每一句C语句编译后的汇编代码。就好象黑客帝国的Neo看到满世界的0,1码一样。这不是我有多牛，而是C语言的确很强大。我一直觉得那些取消指针的倡导者肯定是没学好汇编语言，因为指针是C语言里面的精髓所在。存在就是合理的。
还记得多年以前，曾工作过的一家香港公司的大陆区经理对我说："你是计算机专业毕业的，很不错啊，知道吗？在香港总公司里面很多程序员都不是读计算机的，有化学的，物理的，他们觉得做编程比原有的好找工作，工资高......"，说了一大通，我最后明白他说什么了，用现在的话来说就是：我是拿着白领的工资干着蓝领的活，我不应该再做编码的工作，应该做更多比编码更重要的事情。没办法那个年代是工作找人，不是人找工作，能找到人做蓝领的活就算给白领的工资也是值得的。
现在IT缺人，其实缺的最多是中层，那些长期从事IT工作而累积沉淀下来的经验需要经过多年才能升华。一个好的系统架构师，一个好的业务分析师，一个好的项目经理，对于一个项目的重要性是不言而喻的。程序员的门槛其实并不高，但却是一个易学难精的行当，而架构师/分析师则是精益求精的结果。35岁IT人的门槛其实已经宽敞了不少，可是门外的人实在太多，能挤进来的人又是何其的有限。我不知道现今这么多望着35岁IT的门槛就绕路的同行们，是否也是因为看到了拥挤的人群而放弃了自己的最后一班地铁。可能“前辈”的称呼对于很多人来说，只不过是长江后浪所簇拥着的那一束浪花，随时都有可能被翻侧回江底。IT的快车很快，我常看到不少人摔落下去，但又有不少身手敏捷的人跳了上来。车厢是比以前大了，但空间还是有限的，好的位置也不多，就看你有没有本事占得住坐得稳。IT的知识半衰期很短，短得可能有些知识还没来得及让你了解清楚就被淘汰，年青人和我们这些老人的距离只有几年，甚至更短。所以IT这个行业永远是充满希望，机遇与挑战的。
我的那一代是幸运的，我们没有英语考级的压力，没有就业的压力，没有40/50们的改革阵痛，享受着几乎最后一趟的福利分房的尾班车，享受着体制变革的红利，糊里糊涂地活在一个充满了希望与期盼的时代。搭着IT的快车，飞驰到现在。我不知道我是否也拥有一个幸福的终点站，但我却很享受现在这个旅程；或许在下一个站台我终于换乘另一班列车，和别的前辈们一样开启一段全新历程。