• ConvR——用于多关系学习的自适应卷积模型


    问题提出

    针对链接预测任务,先前的工作倾向于使用浅层和简单的模型,如翻译模型和双线性模型,但存在表现力差的问题;为了增加模型的表现力,产生了更加深层和复杂模型,如神经网络架构,但容易过拟合。

    接着作者引入了ConvE模型,相对于之间的模型,ConvE模型的优点是表现力强、参数效率高,但仍存在问题,ConvE模型不足以全面捕获输入实体和关系之间的交互,仅在输入实体和关系的矩阵邻接的区域中建模交互。

    为了最大化实体和关系的交互,作者提出了ConvR模型。

    模型架构

    第一步:给定一个三元组,将关系表征拆分并重塑成一组过滤器;

    第二步:将头实体的关系表征重塑,作为卷积层的输入;

    第三步:使用过滤器在输入上卷积,捕获每个过滤器(关系表示的一部分)与输入(实体表征)的不同区域之间的交互;

    第四步:将卷积特征投影并与尾实体的表征相匹配。

    与ConvE做对比,ConvE使用的是全局过滤器,而ConvR使用的是关系表征构建出来的自适应过滤器

    模型训练

    1对N评分,dropout防止过拟合,批归一化加快收敛的速度,标签平滑,Adam优化器

    损失函数为交叉熵的形式:

    实验

    实验一:性能比较。在WN18、WN18RR、FB15k、FB15k-237四个数据集上进行链接预测实验

    从实验效果上来看,还不错,相对于ConvE有了很大的提升。

     实验二:参数效率。

    调整过滤器的大小和数量对ConvR的性能影响不大

  • 相关阅读:
    SpringBoot(五)-- 整合Spring的拦截器
    SpringBoot(四)-- 整合Servlet、Filter、Listener
    SpringBoot(三)-- 整合FreeMarker模板
    XML转JSON工具类
    SpringBoot(二)-- 支持JSP
    SpringBoot(一)-- 知识点介绍
    导出Excel工具类
    Linux CentOS6.5上搭建环境遇到的问题
    网络环境未能通过安全验证,请稍候再试
    Struts2,Spring,Hibernate框架的优缺点
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/yanchaoyi/p/15644059.html
Copyright © 2020-2023  润新知