为什么不建议用 equals 判断对象相等？

一，值是null的情况：

1. a.equals(b), a 是null, 抛出NullPointException异常。

2. a.equals(b), a不是null, b是null, 返回false

3. Objects.equals(a, b)比较时， 若a 和 b 都是null, 则返回 true, 如果a 和 b 其中一个是null, 另一个不是null, 则返回false。

注意：不会抛出空指针异常。

null.equals("abc")    →   抛出 NullPointerException 异常
"abc".equals(null)    →   返回 false
null.equals(null)     →   抛出 NullPointerException 异常
Objects.equals(null, "abc")    →   返回 false
Objects.equals("abc",null)     →   返回 false
Objects.equals(null, null)     →   返回 true

二，值是空字符串的情况：

1. a 和 b 如果都是空值字符串："", 则 a.equals(b), 返回的值是true, 如果a和b其中有一个不是空值字符串，则返回false;

2. 这种情况下 Objects.equals 与情况1 行为一致。

"abc".equals("")    →   返回 false
"".equals("abc")    →   返回 false
"".equals("")       →   返回 true
Objects.equals("abc", "")    →   返回 false
Objects.equals("","abc")     →   返回 false
Objects.equals("","")        →   返回 true

三，源码分析:

public final class Objects {
    private Objects() {
        throw new AssertionError("No java.util.Objects instances for you!");
    }
 
    /**
     * Returns {@code true} if the arguments are equal to each other
     * and {@code false} otherwise.
     * Consequently, if both arguments are {@code null}, {@code true}
     * is returned and if exactly one argument is {@code null}, {@code
     * false} is returned.  Otherwise, equality is determined by using
     * the {@link Object#equals equals} method of the first
     * argument.
     *
     * @param a an object
     * @param b an object to be compared with {@code a} for equality
     * @return {@code true} if the arguments are equal to each other
     * and {@code false} otherwise
     * @see Object#equals(Object)
     */
    public static boolean equals(Object a, Object b) {
        return (a == b) || (a != null && a.equals(b));
    }

首先，进行了对象地址的判断，如果是真，则不再继续判断。

如果不相等，后面的表达式的意思是，先判断a不为空，然后根据上面的知识点，就不会再出现空指针。

所以，如果都是null，在第一个判断上就为true了。如果不为空，地址不同，就重要的是判断a.equals(b)。

四,“a==b”和”a.equals(b)”有什么区别？

如果 a 和 b 都是对象，则 a==b 是比较两个对象的引用，只有当 a 和 b 指向的是堆中的同一个对象才会返回 true。

而 a.equals(b) 是进行逻辑比较，当内容相同时，返回true，所以通常需要重写该方法来提供逻辑一致性的比较。