Alpha阶段项目复审

小组名字和链接	优点	缺点，bug报告	最终名次
团队名称：TooBug  团队项目发布：  https://www.cnblogs.com/a19990808/p/13048394.html	1、聊天的功能完成  2、团队分工明确。	1、存在的bug：登录后出现404。有时候出现跳转异常。  2、同类的产品很多，该产品无特别优势。  3、项目完成程度不高。  4、没有对低俗信息进行过滤。	5
团队名字：肉蛋充饥 团队项目发布：https://www.cnblogs.com/yasoudream/p/13045217.html	1、团队分工明确，文档、博文、代码管理规范。 2、基本完成了项目的预期需求。 3、用户界面美观，UI设计不错。 4、项目完成度高。	1、只完成了在windows10系统下的测试，而目前大多数学校的操作系统是windows7，甚至是windowsXP，所以能否在学校的电脑上运行并不确定。 2、该产品的应用场景不大，几乎没有老师会在课堂上使用此类产品，没有解决老师的教学需求。 3、市场上已经有类似的产品，该产品没有特别突出的优势。	10
团队名字：删库跑路队 团队项目发布： https://www.cnblogs.com/Dawson-Huang/p/13055961.html	1、界面很简约，耐看。  2、预期功能基本实现，能够实现备忘录的增加、删除、修            改。  3、博文、代码管理规范	1、存在的bug：只在所有记录里显示，而在未完成记录里没有显示（该记录未完成）已完成的记录也存在同样的情况。 2、我们感觉该项目没有很好的解决用户的需求，只是提供了一个备忘录，没有提示功能，如超时未完成的时候应该给用户提示，如通过注册的邮箱发送邮件进行提醒。 3、每个手机都有备忘录功能，且功能更加完善，该产品无特别突出优势。 4、用户交互不是很好，如新增备忘录后没有自动跳转等。	11
团队名称：DiligentVegetableChicken  团队项目发布：https://www.cnblogs.com/3Jax/p/13055547.html	1、需求基本完成。  2、团队有较明确的分工。	1、没有在不同的系统下测试。  2、该产品没有自己的竞争力，目前市面上已经有太多太多类似的产品，该产品我们觉得并没有推陈出新。  3、我们觉得没有太多用户会在PC上玩俄罗斯方块，认为该产品没有市场。  4、博文写得不够具体详细。	3
团队名称：白给队  团队项目发布：   https://www.cnblogs.com/JaneMo/p/13048428.html#_lab2_0_0	1、团队分工明确，各司其职。  2、代码管理、文档管理规范，博文准时发布。  3、项目的预期功能基本实现，这个项目功能很多，基本都实现       了。	1、存在的bug：充值模块出现一些小问题；在将商品添加到购物车后不能及时刷新库存。  2、该项目没有特别的实际意义，我们觉得该项目没有目标用户。  3、界面有点花里胡哨。	6
团队名称：❤空植发队  团队项目发布：   https://www.cnblogs.com/iamwatershui/p/13057721.html	1、团队分工明确，代码管理、博文编写都很规范。  2、项目的功能基本实现	1、网站加载缓慢，用户体验差。  2、存在的bug：无法注册新用户；即使没有登录，也能收藏电影  3、该项目没有实际意义。	8
团队名称：CV-48  团队项目发布：https://www.cnblogs.com/lizehui/p/13055377.html	1、聊天功能基本完成。  2、博文编写规范，且准时提交。	1、存在的bug：注册一直失败，没有给出失败的具体原因，用户体验极差。  2、该项目同类产品很多，该产品没有突出优势。  3、没有目的用户，应用场景不大。  4、我们觉得要做好需求分析。	14
团队名称：代码敲不队  团队项目发布：   https://www.cnblogs.com/pipiying/p/13057466.html	1、有做性能测试。  2、需求分析具体到位，有明确的用。  3、界面美观简洁友好，功能完善。  4、有对每天具体的工作进行记录，文档管理规范。	1、没有告知登录账号，无法登录进行进一步测试体验。  2、感觉数据库存在部分冗余信息可优化  3、项目存在安全风险。如何保管好用户的私人信息不泄露，有没有相关的安全权限定义？	2
团队名称：THE BUG 团队  团队项目发布：   https://www.cnblogs.com/xiaoyangdeboke/p/13057688.html	1、多数功能都已完成。  2、博文发布准时，且博文具体	1、代码目录较复杂，没有清晰的结构。  2、界面非常一般。  3、我们觉得该项目没有特别突出的优势，且没有实现注册功能，使用的是默认账号密码，扩展性不高。  4、订单表的设计不够合理。	12
团队名称：努力学习的咸鱼  团队项目发布：  https://www.cnblogs.com/chi8wah/p/13054846.html	1、功能基本完成。  2、博文编写规范，且准时发布。	1、同类的游戏市面上有很多，该产品没有自己突出的优势。  2、项目没有发布，不能具体体验。	7
团队名字：广东靓仔六强选手 团队项目Alpha阶段： https://www.cnblogs.com/huan89/p/13056802.html	1、完成了大部分功能，项目完成度高  2、分工明确、文档管理、代码管理规范	1、该app为博客app，可是博客在手机上是很难编辑的，这是该产品的重要缺点。  2、只能在安卓系统上使用，忽略了ios的市场。	4
团队名字：一个普通的团队  团队项目Alpha阶段：  https://www.cnblogs.com/clsgghost/p/13058088.html	1、目的用户明确，需求分析完善  2、功能齐全且都基本实现	1、不能连接到互联网，只能在局域网上互通。  2、同类产品在广工已有，该项目没有表现出自己的优势点，没有竞争力。  3、存在一些bug（页面的刷新）没有修复。	13
团队名字：非专业团队  团队项目Alpha阶段：  https://www.cnblogs.com/Chendabaiiii/p/13056019.html	1、前端页面美观  2、功能完善齐全，预期目标基本实现  3、分工明确	1、通过消息推送传送到动态没有内容的bug仍未修复   2、说是表白墙但感觉更多是朋友圈，感觉可以多加点表白的元素进去（如用户亲密度等）	1
团队名字：半夜删你代码队  团队项目Alpha阶段：  https://www.cnblogs.com/arietischl/p/13056465.html	1、基本功能完善  2、分工明确	1、部分前端页面开发较简陋，有待完善   2、功能较为单一，缺乏竞争优势   3、不知道有没有加入屏蔽敏感词的功能	9

 复审人：郑堉涵