• Dynamic Linq 的Like扩展


         在上几节Linq动态组合查询时,在肖坤的Linq动态查询与模糊查询(带源码示例)时看到了微软的《Linq to SQL Dynamic 动态查询》,但是楼主说“可惜Dynamic.cs也是不能使用like的,恨啊!”。于是我下载了Dynamic .cs仔细研究了下源码,一步一步的调试,本想在微软的类库里添加如like的支持,但是调试了半天,还是无从下手。但是发现了DLinq支持对方法的调用,支持 DataContext.Orders.Where("ShipCity.Contains(@0) ","test");于是想了下我能否用正则表达式匹配Like表达式,转化为string.Contains()。就尝试Code。说句其实微软已经支持了,只是我们有一些还是习惯于Like ‘str’形式吧了。

        赶快进入主题-Code:

    代码
    /// <summary>
        
    /// 操作like帮助类,自己增加的;
        
    /// </summary>
        public class DynamicQueryableLikeHelper
        {
            
    public static string CheckLikeSattement(string predicate, ref  object[] values)
            {
                MatchCollection matches 
    = Regex.Matches(predicate.ToLower(),
    @"(?<item>(\s*like\s*((?<param1>(@[\d+]))|(?<param2>(((\')?\w+\'?))))))\s*((and)|(or)?)");
                
    string s = predicate;
                
    if (matches != null)
                {
                    
    int offset = 0;
                    
    foreach (Match item in matches)
                    {
                        Group gitem 
    = item.Groups["item"];
                        
    if (!string.IsNullOrEmpty(item.Groups["param1"].Value))
                        {
                            Group g 
    = item.Groups["param1"];
                            
    string insertstr = ".Contains(" + g.Value + ")";
                            s 
    = DynamicQueryableLikeHelper.ChangePredicate(s, insertstr, gitem, ref offset);

                        }
                        
    else if (!string.IsNullOrEmpty(item.Groups["param2"].Value))
                        {
                            Group g 
    = item.Groups["param2"];
                            
    string insertstr = ".Contains(@" + values.Length + ")";
                            s 
    = DynamicQueryableLikeHelper.ChangePredicate(s, insertstr, gitem, ref offset);
                            ArrayList list 
    = new ArrayList(values);
                            list.Add(g.Value.Replace(
    "\'"""));
                            values 
    = list.ToArray();//like对字符串操作所以没有考虑其他类型

                        }

                    }
                }
                
    return s;
            }

            
    public static string ChangePredicate(string s, string insertstr, Group gitem, ref int offset)
            {
                
    string strremove = s.Remove(gitem.Index + offset, gitem.Length);
                s 
    = strremove.Insert(gitem.Index + offset, insertstr);
                offset 
    += insertstr.Length - gitem.Length;
                
    return s;
            }
        }

             在上面代码就是正则表达式的运用,很简单。其中唯一花费了我很多时间就是我在正则表达式匹配时和修改后的string的index不一致,本想用个假单方法实现,最后还是么有办法,就只有加入了一个offset偏移量,每次删除插入的差值的和。这里就把like ‘value’ 转化为 property.Contains(value);其实和like还是有差别的Contains其实只等于 ‘%value%’。但是这里提供了一个方案,同理我们可以实现为‘%value’ 为EndWith,‘vakue%’为StartWith。由于在我们的应用中一般常用的为Contains所以暂时还么有扩展其他两个,等有时间再做(实现也简单就是判断有么有%和他的位置选择我们所转化的函数名)。

         为了在Dlinq里扩展我在where方法里面加入了传入条件字符串的转化。并加入了参数ignoreLike,默认为False。我怕的扩展有某些问题暂时还么有测试出来了,还有就是不想改变原类库。

        在我的扩展中支持ShipCity like @1 、ShipCity like 'don'、ShipCity like @0 两种形式,原来类库里面只支持第三种形式。我的前两者形式都是当做字符串处理的,因为我们的like操作一般都是对字符串操作,如果要支持其他类型可以转化类型,我以前写了一个类型属性转化的类,可以实现,但是我想这个问题么有必要。

    在类库里面该的方法有(已经注释了,还是贴出来看看调用):

    代码
    public static IQueryable<T> Where<T>(this IQueryable<T> source, string predicate, params object[] values)
            {
                
    return (IQueryable<T>)Where((IQueryable)source, predicate, false, values);
                
    //TODO:添加False
            }

            
    public static IQueryable<T> Where<T>(this IQueryable<T> source, string predicate,
                    
    bool ignoreLike, params object[] values)
            
    //TOD:增加的方法,ignoreLike
            {
                
    return (IQueryable<T>)Where((IQueryable)source, predicate, ignoreLike, values);
            }

            
    public static IQueryable Where(this IQueryable source, string predicate, params object[] values)
            
    //TOD:增加的方法,ignoreLike,下面方法的忽略ignoreLike写法;
            {
                
    return Where(source, predicate, false, values);
            }
            
    public static IQueryable Where(this IQueryable source, string predicate,
                             
    bool ignoreLike, params object[] values)
            
    //TODO:改变参数ignoreLike
            {
                
    if (source == nullthrow new ArgumentNullException("source");
                
    if (predicate == nullthrow new ArgumentNullException("predicate");
                
    if (!ignoreLike)
                {
                    predicate 
    = DynamicQueryableLikeHelper.CheckLikeSattement(predicate, ref values);
                    
    //TODO:增加语句;
                }
                LambdaExpression lambda 
    = DynamicExpression.ParseLambda(source.ElementType,
                            
    typeof(bool), predicate, values);
                
    return source.Provider.CreateQuery(
                    Expression.Call(
                        
    typeof(Queryable), "Where",
                        
    new Type[] { source.ElementType },
                        source.Expression, Expression.Quote(lambda)));
            }

       只是TODO处就是我改变的。下面该测试测试下(数据库Northwind的orders表)。

    代码
    IQueryable<Orders> q = DataContext.Orders
    .Where(
    "ShipCity like @1 and ShipCity like @0 or ShipCity like 'don' and ShipCity like 'don'
              and ShipCity like 'don'  or EmployeeID1 =1""test ""test").OrderBy("ShipCity");
                //IQueryable<Orders> q = DataContext.Orders.Where("ShipCity.Contains(@0) ","test");
                Console.WriteLine(DataContext.GetCommand(q).CommandText);
         

    为了测试多个我邮箱投个懒就把ShipCity like 'don' 赋值了多次。
    输出sql为: 

    代码
    SELECT [t0].[OrderID][t0].[CustomerID][t0].[EmployeeID] AS [EmployeeID1][t 0].[OrderDate][t0].[RequiredDate][t0].[ShippedDate][t0].[ShipVia][t0].[F reight][t0].[ShipName][t0].[ShipAddress][t0].[ShipCity][t0].[ShipRegion] , [t0].[ShipPostalCode][t0].[ShipCountry] FROM [dbo].[Orders] AS [t0] WHERE (([t0].[ShipCity] LIKE @p0AND ([t0].[ShipCity] LIKE @p1)) OR (([t0].[Shi pCity] LIKE @p2AND ([t0].[ShipCity] LIKE @p3AND ([t0].[ShipCity] LIKE @p4)) OR ([t0].[EmployeeID] = @p5ORDER BY [t0].[ShipCity]

    如果在类库中有和你的字符串等冲突就可以用ignoreLike为真,避免我的扩展。

    最后希望大家一起帮我测试下,如果有什么问题请留言和Email:破狼Email指出,我好改变。

    附带:扩展后的Dynamic.cs下载


    作者:破  狼
    出处:http://www.cnblogs.com/whitewolf/
    本文版权归作者,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。该文章也同时发布在我的独立博客中-个人独立博客博客园--破狼51CTO--破狼

  • 相关阅读:
    UI-iOS开发中@property的属性weak nonatomic strong readonly等介绍
    UIView之userInteractionEnabled属性介绍
    UI-target...action设计模式,手势识别器.UIimageview
    UI-事件处理
    IOS开发—事件处理,触摸事件,UITouch,UIEvent,响应者链条,手势识别
    UI-事件,触摸与响应者链(一)
    第47月第11天 iOS 文件下载Download,支持断点续传、后台下载、设置下载并发数
    第47月第10天 telnet rpm包安装
    第47月第5天 openresty
    第47月第4天 arkit录制
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/whitewolf/p/1790954.html
Copyright © 2020-2023  润新知