ASP.NET MVC中的Model Binding使用起来非常简单。你的Action方法需要数据，在传入的HTTP请求中携带着你需要的数据，数据可以在请求的表单数据中，还可能在你的URL地址本身中。通过DefaultModelBinder，可以神奇地将表单中的数据和路由中的数据转换到对象中。Model Binder使得你的控制器代码可以干净地从请求以及关联的环境中分离出来。
这里有一些关于在MVC项目中更好使用Model Binding的建议。
Tip#1:最好使用Model Binding而不是Request.Form
如果你的Action像下面这样：
- [AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)]
- public ActionResult Create()
- {
- Recipe recipe = new Recipe();
- recipe.Name = Request.Form["Name"];
- // ...
- return View();
- }
就不对了。这些属性使得你的Action很难读而且更难以测试，Model Binder可以帮你从Request和HttpContext中摆脱出来。比如，你可以使用FormCollection类型的参数来代替上面的代码：
- public ActionResult Create(FormCollection values)
- {
- Recipe recipe = new Recipe();
- recipe.Name = values["Name"];
- // ...
- return View();
- }
使用FormCollection你可以不必再深入到Request对象，这样，有时候你就可以使用低层次的控制了。但是，如果你的数据来自Request.Form，或者URL请求参数，你可以通过Model Binding来完成它的魔术。
- [AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)]
- public ActionResult Create(Recipe newRecipe)
- {
- // ...
- return View();
- }
在这个例子中，Model Binder将会帮你创建newRecipe对象，并且使用从Request中获得获得的数据来填充它，真的是魔术。有许多的途径允许你定制绑定的处理过程，使用白名单，黑名单，前缀，以及接口，更多的控制还允许你通过UpdateModel和TryUpdateModel方法进行，只是要注意无意的绑定。看一看Justin Etheredge的文章Think Before You Bind.
Tip#2定制Model Binder
在MVC中，Model Binding也是一个扩展点。如果默认的绑定不合适的话，你可以提供一个自定义的Model Binder，实现自定义的Model Binder你需要实现接口IModelBinder，这是仅有的一个方法，有多难吗？
- public interface IModelBinder
- {
- object BindModel(ControllerContext controllerContext,
- ModelBindingContext bindingContext);
- }
一旦你进入Model Binding，实际上，你将会发现这个简单的IModelBinder接口并没有完全描述在框架中的默认契约和负作用。如果你退回一步看一看，就会发现Model Binder,ModelState以及HtmlHelper。
Scott Hanselman在他的 “Splitting DateTime – Unit Testing ASP.NET MVC Custom Model Binders”中给出了一个并不是演示版的Model Binder，一个我需要提出来的细节是Scott的DateTime分离器仍然没有通过Request.Form来绑定，在GetA<T> 方法中，你将会看到Scott使用了上下文对象的ValueProvider属性来获得数据，ValueProvier表示混合了表单数据，路由数据，以及请求参数数据的数据。Scott的例子非常棒，但是，少了一个细节：绑定中的错误。
如果默认的模型绑定器在将数据绑定到你的对象上时出现了问题，它会将错误信息和错误的数据压入到ModelState中，你可以检查ModelState.IsValid来检查绑定中的问题，使用ModelState.AddModelError 方法可以注入你自己的错误信息。
如果你看看Scott文章的回应，你会看到Sebastien Crocquesel’s 对这个问题的补丁。如果转换失败，Sebastien的代码将会使用ModelState.AddModelError方法来表示错误。Controller和View都会使用ModelState来检查绑定的问题。Controller需要检查ModelState，以便在将数据保存到数据库之前检查错误，而View需要通过ModelState来为用户提供验证的回应。需要注意的一点是HtmlHelper，你需要同时提供一个值，通过ModelState.SetModelValue，并且提供错误信息，通过AddModelError，否则你将会得到一个运行时的空引用异常，下面的代码演示了这个问题。
- [AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)]
- public ActionResult Create(FormCollection Form)
- {
- // this is the wrong approach ...
- if (Form["Name"].Trim().Length == 0)
- ModelState.AddModelError("Name", "Name is required");
- return View();
- }
上面的代码创建了一个模型的错误信息，但是没有提供值。也有其他的问题，但是，如果你像下面一场呈现视图，那么，就会得到一个异常。
<%= Html.TextBox("Name", Model.Name) %> |
纵然你为 Model.Name 提供了一个值，HtmlHelper 也会发现错误，然后显示试图的值。如果你没有提供值，就会看到一个空引用异常。
Tip#3通过继承来自定义Model Binding
如果你决定实现一个自定义的Model Binder，你可能希望通过从DefaultModelBinder继承来减少部分工作量，其实，最终你会发现不能通过继承DefaultModelBinder 来达到你的目的。例如，假如你希望通过自定义的 ModelBinder来创建某些对象，DefaultModelBinder将会使用Activator.CreateInstance和Model的默认构造函数来创建对象，如果你的模型没有提供默认的构造函数，你可以重写CreateModel方法来解决这个问题。
Jimmy有一篇关于使用DefaultModelBinder的派生类的帖子“A Better Model Binder”.
Tip#4使用注解来完成验证
Brad Wilson在他的文章DataAnnotations and ASP.NET MVC中，完美地演示了一切。
我建议你仔细读一下Brad Wilson的文章，如果你想快一点，这里总结了一下。
.NET 3.5 SP1带来了System.ComponentModel.DataAnnotations程序集，通过数据的注解和DataAnnotationModelBinder，你可以处理大部分的服务器端验证问题，只需要简单地标注你的模型
- public class Recipe
- {
- [Required(ErrorMessage="We need a name for this dish.")]
- [RegularExpression("^Bacon")]
- public string Name { get; set; }
- // ...
- }
Tip#5绑定和验证是两个步骤
绑定是从环境中获得数据，然后赋予模型对象的过程，验证是检查模型对象的数据，确认符合我们的期望。这是完全不同的操作，但是模型绑定模糊了他们的区别。如果你希望在Model Binder中一起完成这两步工作，是可以的，这需要准确地知道DataAnnotationsModelBinder做了什么，你可以看这几个例子。实际上，经常被忽略的一点是DefaultModelBinder如何分离绑定和验证步骤。如果只是简单属性的验证，所有你要做的就是重写DefaultModelBinder的OnProperValidating方法。
下面的几篇文章可以参考一下：
- Automatic Model Validation with ASP.NET MVC, xVal, Castle, and a Custom Binder
- Enterprise Library Validation Application Block with MVC Binders
Tip#6关于绑定的内容
前面我说过：Model Binder可以帮你从Request和HttpContext中摆脱出来。从更加广泛的角度来说，并没有限制数据的来源，请求上下文中包含丰富的客户端信息。Scott Hanselman的另外一篇文章演示了将用户的标识绑定到模型上。
综上所述
Model Binding是美妙的魔术，所以，尽可能使用内置的奇妙功能。
文章出自：博客园