面向.Net程序员的前端优化
2014-08-06 17:20 by 熬夜的虫子, 356 阅读, 3 评论, 收藏, 编辑
背景
作为web开发人员大家大多了解一些网站的性能优化方法,其实大部分方法都不复杂,例如针对前端js和css的压缩来减少请求大小,通过合并来减少请求次数。这里站在.Net后端程序员的角度来看一下如何最简单快捷的处理这一类需求。
全文分3节 combres,mvc4的Bundle,以及2者的对比和个人的意见观点。
弄了个很张扬的点赞样式,如果觉得很想吐槽请告诉我,我删掉。。。
Combres
Combres是一个.NET程序库,能够缩小,压缩,合并,以及缓存的JavaScript和CSS资源,ASP.NET和ASP.NET MVC的Web应用程序。简单地说,它可以帮助您的应用程序更好的页面加载速度。
源代码存在 https://github.com/buunguyen/combres
通过nuget添加combres非常简单
加载完成后 .Net3.5的同学需要按照combres.readme的指导,首先删除掉AppStart_Combres.cs然后在global.asax中添加Combres引用,然后在
RegisterRoutes()
或者 Application_Start()添加方法RouteTable.Routes.AddCombresRoute("Combres")
.Net4.0的同学可以忽略这一步,你们会在发现nuget包安装程序(下面简称包管理)已经自动帮你们生成了这样一段代码
public static class Combres { public static void PreStart() { RouteTable.Routes.AddCombresRoute("Combres"); } }
下面最主要的就是就是配置combres.xml,至于webconfig的配置包管理已经帮大家设置完成。
为了方便测试,我们建个白板页面,然后添加最简单的js文件和css文件。
那么下面来看测试效果,我们先建一个简单的测试页面。
@{ ViewBag.Title = "Home Page"; } <script src="~/Scripts/Demo/JScript1.js" type="text/javascript"></script> <script src="~/Scripts/Demo/JScript2.js" type="text/javascript"></script> <script src="~/Scripts/Demo/JScript3.js" type="text/javascript"></script> <link href="~/Content/Demo/StyleSheet1.css" rel="stylesheet" type="text/css" /> <link href="~/Content/Demo/StyleSheet2.css" rel="stylesheet" type="text/css" /> <link href="~/Content/Demo/StyleSheet3.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
打开fiddler查看页面请求。
然后我们使用combres修改页面代码
mvc:
1 @using Combres.Mvc 2 @{ 3 ViewBag.Title = "Home Page"; 4 } 5 @Url.CombresLink("siteCss") 6 @Url.CombresLink("siteJs")
webform:
1 <%= WebExtensions.CombresLink("siteJs") %> 2 <%= WebExtensions.CombresLink("siteCss") %>
再来查看页面请求
请求次数变为了2次,大小也被压缩的非常低。
Combres的实现原理不复杂,服务器端先加载配置缓存起来,根据配置节点生成hash值,具体实现如下
1 public string Generate(ResourceSet rs) 2 { 3 if (Log.IsDebugEnabled) 4 Log.Debug("Computing hash for set " + rs.Name + ". Current hash: " + rs.Hash); 5 6 var contributingFactors = new List<object> {rs.DebugEnabled}; 7 rs.Filters.ToList().ForEach(contributingFactors.Add); 8 rs.CacheVaryProviders.ToList().ForEach(contributingFactors.Add); 9 rs.Resources.ToList().ForEach(r => 10 { 11 contributingFactors.Add(r.ReadFromCache(true)); 12 contributingFactors.Add(r.ForwardCookie); 13 contributingFactors.Add(r.Mode); 14 contributingFactors.Add(r.Minifier); 15 }); 16 var hash = contributingFactors.Select(f => f.GetHashCode()) 17 .Aggregate(17, (accum, element) => 31 * accum + element) 18 .ToString(); 19 20 if (Log.IsDebugEnabled) 21 Log.Debug("New hash: " + hash); 22 return hash; 23 }
得出来的值就是我们上面看到的combres.xsd/setname/hashvalue中的hashvalue,当我们请求产生的时候会由一个CombresHandler根据hashvalue来获取对应的资源并且进行合并压缩。
处理流程首先判断你的浏览器是否支持压缩,通过Context.Request.Headers["Accept-Encoding"]。
如果判断为接受combres会对资源进行2层压缩,我们这里简单称只为minifier和gzip。
如果浏览器不支持压缩那么gzip这一层会被忽略,minifier的压缩方法使用YuiJSMinifier和YuiCssMinifier,方法依赖雅虎的开源组件Yahoo.Yui.Compressor
handler会为新的请求生成一个cachekey:“Combres/Combres.RequestProcessor/siteJs/1342767128/gzip”
和etag key“Combres/Combres.RequestProcessor/siteJs/1342767128/gzip/@etag”(实际上真正存于Context.Response.Cache的ETag是"1342767128")
分别对应服务器端缓存和浏览器缓存,当下次请求已经发现有key存在,便从缓存中直接获取资源或者直接304。
根据结果图来看,combres确实是一款很不错的工具。
MVC4的Bundle
MVC4以后自带了Bundling和Minification。操作也很简单,新建一个mvc4项目。在App_Start文件夹下找到BundleConfig.cs。
添加如下代码:
1 public static void RegisterBundles(BundleCollection bundles) 2 { 3 4 bundles.Add(new ScriptBundle("~/bundles/jquerydemo").Include( 5 "~/Scripts/Demo/JScript1.js", 6 "~/Scripts/Demo/JScript2.js", 7 "~/Scripts/Demo/JScript3.js")); 8 9 bundles.Add(new StyleBundle("~/Content/cssdemo").Include( 10 "~/Content/Demo/StyleSheet1.css", 11 "~/Content/Demo/StyleSheet2.css", 12 "~/Content/Demo/StyleSheet3.css")); 13 }
页面端添加:
1 @Styles.Render("~/Content/cssdemo") 2 @Scripts.Render("~/bundles/jquerydemo")
然后记住在BundleConfig.cs添加BundleTable.EnableOptimizations = true;不然MVC4不会启用压缩,减少请求数量和带宽。
我们来看一下效果图:
请求次数减少,也有压缩。但是比起combres效率要差了一些。但是这样未必就是说combres要更好。
对比
2者相比较而已combres的效率要高一些,但是mvc4作为原生自带的功能,对于版本管理比较苛刻的系统还是具有优势,并且对于大型项目还要涉及到cdn问题。
目前combres是不支持cdn的,虽然作者给出了相关的话题,但是作者本人最后还有给出了不是令人满意的答复。
相对MVC4的Bundle是支持cdn的,只需要在对应节点添加 bundles.UseCdn = true即可。
所以根据各自项目不同的场景,酌情处理吧。
个人推荐静态资源的压缩和合并尽量在前端就做掉,例如grunt。这样不管是cdn还是部署发布都更合理没有必要再浪费后端的处理资源。
本篇先到此,希望对大家有帮助!