【C++】不要在构造函数或析构函数内调用虚函数

　　这个问题来自于《Effective C++》条款9：永远不要在构造函数或析构函数中调用虚函数 。

　　假设有如下代码：

    class Transaction {// 所有交易的基类  
    public:  
    　Transaction();  
    　virtual void logTransaction() const = 0;//建立依赖于具体交易类型的登录项  
    　...  
    };  
    Transaction::Transaction() //实现基类的构造函数  
    {   
    　...  
    　logTransaction(); //最后，登录该交易  
    }   
    class BuyTransaction: public Transaction {   
    // 派生类  
    public:  
    　virtual void logTransaction() const; //怎样实现这种类型交易的登录？   
    　...  
    };  
    class SellTransaction: public Transaction {   
    //派生类  
    public:  
    　virtual void logTransaction() const; //怎样实现这种类型交易的登录？  
    　...  
    };  

　　 现在，请分析执行下列代码调用时所发生的事情：

BuyTransaction b;  

　　很明显，一个 BuyTransaction类构造器被调用。但是，首先调用的是Transaction类的构造器-派生类对象的基类部分是在派生类部分之前被构造的。 Transaction构造器的最后一行调用了虚函数logTransaction，但是奇怪的事情正是在此发生的。被调用函数 logTransaction的版本是Transaction中的那个，而不是BuyTransaction中的那个-即使现在产生的对象的类型是 BuyTransaction，情况也是如此。在基类的构造过程中，虚函数调用从不会被传递到派生类中。代之的是，派生类对象表现出来的行为好象其本身就是基类型。不规范地说，在基类的构造过程中，虚函数并没有被"构造"。

　　简单的说就是，在子类对象的基类子对象构造期间，调用的虚函数的版本是基类的而不是子类的。

　　对上面这种看上去有点违背直觉的行为可以用一个理由来解释-因 为基类构造器是在派生类之前执行的，所以在基类构造器运行的时候派生类的数据成员还没有被初始化。如果在基类的构造过程中对虚函数的调用传递到了派生类， 派生类对象当然可以参照引用局部的数据成员，但是这些数据成员其时尚未被初始化。这将会导致无休止的未定义行为和彻夜的代码调试。沿类层次往下调用尚未初始化的对象的某些部分本来就是危险的，所以C++干脆不让你这样做。

　　在对象的析构期间，存在与上面同样的逻辑。一旦一个派生类的析构器运行起来，该对象的派生类数据成员就被假设为是未定义的值，这样以来，C++就把它们当做是不存在一样。一旦进入到基类的析构器中，该对象即变为一个基类对象，C++中各个部分（虚函数，dynamic_cast运算符等等）都这样处理。

　　以上是《Effective C++》的部分。其实当基类自子对象构造完毕之后，进入子类对象的构造期间调用的虚函数就是子类覆盖的版本了。即有如下代码所示：

　　

    class Base  
    {  
    public:  
        Base()  
        {  
            Fuction();  
        }  
      
        virtual void Fuction()  
        {  
            cout << "Base::Fuction" << endl;  
        }  
    };  
      
    class A : public Base  
    {  
    public:  
        A()  
        {  
            Fuction();  
        }  
      
        virtual void Fuction()  
        {  
            cout << "A::Fuction" << endl;  
        }  
    };  
      
    // 这样定义一个A的对象，会输出什么？  
    A a;  

　　输出为：

Base::Fuction  
A::Fuction 

　　那么编译器是如何实现的呢？

　　在基类子对象构造期间，编译器直接调用基类版本的虚函数。在子类对象构造期间，编译器直接调用基类虚函数的版本。并没有走虚机制。虽然在基类子对象的构造期间，虚表指针指向的是基类的Virtual Table，在进入子类对象构造后，虚表指针指向的是子类对象的Virtual Table。详见http://blog.csdn.net/magictong/article/details/6734241

参考资料：

　　1. http://blog.csdn.net/hxz_qlh/article/details/14089895

　　2. http://blog.csdn.net/magictong/article/details/6734241