上一篇：低端用户反文化----这个问题真这么简单？ 估计有些人看完之后，心想：“你一下列四、五点，我辩不过你，但我就是觉得不能‘过于文艺’”。
任何事情，达到“过于”的程度了，自然有商量与改进的余点了。但是，先要解决一个问题，这个“文艺”的概念，可以在讨论的范围内，下个什么样的定义？没有这个定义，何来“过于”，只能这样来比谁嗓门大了：
“你文艺”
“你才文艺”
“你更文艺”
“你全家文艺”
“你全家都入 的-昂-DANG 了”
“……”
从市场的角度来看，文化（或非特质）类产品有个很大的特点，生产的初始成本很高（达芬奇还得先去画堆鸡蛋呢），边际成本很低，而且电子化与新媒体使得这个趋势更加明显。所以为了创造者的利益合理或者最大化，文化类产品生产出来后，会人为的加一些限制，比如说版权保护、品牌，甚至严格限定流通范围，制造稀缺，形成所谓高端消费。
估计Gianni Versace之类的设计个什么东东出来，先开展，有钱都不一定有票，得名流，文艺范才给你看，然后只卖几件，限量版。半年后，设计稍微改乱点，跟时尚媒体说，今年就流行这个，卖出来就是所谓名牌。再过一年后，山寨货出来，大家都时尚一把（文艺青年旁白：土B，哥一年多前就不穿这个了）。
所以，文化被分成高雅与低俗，原因：
一、产业利润最大化。
二、确实有些是需要高学历、高智商才能更解与消费的。真正这种意义的其实不多，你以为在说理科呀。
总之，不管是确实有些水平不到看不懂，还是被教育出来了，我们都认可了这种区分。
接下来再看“文艺”这种行为，或者“文艺青年”。
“文艺”就是通过在文化层面上消费一些普通人不能消费的产品，达成特定人群的身份定位与认同，获得优越感。
说白了，跟有钱人买跑车3P车震装B一个道理，只是装B方向不一样，难度也不一样，这个还是得有些付出的，光靠爹不行。
怎么样来达成普通人消费不了呢？
一、难获取。
前面说了，有些文化产品本身为了利益的保障，会人为限制消费，这个是打包好的装B方式，但要有经济、社会基础。还有一种是搞一些一般人认为不值，不愿干，就是说，从理性上来说有问题的一些事儿，走自己的路，让别人走不过来。
二、难理解。
前面也说了，真是高学历、高智商才能消费的文艺事情本来不多的，那就不妙了，我得比别人有文化啊，怎么办呢？群众的智慧是无穷的，在这方面同样呈现百花齐放，各领风骚的局面，不过宗旨都一条，往死里搞复杂。
比如，英国的贵族，听交响乐，这一般人养得起这么大乐队吗？养得起，你也得学几年才能听得懂，跟人聊得上，“嗯，这次单簧有点太抢了”。一般人哪装得了这B啊，“你个土B，哇咔咔咔……”
再比如老北京，住着一堆旗人老爷，“居然说我们旗人是马上得天下，最多高小毕业，这人丢大发了，得搞点他们看不懂的”，于是国粹诞生了，然后无限跟你死嗑每一个细节，上台走几步，每步什么角度，匀速？加速？“什么，烦了？这才光脚上功夫呢，光身段就还有很多讲究呢，你个土B，哇咔咔咔……”。听戏都能听出道道来，又热闹又有范，满足了。
所以，除了黄赌毒，其实装B也是一种真正的刚需！