主流Linux发行版近10年排行曲线
10个主流的发行版概述(distrowatch挑选)
搜索特定的发行
选择建议
初级用户选择:开箱即用
中级用户组装:适合你自己的系统
高级用户搭建:适合你自己，且适配你电脑的系统
顶级用户使用:LFS 构筑自己的Linux系统
Arch VS Gentoo
Arch 和 Gentoo的共同点
部分差异表格
Gentoo的自定义更胜一筹
主流Linux发行版近10年排行曲线
数据来源: https://distrowatch.com/
10个主流的发行版概述(distrowatch挑选)
详见: https://distrowatch.com/dwres.php?resource=major
distrowatch网站挑选的10个主流版本，有概述及优缺点。
- 初级用户：Ubuntu，Linux Mint和MX Linux对于希望尽快在Linux中获得高效而不必掌握其所有复杂性的新用户而言，这被认为是最简单的。
- 中间用户：openSUSE，Fedora，Debian GNU / Linux可以归类为良好的“中间道路”分布，通常用作其他发行版的基础。
- 企业用户：CentOS是一种企业分布，适合那些喜欢稳定性，可靠性和长期支持而不是尖端功能和软件的人。
- 高级用户：Arch Linux，Gentoo和Slackware Linux是更高级的发行版，需要大量学习才能有效使用。
搜索特定的发行
https://distrowatch.com/search.php
https://www.cnblogs.com/sztom/p/11040147.html
选择建议
初级用户选择:开箱即用
Linux (内核版本, 201907)
- 超前的 Manjaro(5.2.1)
- 稳定的 Ubuntu (5.0)
- Fedora 实验室 (5.0.9)
普通用户(初级用户)可从以上三选一，都是开箱即用的，但包管理器不同，所以很多命令有差异。不过只要适应了其中任何一种，就可参照包管理器命令对照表学习使用其他版本。
中级用户组装:适合你自己的系统
中级用户可以选择 激进的Arch，滚动发布，几乎每天都有更新。
官方有提醒，由于版本更新比较激进，可能会有意向不到的状况。实际使用了半年，从内核到各种软件都是最新的，暂未遇到异常。
Arch(当前内核是最新的5.2.1)。Arch 有优秀的wiki文档参考，普通用户可在这里学习进阶。
Arch的安装就是从最小安装开始，一点一点安装你需要的软件包，就像搭积木。所以安装完成就是适合你自己的系统。
高级用户搭建:适合你自己，且适配你电脑的系统
Gentoo 需要耐心,同样有优秀的wiki文档可供参考。安装适合你自己，且适配你电脑的系统.
这是一个高度灵活的基于源代码的Linux发行版。https://www.gentoo.org/
Arch是安装线程的二进制软件包，Gentoo是从源代码开始编译。所以不只软件适合你的要求，系统更加适配你的电脑硬件。
https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:Main_Page/zh-cn
顶级用户使用:LFS 构筑自己的Linux系统
http://www.linuxfromscratch.org/lfs/
Linux From Scratch（LFS）是一个项目，为您提供完全从源代码构建自己的自定义Linux系统的分步说明。
http://www.linuxfromscratch.org/lfs/downloads/stable/
只要按照手册上一步步做下来，就能得到一个可用的系统。
所以lfs并不是一个发行版，而是类似于一个教学环境，一本说明书。
除了lfs以外，还有blfs、alfs等子项目。
注：按照lfs手册成够构筑Linux系统后，你可能还不知道其中的每一步为什么要这么做，因为这个文档比较实在，并不会提供太多关联信息。
而gentoo的文档上则详细的介绍了执行每一步所需的背景知识，包含很多可选项，并把最后的决定权留给你。
Arch VS Gentoo
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_compared_to_other_distributions#Gentoo/Funtoo_Linux
- Arch Linux 和 Gentoo Linux 都是滚动升级的发行版，所以在上游软件发布很短时间后，其上就会有软件包可用。
- Gentoo 的基础系统和软件包都是根据用户指定的 USE 标识直接从源代码构建。Gentoo 提供了一个类 ports 系统（ Ports 是 BSD 上的一个系统工具）来从源代码编译软件包，而 Arch 基础系统被设计为“直接由预构建好的 x86_64 二进制软件包组成”。一般来说，Arch 更易于构建和升级，而 Gentoo 更易于进行系统化的定制。
- Arch 只支持 x86_64 架构，Gentoo 对 x86（i486/i686）、x86_64、PPC/PPC64、SPARC、Alpha、ARM、MIPS、HPPA、S/390、Itanium 架构提供官方支持。
- Gentoo 的官方包管理工具比 ArchLinux 的更复杂和强大，而且一些在 Gentoo 中处于核心位置的特性（比如 USE 标记、SLOTs 等等）在 Arch 中并没有相对应的功能。究其原因，一是因为 ArchLinux 主要是一个二进制发行版，第二是因为 Gentoo 和 Arch 在设计哲学上有些差别。Arch 在原则上更偏向于架构的简洁性和避免过度设计。
- 因为 Gentoo 和 Arch 的安装包都只包含基本系统，所以它们两者都被认为是需要高度定制化的系统。一般来说，Gentoo 用户如果习惯于 systemd 的话，对Arch的大多数方面都会感到满意。
Arch 和 Gentoo的共同点：
- 最小系统基础，仅有命令行界面
- 高度可定制化
- 优秀的帮助文档系统
- 都是滚动发布
- 在从源码生成安装的角度来讲两者没有明显的优劣之分。
- 甚至两者都可以通过包元文件使用其他发行版提供的二进制包（rpm, deb等）进行安装。
部分差异表格
| 项目 | ARCH | Gentoo |
| Init-System | Systemd | OpenRC |
| 软件仓库 | 二进制仓库 | 源码仓库 |
| 额外支持 | 提供从源码编译的支持(ABS) | 提供野包(overlay) |
| 包管理 | pacman | Portage |
| 软件树 | ABS | Portage |
| 包管理器 | abs, pacman、makepkg等的集合 | emerge |
| 包元文件 | PKGBUILD | ebuild |
| 多版本支持 | 单一版本 (新包名安装多一个版本) | “slot”多版本共存 |
| 软件包版本 | 主流发行版中，更新速度最快的一个 | 不一定是最新的，但维护的包质量都很高 |
| 架构支持 | x86-64(AMD64) | 几乎所有架构 |
| 内核 | Linux | Linux, BSD, hurd |
| 安装过程 | 效率极高 | 编译安装速度慢 |
| 能耗 | 低能耗 | 以电费换性能著称 ？ |
Gentoo的自定义更胜一筹
- 定制性极强的USE变量使其灵活性远超Arch
- 从依赖的角度来讲，USE变量相当于更微观的“包”,
- USE有全局的和针对特定包的，前者影响着后者，通过USE变量你可以选择整个系统或某个包具备的特性和功能，全局USE可能会影响到多个包。
- USE之间也有依赖和冲突关系，包间的依赖和USE间的依赖共同构成了Gentoo包管理问题的核心。
更多信息:
https://www.zhihu.com/question/19672940
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_BSD_operating_systems