“序言：
问题：没有人会读序言
解决办法：把序言作为第1章
解决方法带来的新问题：第一章很无聊。
新的解决办法：删了第1章，把第2章作为第1章”
曾经见过这样的开篇吗？没有。刚开篇就被这样一个序言吸引到了，这绝对是一个出奇制胜的开篇。
和开篇一样，整本书读来，也是充满了超乎往常书籍的别样风格。独特而多角度的视角、幽默风趣的语言、犀利而准确的分析……带来了不一样的阅读体验。
我挑一段写的很棒的段落：
"我们跟着解决问题的思维习惯走，直接提出了解决方案。其实，先问自己几个问题再给出答案也许是更明智的做法。这是什么类型的问题？谁碰到了问题？问题是什么？或者说，此时此刻，问题的本质是什么？"
这是第一部分所讲的全部内容，概括起来也就是上面四个问题，但是，当我们遇到了问题的时候，我们有思考过这些问题吗？没有，我们想都不想的就凭借自己的经验提出了解决方案。也许这没错，并不是每件事都要经过系统的辩证才能提出一个方案，也许我们遇到很多事也来不及让我们深思熟虑，但是，这些不妨碍我们从现在开始进行思维的训练，我们最终会形成思维的良好习惯和逻辑性，形成对于问题的经验。就像战士射击训练一样，每次射击的动作都被分解开来，举枪、装弹夹、瞄准……一次次的训练最终会形成肌肉记忆，将来，根本不需要过多的延误，就可以直接射击。
在之后的文章中，有两句话：“幻象问题是真实存在的问题。”“问题就是理想状态和现实状态之间的差别。”我想这就是问题的本质和来源了吧，我们每天被琐事缠缚，却从来没有想过问题从哪里来，问题出在哪里。这本身就是个问题。我就带着这样那样的问题把这本书读下去。
书摘：
“别去费力帮缺乏幽默感的人解决问题”
“不要把别人的解决方法作为定义问题的方法”
“如果你解决问题太过神速，别人根本不会相信你真的解决了问题”
“面对有利可图的问题时，道德考量很可能就烟消云散了。”
“别把问题的解决方案误当作问题的定义，当这个方案是你提出的时候尤其如此。”
“即使问题已经解决，你也无法确定你的问题定义是正确的”
“不要仓促下结论，但也不要忽视第一印象”
“每一个解决方案都是下一个问题的来源”
“某些问题最困难的部分就在于发现问题存在”
“想想你对问题的理解，如果想不出至少三个可能有出错的地方，你就没有真正理解这个问题。”
“不要仓促的下结论，但也不要抛弃第一印象”
“每转换一个视角，都会发现新的不协调之处”
“当你沿着定义问题的道路疲倦前行时，过一会儿就要回头看看，确认自己没有走错路。”
书已经读了一半了，再有一周大概就可以读完整本书，如果时间充分的话，应该把这本书再读一遍，这本书的内容远远不止这一段段教条式的话语，有许多需要时间和实践来验证和思索的东西。
最后，借用书中的一句话来结尾：
“你永远无法确定已经找到的问题定义是正确的，但是永远不要停下寻找正义的脚步。”
