• 用有限覆盖证明闭区间上的连续函数,必然一致连续


    (设f(x)是[a,b]上连续函数,则f(x)在[a,b]上必然一致连续\)
    (证明:因为f(x)在[a,b]上连续,所以任取[a,b]内一点x_{0},任给frac{epsilon}{2}>0)
    (existsdelta(x_{0})>0,对于任何xin[a,b],且异于x_{0},若|x-x_{0}|<delta,有|f(x)-f(x_{0})|<epsilon)
    (因为这个delta与x_{0}的选取有关,对于同一个epsilon,不同位置的点,其对应的delta不同)
    (设frac{delta_{x}}{2}对应的邻域为U(x,frac{delta(x)}{2}))
    (设[a,b]上所有点的邻域集合为I={U(x,frac{delta}{2}),xin[a,b]})
    (则I构成对区间[a,b]的完全开覆盖)
    (因为[a,b]是闭区间,所以,根据有限开覆盖原理,在I内,存在有限个开覆盖,可以完全覆盖[a,b])
    (设这个有限覆盖组成的集合为M={U(x_{k},frac{delta}{2}),k in N^+,x_{k}in[a,b]})
    (forall x_{1},x_{2}in[a,b],设|x_{1}-x_{2}|<frac{delta}{2})
    (因为M完全覆盖[a,b],所以x_{1}必属于某点x_{k}的邻域U(x_{k},frac{delta}{2})cap[a,b],)
    (因此,|x_{1}-x_{k}|<frac{delta}{2})
    (|x_{2}-x_{k}|<|x_{2}-x_{1}|+|x_{1}-x_{l}|=frac{delta}{2}+frac{delta}{2}=delta)
    (因为x_{1},x_{2}均在x_{k}的邻域U(x_{k},delta)内,由函数的连续性,可知|f(x_{1})-f(x_{k})|<frac{epsilon}{2},|f(x_{2})-f(x_{k})|<frac{epsilon}{2})
    (可得:|f(x_{1})-f(x_{2})|<|f(x_{1})-f(x_{k})|+|f_x{2}-f_x{k}|=frac{epsilon}{2}+frac{epsilon}{2}=epsilon)
    (即forallepsilon>0,存在frac{delta}{2},若x_{1},x_{2}in [a,b],且|x_{1}-x_{2}|<frac{delta}{2})
    (则quad |f(x_{1})-f(x_{2})|<epsilon)
    证毕


    (说明,只要给定epsilon,则对应的delta即确定,任何[a,b]内距离小于delta的两点,其函数差必然<epsilon)
    (与这两点位置无关,仅与两点距离有关)
    (只有闭区间才能使用有限覆盖)
    下图是知乎网友提供的课本证明https://www.zhihu.com/question/56393706
    其中的k,应为R

  • 相关阅读:
    数据抓去之初次接触
    PHP学习
    git预览项目
    正在加载中动画链接 css左右、关闭按钮
    正则表达式
    【独家】K8S漏洞报告|近期bug fix解读&1.11主要bug fix汇总
    关于k8s这项大动作,预示着边缘计算迎来“开源”发展的新周期……
    idou老师教你学istio :基于角色的访问控制
    K8s爆严重安全漏洞?有何应对措施与建议
    【容器魔方解读】AWS Re:Invent 2018大会
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/strongdady/p/13403113.html
Copyright © 2020-2023  润新知