• 数论:从辗转相除法到逆元


    辗转相除法:

    int gcd(int x,int y)

    {

           return y>0?gcd(y,x%y):x;

    }

    相信大部分人都比较熟悉了,简单又快速的求最大公约数的利器,甚至不需要知道原理也不影响使用。

    现在讲解一下原理及其证明:

    这张图的运算流程如下:

    1350%211=84

    211%84=43

    84%43=41

    43%41=2

    43%2=1

    2%1=0

    1为1350,211的最大公约数

     

    然后,如何证明gcd是对的呢?

    首先有两个正整数x,y,我们令x>y;

    z=gcd(x,y);

    在这个条件下,x%z==0,y%z==0;

    所以对于任何合法的n,m

    都存在(mx+ny)%z==0(合法指使mx+ny>0)   等式1:(mx+ny)%z==0

    我们再令x=ky+b (k=x/y,b=x%y)

    变形成x-ky=b     (将ky移到左边)                   等式2:x-ky=b(k=x/y,b=x%y)

    我们可以发现在等式1中

    如果令m=1,n=-k,则会变成等式2,且这个值是合法的。

    因此(x-ky)%z==b%z==0;(k=x/y,b=x%y)

    现在整理一下结论:

    1.      z是x,y的gcd

    2.      b=x%y

    3.      b%z=0

     

    所以z同时是x,y,x%y的约数(但未证明是最大的)

     

    距离结论我们还需要证明:z是y,x%y的最大公约数

    反证法:

    x=Xz,y=Yz,带入等式2:x-ky==b      (b=x%y)

    以下我们假设存在g(g>1),使y与x%y的最大公约数为zg。

    x%y==(X-kY)z;

    X-kY=cg,Y=dg (g>1),则X==kY+cg==kdg+cg==(kd+c)g,则x==Xz==(kY+c)zg,y==Yz==dzg,故x与y最大公约数成为zg,而非z,矛盾

    得证。

    顺带一提,辗转相除法的复杂度是log2(max(x,y))

    贝祖等式:

    c=gcd(a,b)

    d为c的倍数时

    ax+by=d恒有整数解

    所有解中,有且仅有一个解(x,y)满足且-b<=x<=b,-a<=y<=a

     

     

    扩展欧几里得算法:

    在求c=gcd(a,b)时,同时求出贝祖等式:ax+by=c的一个整数解(所以扩欧有五个参数)

    原理演示:

    18x+5y=1的解

    18%5=3,18=5*3+3,3=18+5*(-3)

    5%3=2,5=3*1+2,2=5+3*(-1)

    3%2=1,3=2*1+1,1=3+2*(-1)

    然后从下向上进行处理

    1=3+2*(-1)

    1=3+(5+3*(-1))*(-1) (第二个式子代入)

     =3*2+5*(-1)

    0=(18+5*(-3))*2+5*(-1)(第一个式子代入)

     =18*2+5*(-7)

    (2,-7)为一个解

    建议自己选几个数据算一算

    ll exgcd(ll a,ll b,ll& d,ll& x,ll& y)

    {

           if(!b){d=a,x=1,y=0;}

           else

           {

                  exgcd(b,a%b,d,y,x);

                  y-=x*(a/b);

           }

    }

    再看代码就很好理解了

     

     

    取模,逆元与扩欧:

    个人觉得求逆元的最好算法就是扩欧,效率极高。

    介绍一下逆元是什么

    在取模的条件下(如:所有数字都对mod取模)

    c=(a*b)%mod

    inv(b,mod)为b的逆元

    (c*inv(b,mod))%mod=a

    也就是乘一个数的逆元相当于“除这个数”

    那我们为什么不能直接除呢?因为在取模中使用除法是非常麻烦的.

    给出一个简单的例子:

    a=3,b=?

    c=2=(a*b)%4

    如果我们试图用除法求b的值会怎样?

    事实上b=2,这是用除法难以算出来的。

    取模计算对于加减乘都有结合律,分配律,唯独除法是不成立的。

    取模运算的证明:

    a=ki+x,b=kj+y,模为k

    (a+b)%k=((i+j)*k+x+y)%k=(x+y)%k

    (a%k+b%k)%k=(x+y)%k

     

    (a*b)%k=(k*k*i*j+k*(jx+iy)+xy)%k=xy%k

    ((a%k)*(b%k))%K=(x%k*y%k)%k=xy%k

    (a/k)%k=x%k

    (a%k)/k=x/k不相等

    总结规律如下:

    (a+b)%p=(a%p+b%p)%p(1)

    (a-b)%p=(a%p-b%p)%p(2)

    (a*b)%p=(a%p*b%p)%p(3)

    a^b%p=((a%p)^b)%p(4)

    结合律:

    ((a+b)%p+c)%p=(a+(b+c)%p)%p(5)

    ((a*b)%p*c)%p=(a*(b*c)%p)%p(6)

    交换律:

    (a+b)%p=(b+a)%p(7)

    (a*b)%p=(b*a)%p(8)

    分配律:

    (a+b)%p=(a%p+b%p)%p(9)

    ((a+b)%p*c)%p=((a*c)%p+(b*c)%p)%p(10)

     

    然后,让我们思考,扩欧与逆元是如何结合在一起的。

    假如模为b,求a的逆元

    用扩欧有:

    ax+by=gcd(a,b)

    这里补充一个知识,大部分题目取模的模数都是素数,如998244353,1e9+7

    所以几乎所有情况下都保证a,b互质

    所以gcd(a,b)=1

    对式子两边求模b

    ax%b+by%b=1%b

    ax%b=1%b

    假如我们要对一个数“除a”,不妨设这个数为ak,对于任意的k

    都存在((ak)%b*x)%mod=((ax)%b*k)%b=1*k%b

    所以x就是a的逆元

    void exgcd(ll a,ll b,ll& d,ll& x,ll& y)

    {

           if(!b){d=a;x=1;y=0;}

           else

           {

                  exgcd(b,a%b,d,y,x);

                  y-=x*(a/b);

           }

    }

     

    ll inv(ll a,ll n)

    {

           ll d,x,y;

           exgcd(a,n,d,x,y);

           return (x+n)%n;

    }

    另外,我们可以看到返回的数字并不是x,而是(x+n)%n,这个涉及到取模的定义

    首先,取模意味着,返回结果必须是正数

    而通过exgcd得出的x是正负不明的

    所以在任何涉及取模的运算中,要将可能为负的数变成正数

  • 相关阅读:
    CVE-2017-12149JBoss 反序列化漏洞利用
    Exp4:恶意代码分析
    Exp3:MAL_免杀原理与实践
    Exp2:后门原理与实践
    Exp1 PC平台逆向破解
    20155212 2016-2017-2《Java程序设计》课程总结
    20155117王震宇实验五网络编程与安全
    20155117王震宇实验四 Andoid开发基础实验报告
    Exp9 Web安全基础
    Exp8 web基础
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/qq936584671/p/8665972.html
Copyright © 2020-2023  润新知