checkstyle对检查代码规范问题的总结，虽然还不够只能，但已经比较强大。
1.Cyclomatic Complexity is X (max allowed is X).
问题说明：圈复杂度过高。所反映的是“判定条件”的数量。圈复杂度大说明程序代码可能质量低且难于测试和维护。
修改建议：降低判定条件的数量。对方法进行拆分。
2.Nested if-else depth is X (max allowed is X).
问题说明：if-else嵌套太多
修改建议：把嵌套的逻辑用一个分支或多个分支来实现
3.Line matches the illegal pattern 'X'.
问题说明：含有非法字符，一般是system类的东西，程序提交时进行删除。
4.Must have at least one statement
问题说明：空语句。必须添加业务逻辑。有时每行后不小心添加一个【;】，或者异常处理没有进行。
5.Empty statement
问题说明：空语句。必须添加业务逻辑。
6.Literal Strings should be compared using equals(), not 'X'.
问题说明：字符串比较不能用==，用equals
7.switch without "default" clause.
问题说明：switch语句判断没有default的情况处理。
8.Found duplicate of X lines in X, starting from line X
问题说明：包含有重复的语句，应该提取公共方法。
9.Assignment of parameter 'X' is not allowed.
问题说明：不允许对函数的参数进行修改。
10.'X' is a magic number.
问题说明：对于直接用代码中的数字，进行常量的定义。
11.Missing a Javadoc comment.
问题说明：缺少javadoc的注释。
12.Expected X tag for 'X'.
问题说明：注释中缺少对变量，异常，返回值的说明
13.Name 'X' must match pattern 'X'.
问题说明：变量不符合命名规则
14.其他的都比较好理解。对于类，方法长度的控制，注释中各参数的说明等。
问题说明：比较难于修改的为圈复杂度过高，以及嵌套if-else的问题，需要根据实际的业务逻辑进行拆分方法，并进行方法参数的传递。
而对于圈复杂度过高，判断较复杂（if -elseif -elseif ...,switch case较多的判断）修改时还没有合适的方式。