今天看到一个贴子是问关于买回来的移动硬盘要不要创建多个分区，下面是摘抄的部分内容，使用的是反问句：
原贴：http://www.guokr.com/question/203429/
（1）老式的文件系统（如FAT16）不支持太大的分区，而且在较大分区上会因为块较大而浪费较多空间。
——当代文件系统基本不用考虑这个问题。
（2）允许使用不同文件系统的操作系统运行在同一个硬盘上。
——移动硬盘不安装操作系统，不用考虑这个问题，如果要在不同操作系统间拷贝数据，有很好兼容所有操作系统的现代文件系统，例如exFAT。
（3）分区像文件夹一样用。虽然不如文件夹灵活，但其一大好处是是一个分区完全清理数据不会影响其它分区。我们在C盘安装系统，在其它盘保存文件就是这个道理，重装系统时可以直接、非常干净地清空C盘而不担心删除重要资料。
——移动硬盘也不用考虑这个问题，因为我们不会在移动硬盘上安装复杂的系统文件。
（4）物理划分文件的存储位置可优化性能，让零碎的数据（例如IE缓存）不会导致其它数据也变得零碎，也可让经常一起访问的文件存储在比较近的位置减少机械硬盘寻道时间。这是让系统和软件装在同一个分区的好处。但这些优化的作用都不很明显。
——移动硬盘主要作用是存储资料，不像内置硬盘长时间使用，存储的资料也没有使用上很大的区别，无需考虑。
（5）可避免因为无节制写入数据导致系统崩溃。系统安全运行需要保留一些空闲空间，如果在一次大意的操作中，因为拷贝一个容量很大的文件夹导致空闲空间为0，将给系统带来灾难。如果让系统独立运行在一个分区，而我们平时主要操作其它数据分区，可避免这个问题。
——移动硬盘不需要装操作系统，不考虑这个问题。
分区的好处几乎无一体现在移动硬盘上，但是分区带来的麻烦却显而易见：
（1）两个20G的分区无法装下一部30G的电影，除非你不怕麻烦用工具切割，而且没有需要直接在移动硬盘上播放。
（2）空间如何分配会让你很头疼，而且调整分区的空间比较困难。例如你一个区专门放电影，一个区用来备份资料，使用过程中发现一个区空间不足但另一个区还有很多空间时，你不得不动用无损分区工具，并冒着丢失数据的风险。
（3）在文件夹之间移动巨大的文件或文件夹可以瞬间完成，分区之间移动可就非常慢了。
关于最后一条：“在文件夹之间移动巨大的文件或文件夹可以瞬间完成，分区之间移动可就非常慢了”，我也搜索了一下，原来：
同盘下剪切比复制快很多倍，原因是更改了文件的路径，也就是磁盘文件的分区表，而没有改动文件，
2014-03-06