WWDC 2014上苹果再次惊世骇俗的推出了新的编程语言Swift 雨燕, 这个消息会前没有半点风声的走漏。消息发布当时，会场一片惊呼，相信全球看直播的码农们当时也感觉脑袋被敲了一记闷棍吧。于是熬夜学习了Swift大法， 越看越想高呼 ” Swift大法好！“
程序员，最讲究的就是实事求是和客观，下面就开始对比两种语言。
首先要强调的是，Swift绝对不是解释性语言，更不是脚本语言，它和Objective-C，C++一样，编译器最终会把它翻译成C语言，也就是 说编译器最终面对的其实都是C语言代码（ 这是千真万确，不容置疑的！！！所以不要看它长的想脚本语言，其实它是比Java, C#要高效的多的C语言！！！），但是Swift的强大之处在于它站在所有语言的肩膀上，吸取所有语言的精华。
这个系列我们先谈谈几个最基本的语法变化：
- Swift终于放弃了Objective-C那幺蛾子般的 [ obj method:x1 with:x2] 的语法，终于跟随了大流，变成了obj.method( )的顺眼模式。虽然对于Objective-C的程序员来说，这些[ ]看上去特显酷 ， 你们知道就是这个中括弧吓跑了多少c++, java , c#的程序员嘛？所以说这个小小的变化，可以让苹果的开发更平易近人，对有其他开发语言基础的人来说更友好。
但苹果不会这么自甘平庸，我们知道Objective-C里方法的调用有种语法是其他主流语言没有的，那就是标签。我们在使用java, C++, C, C#等语言时，如果使用 rect.set( 10, 20, 100, 500 ), 虽然在写set方法的时候，IDE有提示四个形参的含义，但写完后，这句代码中10， 20， 100， 500是社么意思? 所以代码的可读性就变的很差， 而Objective-C很完美的解决了这个问题 ：
- ［ rect setX:10 y:20 100 height:500 ]
［ rect setX:10 y:20 100 height:500 ]
看看！多棒！Swift当然不会丢弃这么好的传统， 在Swift中是这个样子的
- rect.set( 10, y:20, 100, height:500 )
rect.set( 10, y:20, 100, height:500 )
对于调用方法时，标签的使用需要注意以下两点：
1）全局函数的调用，不可以使用标签
- fun( 11, 22 , 33 ) //正确
- fun( n1:11, n2: 22, n3: 33 ) //错误
2 ) 类的函数，第一个参数不可以加标签
- rect.set( 100, y:100, 300, height: 200 ) //正确
- rect.set( x:100, y:100, 300, height: 200 ) //错误
其实Swift中对类的定义和java, c#几乎一样，再也不分头文件和.m文件了。
一个类的定义语法如下：
- class Weapon
- {
- var name:NSString
- var power:int
- init( name:NSString, power:int )
- {
- self.name = name
- self.power = power
- }
- func shoot( )
- }
class Weapon
{
var name:NSString
var power:int
init( name:NSString, power:int )
{
self.name = name
self.power = power
}
func shoot( )
}
注意：Swift中的语句不需要分号结束.
其次，终于有构造函数和析构函数了！！！Objective-C也有？no no no!!!
Objective-C中没有构造函数，真正的构造函数是系统自动调用的，而不是强迫程序员去调用。以前要强迫程序员[ [ Obj alloc ] init ]，现在终于终于终于系统自动调用了！
- Weapon weapon = Weapon( name:“人间大炮”, power: 100000000000 )
Weapon weapon = Weapon( name:“人间大炮”, power: 100000000000 )
我没有写错， 对的！现在和java,C#一样！虽然weapon是一个指针，但不要写那颗星号！！因为这颗星号吓死过好多人！“ 啥？指针？！！啊。。。。。”
C、 C++的程序员注意了，这个weapon对象不是分配在栈内存上的， 仍然是alloc出来的， 在堆上呢。
- 最期待的语法终于加入了！
对于override在Java,C++,Objective-C中都有问题，举个栗子：
- @interface Weapon
- -(void)shoot;
- @end
- @interface Gun : Weapon
- -(void)Shoot;
- @end
@interface Weapon -(void)shoot; @end @interface Gun : Weapon -(void)Shoot; @end
在大项目中经常会遇到这个问题，程序员的本意是希望覆盖父类的shoot ,结果手潮。。。。写成了Shoot ， 这既没有语法错误，也没有逻辑错误，结果在
- Weapon* currentWeapon = [ Gun new ];
Weapon* currentWeapon = [ Gun new ];
[currentWeapon shoot ] 中调用的却是父类的shoot方法（ 因为子类根本没有覆盖啦，子类大小写不小心写错了 ）， 这种小错误如果出现在超大型项目种还真是很难找呢！！现在，Swift终于解决这个问题啦！ 子类覆盖父类方法的时候，一定要在方法前写上override ：
- override func shoot{
- }
override func shoot{
}
这样，编译器一看方法前写了override， 它就会在父类中去查找是否有shoot方法， 如果你写错成override func Shoot, 那编译器就立刻能发现报错啦！
系列（二）
系列一发表后，有人不同意我的关于 #swift会取代objective-c#的论点，在这里我想强调两点：
1）Swift其实就是Objective-C的文本变种，对于这门全新的语言，苹果做的工作其实远没有我们想像的艰巨。LLVM编译器做工作只是 先把swift翻译成Objctive-C代码，然后再把Objective-C代码翻译成C语言代码，然后再把C语言代码翻译成汇编，最终翻译成机器 码。至于为什么编译器厂商这么绕，不直接把自己的语言翻译成汇编和机器码，那是由于现有的语言编译器（Objective-C, C )已经非常成熟，而高级语言间的文本转换开发成本和维护成本都极其小。Swift为什么要翻译成Objective-C，是由于Swift仍然需要 Objective-C中辛苦构建的ARC，GCD 等环境。
2）既然Swift代码最终会被LLVM翻译成Objective-C， 那Swift语言还有什么意义？想想ARC刚出来的时候大家的反应吧，很多人和今天的反应一样，认为我是资深的objective-c马仔了，我深谙内存 管理之道，不停的写[ obj release ], [ obj autoRelease] 很牛，只有那些初学者才会用ARC呢。结果就是不到一年，ARC统治了整个马仔界，因为我们马仔关注的应该是业务逻辑，而不应该把精力分散在语法等低级问 题上，语法消耗我们的时间越少，这门语言就越成功。
既然Swift其实就是Objective-C， 对入门者而言远比Objective-C好学，对资深开发者来说又能节约很多无谓的低级重复的机械代码（这些代码在LLVM翻译成Objective-C 时，编译器自动帮你写上）。我是想不出任何一点Swift不替换Objective-C的理由呢。
好吧，争论放置一边不表，我们从头来看swift到底进化到什么程度。
1）语句不需要分号结束，变量如果有初始化就不需要类型
- var n = 22
var n = 22
对于编译器而言，既然你都初始化为22了，它当然明白n是int , 你都打回车了， 它当然知道这是语句的结束，所以LLVM毫无压力的把它翻译成
- int n = 22;
int n = 22;
当然对于多个语句放一行，那编译器就没有办法了， 你还是要用分号来结束语句。如果没有初始化，你也可以手工指定变量类型
- var n = 22; var hero:Hero
var n = 22; var hero:Hero
所以看上去是无类型变量，实质上还是强类型的（ 编译器给你做了 ）.
如果是常量的话， 用let
- let PI = 3.1415926
let PI = 3.1415926
这里的PI 就是常量， 现在想想，以前的强类型高级语言真是傻到无语啊，let PI = 3.1415926 , PI 都这么明显是个double, 为啥还要程序员再写double ?!
2）函数的定义
- func test( p1: int, p2: int )
- {
- }
func test( p1: int, p2: int )
{
}
调用： test( 25 , 100 ) //注意：全局函数的调用，参数不能加标签
如果有返回值， 返回类型用符号 “ -> ” 表示
- func add( p1: int, p2 : int )->int
- {
- return p1+p2
- }
func add( p1: int, p2 : int )->int
{
return p1+p2
}
3）类的定义
不再分头文件和m文件了！这点和java, C#一模一样
- class Person
- {
- var name:String
- var age = 0
- init( name:String , age:int )
- {
- self.name = name;
- self.age = age;
- }
- func description( )->String
- {
- return “Name:( self.name ) ; Age: ( age )”;
- }
- }
class Person
{
var name:String
var age = 0
init( name:String , age:int )
{
self.name = name;
self.age = age;
}
func description( )->String
{
return “Name:( self.name ) ; Age: ( age )”;
}
}
注意终于有构造函数了！！init 是系统自动调用的， 不需要程序员手工调用。所以它写起来和普通函数也有区别，前边不能加func。 编译器为什么要这样做？因为如果init也允许前面加上func, 万一程序员不小心把init函数名写错了， 写成func Inot( ),编译器就完全不知道它是程序员想写的构造函数。现在构造函数前不加func , 如果你写成Inot( ) 。 编译器一看前面没有func知道你要写构造，可函数名又不是init, 编译器就知道你不小心写错了就可以立刻报错啦！！
4）＃可选变量＃ －－－所有高级语言一开始就遇到的难题
比如客户需要提供一个最终的API, 客户给你一个数据源， 需要在数据源里找到名字是“jack.xu”的学员成绩。这个api的设计应该是这样的：
- int FindScoreByName( DataSource* source, string* name );
int FindScoreByName( DataSource* source, string* name );
问题来了，如果“jack.xu”的学员根本不存在，应该返回啥？ 返回0？那肯定不对，因为0有可能也是学员的成绩。当然，如果返回的是类的对象，直接返回 NULL , 调用者就知道没有找到，现在是基本数据类型，返回NULL 其实就是0，怎么办？（在C,C++中的规范做法是 返回bool表示是否找到，而成绩通过形参来传递 ，其他高级语言中可以封装一个小类/包裹类 ）
Swift针对这个问题，专门设计了一个叫”optional value（可选变量）” 的变量，它就是为了解决这个问题的。
语法：
- var n : UInt ? = 5 或者 var n ? = 5
var n : UInt ? = 5 或者 var n ? = 5
这里的？表示n 是个可选变量， 也就是说 n 有可能不存在， 什么情况下n不存在呢？
如果你这样写：
- var n : UInt ?
var n : UInt ?
此外，需要注意的是swift语法中，nil 并不是0 , 而是一个NilType类型的变量
所以上面提到的那个问题就可以很容易解决了
- func FindScoreByName( source:DataSource, name:String )->UInt? //返回的是可选变量
- {
- var score : UInt ?; //此时 score 的变量没有分配内存，也就是说score为nil
- if( source.HasStudent( name: name ) )
- score = source[ name ]. score; //这里score才分配内存；
- return score; //如果没有找到学生信息， score的内存一直没被分配
- }
func FindScoreByName( source:DataSource, name:String )->UInt? //返回的是可选变量
{
var score : UInt ?; //此时 score 的变量没有分配内存，也就是说score为nil
if( source.HasStudent( name: name ) )
score = source[ name ]. score; //这里score才分配内存；
return score; //如果没有找到学生信息， score的内存一直没被分配
}