• 雪花算法 Snowflake & Sonyflake


    唯一ID算法Snowflake相信大家都不墨生,他是Twitter公司提出来的算法。非常广泛的应用在各种业务系统里。也因为Snowflake的灵活性和缺点,对他的改造层出不穷,比百度的UidGenerator、美团的Leaf、索尼的Sonyflake等等。这篇帖子主要是讲一下原生的Snowflake算法、缺点及改造方案,并分析索尼的Sonyflake源码对原生Snowflake的改造,

    原生Snowflake

    原生Snowflake算法使用一个64 bit的整型数据,根据当前的时间来生成ID。
    原生Snowflake结构如下:

    • 因为最高位是标识位,为1表示为负数,所以最高位不使用。
    • 41bit 保存时间戳,精确到毫秒。也就是说最大可使用的年限是69年。
    • 10bit 的机器位,能部属在1024台机器节点来生成ID。
    • 12bit 的序列号,一毫秒最大生成唯一ID的数量为4096个。

    原生的Snowflake算法是完全依赖于时间的,如果有时钟回拨的情况发生,会生成重复的ID,市场上的解决方案也是非常多的:

    • 最简单的方案,就是关闭生成唯一ID机器的时间同步。
    • 使用阿里云的的时间服务器进行同步,2017年1月1日的闰秒调整,阿里云服务器NTP系统24小时“消化”闰秒,完美解决了问题。
    • 如果发现有时钟回拨,时间很短比如5毫秒,就等待,然后再生成。或者就直接报错,交给业务层去处理。
    • 可以找2bit位作为时钟回拨位,发现有时钟回拨就将回拨位加1,达到最大位后再从0开始进行循环。

    个人比较推荐的是最后一个方案

    找2bit位作为时钟回拨位,发现有时钟回拨就将回拨位加1,达到最大位后再从0开始进行循环。

    比如下图这样,从机器位上,均出来2位做回拨位:

    Sonyflake

    Snowflake算法是相当灵活的,我们可以根据自己的业务需要,对63 bit的的各个部分进行增减。索尼公司的Sonyflake对原生的Snowflake进行改进,重新分配了各部分的bit位:

    • 39bit 来保存时间戳,与原生的Snowflake不同的地方是,Sonyflake是以10毫秒为单位来保存时间的。这样的话,可以使用的年限为 174年Snowflake长太多了。
    const sonyflakeTimeUnit = 1e7 // nsec, i.e. 10 msec
    func toSonyflakeTime(t time.Time) int64 {
    	return t.UTC().UnixNano() / sonyflakeTimeUnit
    }
    func currentElapsedTime(startTime int64) int64 {
    	return toSonyflakeTime(time.Now()) - startTime
    }
    
    • 8bit 做为序列号,每10毫最大生成256个,1秒最多生成25600个,比原生的Snowflake少好多,如果感觉不够用,目前的解决方案是跑多个实例生成同一业务的ID来弥补。

    • 16bit 做为机器号,默认的是当前机器的私有IP的最后两位

    sf.machineID, err = lower16BitPrivateIP()
    
    func lower16BitPrivateIP() (uint16, error) {
    	ip, err := privateIPv4()
    	if err != nil {
    		return 0, err
    	}
    	return uint16(ip[2])<<8 + uint16(ip[3]), nil
    }
    

    对于时间回拨的问题Sonyflake简单暴力,就是直接等待 :

    func (sf *Sonyflake) NextID() (uint64, error) {
    	const maskSequence = uint16(1<<BitLenSequence - 1)
    	sf.mutex.Lock()
    	defer sf.mutex.Unlock()
    	current := currentElapsedTime(sf.startTime)
    	if sf.elapsedTime < current {
    		sf.elapsedTime = current
    		sf.sequence = 0
    	} else { // sf.elapsedTime >= current
    		sf.sequence = (sf.sequence + 1) & maskSequence
    		if sf.sequence == 0 {
    			sf.elapsedTime++
    			overtime := sf.elapsedTime - current
    			time.Sleep(sleepTime((overtime)))
    		}
    	}	
    	return sf.toID()
    }
    
  • 相关阅读:
    scala与java的区别
    寒假第四天
    冲刺(第六天)
    冲刺(第五天)
    冲刺(第四天)
    冲刺(第三天)
    冲刺(第二天)
    第十周总结
    冲刺(第一天)
    文本中单词统计
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/li-peng/p/12124249.html
Copyright © 2020-2023  润新知