原文出自 ：http://blog.csdn.net/lxpbs8851/article/details/8101769
定时快照方式(snapshot)：
该持久化方式实际是在Redis内部一个定时器事件，每隔固定时间去检查当前数据发生的改变次数与时间是否满足配置的持久化触发的条件，如果满足则通过操作系统fork调用来创建出一个子进程，这个子进程默认会与父进程共享相同的地址空间，这时就可以通过子进程来遍历整个内存来进行存储操作，而主进程则仍然可以提供服务，当有写入时由操作系统按照内存页(page)为单位来进行copy-on-write保证父子进程之间不会互相影响。
该持久化的主要缺点是定时快照只是代表一段时间内的内存映像，所以系统重启会丢失上次快照与重启之间所有的数据。
基于语句追加方式(aof)：
aof方式实际类似MySQL的基于语句的binlog方式，即每条会使redis内存数据发生改变的命令都会追加到一个log文件中，也就是说这个log文件就是Redis的持久化数据。
aof的方式的主要缺点是追加log文件可能导致体积过大，当系统重启恢复数据时如果是aof的方式则加载数据会非常慢，几十G的数据可能需要几小 时才能加载完，当然这个耗时并不是因为磁盘文件读取速度慢，而是由于读取的所有命令都要在内存中执行一遍。另外由于每条命令都要写log,所以使用aof 的方式，Redis的读写性能也会有所下降。
虚拟内存方式：
虚拟内存方式是Redis来进行用户空间的数据换入换出的一个策略，此种方式在实现的效果上比较差，主要问题是代码复杂，重启慢，复制慢等等.
diskstore方式：
diskstore方式是作者放弃了虚拟内存方式后选择的一种新的实现方式，也就是传统的B-tree的方式，目前仍在实验阶段，后续是否可用我们可以拭目以待。
持久化机制的选择
当业务不需要数据持久化时，当然关闭所有的持久化方式可以获得最佳的性能以及最大内存的使用量；如果需要使用持久化，根据是否可以容忍重启丢失部分数据在快照方式与语句追加方式之间选择其一，不要使用虚拟内存以及diskstore方式。目前来说，个人觉得选择aof的方式是最佳的选择。
难以取舍的持久化机制主要是快照和aof方式。相比于aof快照的特点是速度快，恢复的速度也快。但是宕机的时候丢失的数据相对多一点。
当aof和快照同时开启的时候。
数据恢复时会首先使用 aof的文件来恢复，恢复失败的时候再去考虑快照。