1.Tizen 的外观和使用体验都酷似Android 这一点至关重要，因为三星可以在大多数Android用户毫无察觉的情况下就将他们转移到Tizen上。
2.三星这样做的主要挑战还不在技术，而是拉拢开发者。人们不是因为android和苹果的用户界面而喜欢他们，相反他们喜爱的是他们强大功能，拥有最全最热的应用程序。如果三星无法打动开发者，那么他的结局可能就像Windows phone一样：叫好不叫座。
3.Tizen 耗电量比安卓的少
4.用户可以对widget尺寸进行调节，这一点与Android一样。不过，如果将widget压缩到1x1的尺寸，它就会自动变成图标，而如果拉伸到2x2的尺寸则可以变成widget。
长按Home键可以调出最近的应用，这一点同样与Android相同，但缩略图是以网格形式显示的，而非列表。除此之外，也不能直接将缩略图画出，必须点击一个小减号才能将其删除。三星还为Tizen提供了多窗口功能。只要长按返回按，即可调出一个“迷你应用”列表，让多个应用同时在各自的窗口中运行。该系统还有一个迷你摄像头应用，效果足以比拼与Android。
5.
英特尔之心路人皆知：对抗ARM。但是英特尔的X86架构，天生是给PC用的;ARM的虽然性能低点，但是功耗较小。电池续航是移动设备要解决的一个大问题。在续航问题解决之前，ARM仍然会长驱直进。英特尔寄希望于一个新的操作系统对抗ARM，希望渺茫。当然Tizen将英特尔拉进来，Tizen支持 Intel X86一定会更好，用电功耗方面也会有优化仅仅是杯水车薪的优化，因为X86的架构已定，难不成将X86的指令集换成RISC精简指令集?
6.
Moziila基金会的Firefox OS(FFOS)倒做得有板有眼，像模像样。开发SDK有了，模拟器有了，开发者社区也有了，开发者版硬件手机都爆出了，我们看到2013年，FFOS正式进入应用阶段了。与其他操作系统沿袭了安卓的理念不同，FFOS采用的是Web OS的理念。
应用是基于HTML5的，HTML5应用的是WEB应用的未来。开发者不需要为多个平台进行针对性开发，且HTML开发相比安卓和iOS会简单很多。当然HTML5应用仍然需要解决不同大小屏幕的适配;
对于硬件厂商，FFOS的应用的计算和数据更多是放在云端的，这意味着对移动设备的要求更低，计算更少自然耗电也会变少。
不过它对网络的要求会更高。