前言
不知道你有没有遇到过马上线却不能操作的情况，我猜当你网络卡或马写得不好时会出现这个问题
但是人为的你可能没遇到过，首先要欺骗你的远控，得分析你的协议，如果你的马根本不是公开的
网络又是好的，你刚往人家机器里种马，发现马只能上线不能操作，绝对是马有问题，不能甩锅我
人家都不知道你的马的通信原理，流量特征，不可能事先准备好一个程序，让你一发就欺骗你的马
本文主要研究CS这个APT很喜欢用的马，当然TCP的也一样原理，只要构造对应的数据包就可欺骗
远控术语
Cobalt Strike采用的是B/S架构，也就是常说的HTTP协议（HTTPS加密的http，记住都是WEB就不会错了）
Client：客户是上帝，我们想买什么告诉服务员。就是控制端，即通过它来控制对方电脑。不叫服务端哦
Server：服务员，即服务端。以前常说的肉鸡，这个叫被控端不是控制端，叫做什么就做什么不就是服务？
中转：放在VPS，好比现在的快递，可有可无，买家直接见卖家就不需要。CS中转Teamserve就是一个WEB
就是说如果你用IIS或Tomcat搭建的ASP、JSP、PHP、.NET等网站也可以做为中转，即可实现HTTP远控
如果CS不搞客户端，我们便可直接在浏览器上操作和控制目标机器，这就是08年这类码称为B/S架构的原因
CS的客户端就像我们用PY或其它语言实现模拟WEB登陆网站来操作一样，中转是WEB，那么肉鸡上线，它也
一样是HTTP请求来实现，WEB发包、POST提交不管怎么表达都可以，这是渗透基础，即是CS通信采用HTTP
C/S架构：Clinet/Server,主要指的是TCP，客户端和服务端，即便带个中转它也还是叫CS架构
B/S架构: Browser/Server,主要是HTTP，无论直接通过浏览器操作，还是像CS加个中转再用客户端访问
RAT：Remote Admin Tools，远程管理工具，长期以来国内外通用叫法。
C2: 老外的新名词，command&control，从字面上就很好理解命令和控制，不管任何协议马都可这样叫
这种叫法对于不够专业的人来说不会错，因为他根本不需要了解远控到底用什么协议实现，反正都叫C2
当然无论是以前还是现在叫RAT也绝对不会错，叫RAT可能更专业一点，RAT像老戏骨，C2像小鲜肉
看看现在好多远控基本都有CMD和文件管理，甚至只是一个SHELL而已了，我猜这就是C2的由来吧
以前像这样一般只称为后门，随便找一个远控都有CMD、文件管理、屏幕控制、键盘记录等功能
而现在一个CMD和文件管理，在10几年前也很难称为马叫炮灰，现在搞个炮灰一堆BUG还以为很吊
以前只能称为后门，连远控都称不上的，现在只实现了一个CMD执行命令，就说成自己写个远控了
多台机器管理实现不了先不说，只能一对一，断以后就无法控制，连后门都不合格，还TM说成远控
PS：之所以写这一段话，主要是发现不少写马的或渗透的，竟然都分不清楚服务端和控制端
HTTP协议
还有我说HTTP协议(含HTTP/S)，还有人说不是HTTP还有HTTPS（首先搞清楚HTTPS是什么，加密的HTTP）
比方说你设计一个HTTP经过特定格式加密，单纯HTTP访问得不到真实数据而已，解不了就不属于HTTP了？
当有一天大家都觉得这个加密好用或安全，给它起个名叫KTTPS，或许可称为新协议，但本质还是HTTP协议。
当然可能有些人要说HTTP也属于TCP，虽说HTTP可通过TCP实现，但是两者有很大区别，通过TCP实现叫伪
为什么因为它不是真正的HTTP，目标WAF禁TCP的时候，TCP实现的就出不来，HTTP只要会操作WEB就行
HTTP比TCP多了一个，允许通过WEB操作来访问，HTTP虽是特殊的TCP，但已经完全变异成了一个新协议。
就像猩猩和人，我们几乎不会说人是猩猩，只会说人是猩猩进化而来的，因为变异太多，可以以新物种定义。
而HTTPS和HTTP，就像戴不戴口罩，戴个口罩就TM不是人了？除了戴个口罩，你的衣食住行哪一样不是人。
你不戴口罩进不了小区，那你就戴口罩就能进去了啊，就像HTTPS(HTTP基础上加SSL协议就可以访问了啊)
HTTP不加SSL访问不了HTTPS，你就说HTTPS不属于HTTP，这和不戴口罩不让进小区，就说你不是人一样
本质是因为你不是人而不让你进吗？而是你不戴口罩，并不是说你不是人所以不让你出入，概念不一样。
所以说我们通常只说TCP协议、HTTP协议(因为已包含HTTPS在内)，至少10几年来很少听到有人说HTTPS马
最多只是听说这款http马也支持https，或这个webshell工具支持https站点，这个EXP支持HTTPS站点等
CS心跳包
一般在设计远控时，我们都会对机器进行标记，比如上线特征为A
A对应信息已保存在本地数据库，因此想要确认机器是否还在控
我们只需要发送A标识给客户端，告诉它机器还在控制,即心跳包
而没实战过的人是每次都发送目标信息，这样很容易被目标发现
下面配置好CS让其上线后，我们对服务端进行抓包，其心跳包如下
CS也是一样，因为是BS模式HTTP协议，它的心跳特征存在Cookie里
非正常cookie写法，一段很长的加密数据，可以止来判断是否中招
上线验证
使用Ladon Exp生成器可以提交WEB数据包，类似Firefox上的HackBar但更高级
区别在于可生成Ladon插件或独立EXE，对于不懂编程的人来说也可“编写”EXP
运行LadonPoc.exe发现CS上线，执行一次就上线一次，说明思路没错
欺骗入侵者
假设我们在内网中发现别人的CS流量或者抓到样本，给他模拟上线，让他有得看没得吃
他在客户端那边只会看到机器在线，就是死活控不了，然后他就想是不是目标环境奇葩
还是说网络太卡或有什么问题,能上线就是不能操作，哈哈，一直在上线却啥事也不能做
import urllib2
import time
### Cobalt Strike Cheat by K8gege
def cscheat():
opener = urllib2.build_opener()
opener.addheaders.append(('Cookie', 'Qk1UsVjTNpW6aR0327yD57Zkt1m6XWurvM+bR0xqOqGnXsatzGHpnccfgqmruH6dnJudEzijQhC0NCtoAxdA90rso7NAfBrfRrktO5B4FjZX6LEBxIyzEwQ71Jk1ttM8VY6luE5k+PMLk6DAmWUoGoJmvAl/qp4qreuWumv52TM='))
res = opener.open("http://192.168.1.102:800/dpixel")
content = res.read()
print content
while True:
print(time.strftime('%Y-%m-%d %X',time.localtime()))
cscheat()
time.sleep(5)
读取CMD指令
当客户端下达CMD命令时，中转TeamServer会将命令放在心跳包中，返回的结果如下：
^Zd........N...&....%COMSPEC%.... /C net user k8gege..AAAAAAAAAA.<....g..I9.....
5e5a69740000002e0000004e000000260000000925434f4d535045432500000013202f43206e6574
2075736572206b387465616d00004141414141414141414100e488fc2a22f737b0067ac4384c4971
测试多次发现不管执行多长的命令 都会出现/C空格 和两个00加至少一个A
所以我们截取 2F4320 和 000041 之间的值，再解密即为CS下发的CMD命令
返回CMD结果
将CS的命令执行结果提交到submit.php页面，即可实现回显,数据包如下
POST /submit.php?id=60871 HTTP/1.1
Accept: */*
Content-Type: application/octet-stream
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1)
Host: 192.168.1.102:800
Content-Length: 68
Connection: Keep-Alive
Cache-Control: no-cache
...@...
........win-60a3b595b7mk8gege
................0=W1..LGCN..
结语
通过本文我们了解了CS心跳包机制、下达指令、回显等原理，并玩弄入侵者
有兴趣的话，可以自行抓包实现自己的CS服务端，甚至支持对Linux的控制
也可以实现CS远控的密罐，把CS下达的指令提取出来，返回假的CMD命令结果
即能收集目标证据以及意图，还能将他玩弄于鼓掌之中，搞死他，哈哈
PS：之所以有这篇文章，是因为昨晚有人在群里讨论，CS能不能支不支持Linux
目前CS的shellcode以及beacon(核心功能DLL)都是WINDOWS系统才能执行。
而CS对于Linux的控制目前仅是SSH会话，想真正支持就得自己实现服务端
不要说让其支持Linux，用个GO来实现，兼容全平台都可以，只是很麻烦
因为不开源，每一个动作都要自己去分析它的数据包，很多功能也很费时
其实早在去年的这个时间就想实现Linux服务端，所以抓包研究了下。
当时就应该有这篇文章了，只是因为忙，懒得编辑文字，后面忘了发。