• 深入浅出Java中的clone克隆方法,写得太棒了!


    640?wx_fmt=jpeg

    作者:张纪刚 

    blog.csdn.net/zhangjg_blog/article/details/18369201/


    Java中对象的创建

    clone 顾名思义就是 复制 , 在Java语言中, clone方法被对象调用,所以会复制对象。所谓的复制对象,首先要分配一个和源对象同样大小的空间,在这个空间中创建一个新的对象。

    我们回顾一下:在java语言中,有几种方式可以创建对象呢?

    1. 使用new操作符创建一个对象

    2. 使用clone方法复制一个对象

    那么这两种方式有什么相同和不同呢?

    new操作符的本意是分配内存。程序执行到new操作符时, 首先去看new操作符后面的类型,因为知道了类型,才能知道要分配多大的内存空间。分配完内存之后,再调用构造函数,填充对象的各个域,这一步叫做对象的初始化,构造方法返回后,一个对象创建完毕,可以把他的引用(地址)发布到外部,在外部就可以使用这个引用操纵这个对象。 

    clone在第一步是和new相似的, 都是分配内存,调用clone方法时,分配的内存和源对象(即调用clone方法的对象)相同,然后再使用原对象中对应的各个域,填充新对象的域, 填充完成之后,clone方法返回,一个新的相同的对象被创建,同样可以把这个新对象的引用发布到外部

    复制对象 or 复制引用

    在Java中,以下类似的代码非常常见:

    1. Person p = new Person(23, "zhang");  

    2. Person p1 = p;  

    3. System.out.println(p);  

    4. System.out.println(p1);  

    打印结果:

    1. com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac

    2. com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac

    可以看出,打印的地址值是相同的,既然地址都是相同的,那么肯定是同一个对象。p和p1只是引用而已,他们都指向了一个相同的对象Person(23, "zhang") 。 可以把这种现象叫做 引用的复制

    上面代码执行完成之后, 内存中的情景如下图所示:

    640?wx_fmt=png

    而下面的代码是真真正正的克隆了一个对象:

    1. Person p = new Person(23, "zhang");  

    2. Person p1 = (Person) p.clone();  

    3. System.out.println(p);  

    4. System.out.println(p1);

    打印结果:

    1. com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac

    2. com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@67f1fba0

    以上代码执行完成后, 内存中的情景如下图所示:

    640?wx_fmt=png

    深拷贝 or 浅拷贝

    上面的示例代码中,Person中有两个成员变量,分别是name和age, name是String类型, age是int类型。代码非常简单,如下所示:

    1. public class Person implements Cloneable{  

    2.    private int age ;  

    3.    private String name;  

    4.    public Person(int age, String name) {  

    5.        this.age = age;  

    6.        this.name = name;  

    7.    }  

    8.    public Person() {}  

    9.    public int getAge() {  

    10.        return age;  

    11.    }  

    12.    public String getName() {  

    13.        return name;  

    14.    }  

    15.    @Override  

    16.    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  

    17.        return (Person)super.clone();  

    18.    }  

    19. }  

    由于age是基本数据类型, 那么对它的拷贝没有什么疑议,直接将一个4字节的整数值拷贝过来就行。但是name是String类型的, 它只是一个引用, 指向一个真正的String对象,那么对它的拷贝有两种方式: 

    ①直接将源对象中的name的引用值拷贝给新对象的name字段;

    ②根据原Person对象中的name指向的字符串对象创建一个新的相同的字符串对象,将这个新字符串对象的引用赋给新拷贝的Person对象的name字段。 

    这两种拷贝方式分别叫做 浅拷贝深拷贝

    深拷贝和浅拷贝的原理如下图所示:

    640?wx_fmt=png

    下面通过代码进行验证。推荐阅读:Java 中的 String 真的是不可变的吗?

    如果两个Person对象的name的地址值相同, 说明两个对象的name都指向同一个String对象, 也就是浅拷贝, 而如果两个对象的name的地址值不同, 那么就说明指向不同的String对象, 也就是在拷贝Person对象的时候, 同时拷贝了name引用的String对象, 也就是深拷贝。验证代码如下:

    1. Person p = new Person(23, "zhang");  

    2. Person p1 = (Person) p.clone();  

    3. String result = p.getName() == p1.getName()  

    4.        ? "clone是浅拷贝的" : "clone是深拷贝的";  

    5. System.out.println(result);  

    打印结果:

    1. clone是浅拷贝的

    所以,clone方法执行的是浅拷贝, 在编写程序时要注意这个细节。

    如果想要实现深拷贝,可以通过覆盖Object中的clone方法的方式。

    现在为了要在clone对象时进行深拷贝, 那么就要Clonable接口,覆盖并实现clone方法,除了调用父类中的clone方法得到新的对象, 还要将该类中的引用变量也clone出来。如果只是用Object中默认的clone方法,是浅拷贝的,再次以下面的代码验证:

    1. static class Body implements Cloneable{  

    2.    public Head head;  

    3.    public Body() {}  

    4.    public Body(Head head) {this.head = head;}  

    5.    @Override  

    6.    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  

    7.        return super.clone();  

    8.    }  

    9. }  

    10. static class Head /*implements Cloneable*/{  

    11.    public  Face face;  

    12.    public Head() {}  

    13.    public Head(Face face){this.face = face;}  

    14. }  

    15. public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {  

    16.    Body body = new Body(new Head());  

    17.    Body body1 = (Body) body.clone();  

    18.    System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) );  

    19.    System.out.println("body.head == body1.head : " +  (body.head == body1.head));  

    20. }  

    在以上代码中, 有两个主要的类, 分别为Body和Face, 在Body类中, 组合了一个Face对象。当对Body对象进行clone时, 它组合的Face对象只进行浅拷贝。打印结果可以验证该结论:

    1. body == body1 : false

    2. body.head == body1.head : true

    如果要使Body对象在clone时进行深拷贝, 那么就要在Body的clone方法中,将源对象引用的Head对象也clone一份。

    1. static class Body implements Cloneable{  

    2.    public Head head;  

    3.    public Body() {}  

    4.    public Body(Head head) {this.head = head;}  

    5.    @Override  

    6.    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  

    7.        Body newBody =  (Body) super.clone();  

    8.        newBody.head = (Head) head.clone();  

    9.        return newBody;  

    10.    }  

    11. }  

    12. static class Head implements Cloneable{  

    13.    public  Face face;  

    14.    public Head() {}  

    15.    public Head(Face face){this.face = face;}  

    16.    @Override  

    17.    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  

    18.        return super.clone();  

    19.    }  

    20. }  

    21. public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {  

    22.    Body body = new Body(new Head());  

    23.    Body body1 = (Body) body.clone();  

    24.    System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) );  

    25.    System.out.println("body.head == body1.head : " +  (body.head == body1.head));  

    26. }  

    打印结果:

    1. body == body1 : false

    2. body.head == body1.head : false

    由此可见, body和body1内的head引用指向了不同的Head对象, 也就是说在clone Body对象的同时, 也拷贝了它所引用的Head对象, 进行了深拷贝。

    真的是深拷贝吗

    通过上面的讲解我们已经知道: 如果想要深拷贝一个对象, 这个对象必须要实现Cloneable接口,实现clone方法,并且在clone方法内部,把该对象引用的其他对象也要clone一份 , 这就要求这个被引用的对象必须也要实现Cloneable接口并且实现clone方法。

    那么,按照上面的结论, Body类组合了Head类, 而Head类组合了Face类,要想深拷贝Body类,必须在Body类的clone方法中将Head类也要拷贝一份,但是在拷贝Head类时,默认执行的是浅拷贝,也就是说Head中组合的Face对象并不会被拷贝。

    验证代码如下:(这里本来只给出Face类的代码就可以了, 但是为了阅读起来具有连贯性,避免丢失上下文信息, 还是给出整个程序,整个程序也非常简短)

    1. static class Body implements Cloneable{  

    2.    public Head head;  

    3.    public Body() {}  

    4.    public Body(Head head) {this.head = head;}  

    5.    @Override  

    6.    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  

    7.        Body newBody =  (Body) super.clone();  

    8.        newBody.head = (Head) head.clone();  

    9.        return newBody;  

    10.    }  

    11. }  

    12. static class Head implements Cloneable{  

    13.    public  Face face;  

    14.    public Head() {}  

    15.    public Head(Face face){this.face = face;}  

    16.    @Override  

    17.    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  

    18.        return super.clone();  

    19.    }  

    20. }  

    21. static class Face{}  

    22. public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {  

    23.    Body body = new Body(new Head(new Face()));  

    24.    Body body1 = (Body) body.clone();  

    25.    System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) );  

    26.    System.out.println("body.head == body1.head : " +  (body.head == body1.head));  

    27.    System.out.println("body.head.face == body1.head.face : " +  (body.head.face == body1.head.face));  

    28. }  

    打印结果:

    1. body == body1 : false

    2. body.head == body1.head : false

    3. body.head.face == body1.head.face : true

    内存结构图如下图所示:

    640?wx_fmt=png

    那么,对Body对象来说,算是这算是深拷贝吗?其实应该算是深拷贝,因为对Body对象内所引用的其他对象(目前只有Head)都进行了拷贝,也就是说两个独立的Body对象内的head引用已经指向了独立的两个Head对象。

    但是,这对于两个Head对象来说,他们指向了同一个Face对象,这就说明,两个Body对象还是有一定的联系,并没有完全的独立。这应该说是一种 不彻底的深拷贝

    如何进行彻底的深拷贝

    对于上面的例子来说,怎样才能保证两个Body对象完全独立呢?只要在拷贝Head对象的时候,也将Face对象拷贝一份就可以了。这需要让Face类也实现Cloneable接口,实现clone方法,并且在在Head对象的clone方法中,拷贝它所引用的Face对象。修改的部分代码如下:

    1. static class Head implements Cloneable{  

    2.    public  Face face;  

    3.    public Head() {}  

    4.    public Head(Face face){this.face = face;}  

    5.    @Override  

    6.    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  

    7.        //return super.clone();  

    8.        Head newHead = (Head) super.clone();  

    9.        newHead.face = (Face) this.face.clone();  

    10.        return newHead;  

    11.    }  

    12. }  

    13. static class Face implements Cloneable{  

    14.    @Override  

    15.    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {  

    16.        return super.clone();  

    17.    }  

    18. }  

    再次运行上面的示例,得到的运行结果如下:

    1. body == body1 : false

    2. body.head == body1.head : false

    3. body.head.face == body1.head.face : false

    这说名两个Body已经完全独立了,他们间接引用的face对象已经被拷贝,也就是引用了独立的Face对象。内存结构图如下:

    640?wx_fmt=png

    依此类推,如果Face对象还引用了其他的对象, 比如说Mouth,如果不经过处理,Body对象拷贝之后还是会通过一级一级的引用,引用到同一个Mouth对象。同理, 如果要让Body在引用链上完全独立, 只能显式的让Mouth对象也被拷贝。

    到此,可以得到如下结论:如果在拷贝一个对象时,要想让这个拷贝的对象和源对象完全彼此独立,那么在引用链上的每一级对象都要被显式的拷贝。所以创建彻底的深拷贝是非常麻烦的,尤其是在引用关系非常复杂的情况下, 或者在引用链的某一级上引用了一个第三方的对象, 而这个对象没有实现clone方法, 那么在它之后的所有引用的对象都是被共享的。 

    举例来说,如果被Head引用的Face类是第三方库中的类,并且没有实现Cloneable接口,那么在Face之后的所有对象都会被拷贝前后的两个Body对象共同引用。假设Face对象内部组合了Mouth对象,并且Mouth对象内部组合了Tooth对象, 内存结构如下图:

    640?wx_fmt=png

    写在最后

    clone在平时项目的开发中可能用的不是很频繁,但是区分深拷贝和浅拷贝会让我们对java内存结构和运行方式有更深的了解。至于彻底深拷贝,几乎是不可能实现的,原因已经在上一节中进行了说明。

    深拷贝和彻底深拷贝,在创建不可变对象时,可能对程序有着微妙的影响,可能会决定我们创建的不可变对象是不是真的不可变。clone的一个重要的应用也是用于不可变对象的创建。关于创建不可变对象,我会在后续的文章中进行阐述,敬请期待。

    关注Java技术栈微信公众号,在后台回复关键字:Java,可以获取更多栈长整理的 Java 系列技术干货。


    最近干货分享

    为什么面试你要25K,HR只给你20K?

    Spring 系列干货,2019最新整理版!

    你真的搞懂 transient  关键字了吗?

    推荐一个技术圈子,30k的offer靠它了!

    分享一份Java架构师学习资料!

    640


    640点击「阅读原文和栈长学更多…
  • 相关阅读:
    家用游戏机简史
    九:二叉搜索树与双向链表(二叉搜索树转为有序双向链表)
    诺心(LECAKE) | 氪加
    微博书 | 氪加
    王利芬对话蒲易 ——花店如何成为高端电商?_北京_歇会儿网
    王利芬对话蒲易 ——花店如何成为高端电商?_线下活动报名_优米网
    团队介绍 | 魅动 Magic Motion
    魅动成人用品情趣跳蛋女用自慰器具 魅惑紫【图片 价格 品牌 报价】-京东商城
    最新创业好项目 | 投资项目推荐 | 数据库 | 氪加 特效
    Fancy
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/java-stack/p/11952345.html
Copyright © 2020-2023  润新知