上一篇讲到Git的分支管理实操，在线合并和本地合并都进行了实操。毕竟：光说不练是假把式。而只练不整理，只能是傻把式了。分支管理到底如何进行管理呢？
先以GitLab上的一张经典的图打头，作为一个总体概览，也方便理解分支的管理和走向：
场景预设
现假设公司有名为Hogwarts_Online2的开发项目，其中包含了上线分支master，开发分支develop，测试分支release，和个人开发的特性分支<feature branch>
特性分支与develop分支
1.1）与远程仓库建立连接，在本地创建自己的分支，并拉取develop分支的文件：
1.2）在当前分支中创建新的文件gitflowDemo.txt，输入内容“study git”；然后add,commit
1.3） 通过git pull命令检查远程develop分支是否和当前分支有冲突：
注： push之前先拉去远程代码，以防在开发过程中，远程被别人更新过新版本代码。如有代码冲突，两人协商冲突解决办法。多人开发的时候，冲突是不可避免的。
1.4) git push将修改推至远程特性分支origin gitflowDemo：
1.5) 在GitLab上进行merge request，并在develop分支上进行merge：
如果想要撤回这次merge可用`git merge --abort`
create merge request:
选择develop分支：
没有冲突，可直接merge：
最终我们可以看到成功merge进develop分支中：
我们还可以在graph中查看分支的走向：
这样，特性分支和develop分支的代码拉取与合并就完成了
另外，工作中develop分支可能是权限比较开放的，允许push的，这时候我们就可以在本地直接修改merge然后push到远程develop中
修改gitflowDemo.txt文件为
add,commit,push
切换到本地develop分支，pull最新代码，merge本地gitflowDemo分支代码，push进远程develop分支
这个是在GitLab上检查更新情况：
release分支
develop分支变动频繁，master分支属于上限版本，因此需要一个内测的分支版本，这个就是release分支了
具体的提交操作根据权限范围，和1中develop的操作一致。
hotfixes
有的时候出现的非常紧急的bug，需要立即修改上线，来不及在各个分支上进行merge测试了；这个就是就需要用hotfixes模式，建立一个bugfix分支，直接绕开其他分支，修改合并到master中。
注：这种未经测试就上线的情况很危险，本人就遇见过；之前驻场在华为里工作的时候，组内一位开发同事修改了一两行的代码，觉得不会有问题就直接跳过了我们测试，通过别人直接上线发布了，当时我所在的组是GNSS组；结果直接导致一千多万台手机的定位功能有失效的风险，受到了很多投诉，影响很大；最终相关开发人员被紧急停止休假，我们测试组也十一加了七天班，为了这个小小的改动付出了不小的后果~
3.1) 建立bugfix分支，并修改文件push到远程分支：
3.2) 这个时候检查GitLab，会发现多了一条从master分支拉出来的修改bug02的分支：
3.3）最后由最终的master权限拥有者来进行合并。
3.4）修改了bug直接上线master后，很有可能让master分支的修改已经领先其他分支了；这个时候就需要将其他分支更新，对master分支进行合并；同时将bugfix分支删除，尽量保证分支的整洁度。
补充
4、补充
git log
rebase
变基，合并分支后可以将分支走向的基准线变更，在分支很多的时候，可以简化分支的展示，合并分支走向使流程看起来简洁一点
与merge后的分支走向对比：
此外，rebase还可以对提交的历史进行修改（不常用也不建议使用）
注意： rebase的使用规则
1、不要在公用的分支上执行rebase
2、主要的分支进行保护
git diff
常见diff工具：
- diff ——仅展示某一行的增加（+）或减少（-）
- vimdiff ——比diff看起来要更直接
- IDE ——强大的工具，展示清晰，使用方便
【本文源自霍格沃兹测试学院】