1.Abstract
前几天做了一个呼吸灯,觉得确实挺有意思的;可惜的是只有一个灯管亮,板子上有四个灯,要是能让这些灯有序地亮起来,那应该更有趣味了!跟传统的一样,逻辑上做成一个流水灯的样式,这种带有PWM调光的吸引样式,真可谓是超级流水灯了。
做这个是在已做好的呼吸灯的基础上进行添加功能的,整理好了也在随笔里边,这里就直接引用出来。
基于Verilog的PWM呼吸灯:http://www.cnblogs.com/hechengfei/p/4106538.html
2.Content
2.1 总体设计
PWM的原理在呼吸灯的那部分已经整理好了,这里就省去了原理分析一部分了,把做好的作为底层的一个小模块,主要关注顶层逻辑的设计了。
要使灯顺序的流水起来,自然是一个时序逻辑,最佳的方法就是采用状态机,预先将各个状态分配好,然后让各个状态有序地切换,时序逻辑就清晰得被表达出来。板子上有4个灯,依次流水过去然后再回来,然后循环这样的逻辑;用图表示或许直观些。
在途中,蓝色线表示向右流水,红色线表示向左流水。一次完整的流水执行下来,如绿色箭头指示;首先是LED0表演,完毕后,转至LED1表演,完毕后,再转至LED2表演,依次下去,直至回到LED0表演。
根据上述的逻辑,将所有的逻辑状态分配出来;将总体逻辑平铺开,去掉多余的状态,就有8-2 = 6个状态(首尾的两个状态各重了一次)。分别用S0到S7八个状态表示(多余的两个状态直接转到S0),用状态表来说明一下。
表2.1 总体状态转换表
当前状态 | 转换条件 | 下一状态 |
S0 | !RST 或者 !END0 | S0 |
S0 | RST&END0 | S1 |
S1 | !RST | S0 |
S1 | RST & (!END1) | S1 |
S1 | RST & END1 | S2 |
S2 | !RST | S0 |
S2 | RST & (!END2) | S2 |
S2 | RST & END2 | S3 |
S3 | !RST | S0 |
S3 | RST & (!END3) | S3 |
S3 | RST & END3 | S4 |
S4 | !RST | S0 |
S4 | RST & (!END2) | S4 |
S4 | RST & END2 | S5 |
S5 | !RST | END1 | S0 |
S5 | RST & (!END1) | S5 |
S6 | *(Unconditional) | S0 |
S7 | *(Unconditional) | S0 |
用状态装换图表示可能更直观一些。
图中,绿色部分表示正常状态转换,红色部分表示控制信号强制转换。用状态转换图的方法虽然画得比较复杂,线比较多,但更容易理解和便于编写状态机。
完成信号END的产生。在PWM呼吸灯中,它也是一个状态转换的实例,END信号的产生是由内部寄存器存储和操作的,用作子模块以后,最后的状态应该作为端口输出出来,以便顶层模块检测和顶层状态切换处理。顾只需要在原来的模块中添加一个END信号,在PWM一个周期输出完成以后,将此信号输出出来。
2.2 顶层整合
顶层的整合就是将所有模块连接起来,既可以采用Block块的方式,也可以用文本的方式。顶层块连接了控制模块和子状态控制块模块,各自逻辑描述如下。
顶层块的描述:
module breath(LED,CLK,RST); output [3:0] LED; input CLK; input RST; wire S_END0; wire S_END1; wire S_END2; wire S_END3; wire RST_LED0; wire RST_LED1; wire RST_LED2; wire RST_LED3; breath_state M0 (.RST_LED0(RST_LED0), .RST_LED1(RST_LED1), .RST_LED2(RST_LED2), .RST_LED3(RST_LED3), .S_END0(S_END0), .S_END1(S_END1), .S_END2(S_END2), .S_END3(S_END3), .CLK(CLK), .RST(RST)); breath_led M1 (.LED(LED[0]), .S_END(S_END0), .CLK(CLK), .RST(RST_LED0)); breath_led M2 (.LED(LED[1]), .S_END(S_END1), .CLK(CLK), .RST(RST_LED1)); breath_led M3 (.LED(LED[2]), .S_END(S_END2), .CLK(CLK), .RST(RST_LED2)); breath_led M4 (.LED(LED[3]), .S_END(S_END3), .CLK(CLK), .RST(RST_LED3)); endmodule
状态控制块的描述:
module breath_state(RST_LED0, RST_LED1, RST_LED2, RST_LED3, S_END0, S_END1, S_END2, S_END3, CLK,RST); input S_END0; input S_END1; input S_END2; input S_END3; output reg RST_LED0 = 1'b0; output reg RST_LED1 = 1'b0; output reg RST_LED2 = 1'b0; output reg RST_LED3 = 1'b0; input CLK; input RST; parameter S0 = 3'd0, S1 = 3'd1, S2 = 3'd2, S3 = 3'd3, S4 = 3'd4, S5 = 3'd5, S6 = 3'd6, S7 = 3'd7; reg [2:0] state = 3'd0; always @(posedge CLK) begin if(!RST) begin state = S0; RST_LED0 = 1'b0; //熄灭所有灯 RST_LED1 = 1'b0; RST_LED2 = 1'b0; RST_LED3 = 1'b0; end else begin case(state) S0: begin if(S_END0) begin state <= S1; end else begin RST_LED0 <= 1'b1; // 仅LED0表演 RST_LED1 <= 1'b0; RST_LED2 <= 1'b0; RST_LED3 <= 1'b0; end end S1: begin if(S_END1) begin state <= S2; end else begin RST_LED0 <= 1'b0; RST_LED1 <= 1'b1; // 仅LED1表演 RST_LED2 <= 1'b0; RST_LED3 <= 1'b0; end end S2: begin if(S_END2) begin state <= S3; end else begin RST_LED0 <= 1'b0; RST_LED1 <= 1'b0; RST_LED2 <= 1'b1; // 仅LED2表演 RST_LED3 <= 1'b0; end end S3: begin if(S_END3) begin state <= S4; end else begin RST_LED0 <= 1'b0; RST_LED1 <= 1'b0; RST_LED2 <= 1'b0; RST_LED3 <= 1'b1; // 仅LED3表演 end end S4: begin if(S_END2) begin state <= S5; end else begin RST_LED0 <= 1'b0; RST_LED1 <= 1'b0; RST_LED2 <= 1'b1; // 仅LED2表演 RST_LED3 <= 1'b0; end end S5: begin if(S_END1) begin state <= S0; end else begin RST_LED0 <= 1'b0; RST_LED1 <= 1'b1; // 仅LED1表演 RST_LED2 <= 1'b0; RST_LED3 <= 1'b0; end end S6: begin state <= S0; // 多余状态,无条件返回 end S7: begin state <= S0; // 多余状态,无条件返回 end endcase end end endmodule
2.3 逻辑验证
整理好各个模块以后,编译一下,看看生成出来的逻辑。
顶层只做连接各个模块,那么在RTL视图中就是几个绿色的小方块儿表示了;排列的还是非常整齐的,对照连线,确定一下所有的线连接是正确的。再就是检查一下状态转换图。
对照视图下边的状态转换表,选中某根连线就可以在表格中直接高亮显示转换的初始状态,转换条件,下一状态等丰富信息。因为生成的状态机和预期的是一样的,所以就不再验证它的正确性了;配置好芯片引脚,将编程文件下载到实际电路板中,看看效果。
因为博客中不能插入视频,所以将拍好的视频上传到专门的视频网站,生成一个链接,点击进去就可以观看了,也非常方便。
实际效果:http://v.youku.com/v_show/id_XODMxOTY0MzQ0.html
3.Conclusion
对于时序逻辑,采用状态机的方法至关重要!逻辑的设计需要非常清晰,对于状态机的设计,可以先画出状态转换图,然后再进行编写文件;对于逻辑还不清晰的地方,需要认真在草稿纸上画画。
关于编码的规范;对逻辑设计我也是刚刚起步,才学不到一年,更加关注的是逻辑综合后电路的正确性,所以没有对编码进行统一的规范;这方面我也会多多去学习,尽量将文件写的好一点,通用一点。
写一点感受。逻辑设计和编写程序确实有很大的差别,也是各有所长吧;逻辑电路从大的范围来讲,分为组合逻辑和时序逻辑,有各自实现的方式,对于一个要求实现的逻辑,首先要做的就是把它完全分析清楚,将它们的波形都给画出来,然后再考虑哪部分使用组合逻辑,哪部分使用时序逻辑,最后就是将这些小块块连接起来做整合,设计采用的是自顶向下,而实现的方法可以是自下而上。相对逻辑设计,编程就显得不那么精准了,但是灵活性很高,特别适合做复杂的事情,而且总体看来它就是一个时序的,写好的指令是一步步往下走的,对硬件的理解要求不会太高,从而将注意力转移到如何实现上来。我觉得没有必要将它们严格的区分开来,也没有必要将它们混为一谈来对待,它们各自有优缺点,使用的时候只是转变一下逻辑而已。
4.Reference
[1] Verilog 数字系统设计教程(第二版) 夏宇闻
[2] Verilog HDL 高级数字设计(第二版) Michael D.Ciletti
5. Platform
1).Quartus II Version 9.1 Build 222
2).Microsoft Office Visio Professional 2003 SP3
6.Attachment