六：定时发送消息
哨兵每隔一段时间，会向其所监控的所有实例发送一些命令，用于获取这些实例的状态。这些命令包括：”PING”、”INFO”和”PUBLISH”。
“PING”命令，主要用于哨兵探测实例是否活着。如果对方超过一段时间，还没有回复”PING”命令，则认为其是主观下线了。
“INFO”命令，主要用于哨兵获取实例当前的状态和信息，比如该实例当前是主节点还是从节点；该实例反馈的IP地址和PORT信息，是否与我记录的一样；该实例如果是主节点的话，那它都有哪些从节点；该实例如果是从节点的话，它与主节点是否连通，它的优先级是多少，它的复制偏移量是多少等等，这些信息在故障转移流程中，是判断实例状态的重要信息；
“PUBLISH”命令，主要用于哨兵向实例的HELLO频道发布有关自己以及主节点的信息，也就是所谓的HELLO消息。因为所有哨兵都会订阅主节点和从节点的HELLO频道，因此，每个哨兵都会收到其他哨兵发布的信息。
因此，通过这些命令，尽管在配置文件中只配置了主节点的信息，但是哨兵可以通过主节点的”INFO”回复，得到所有从节点的信息；又可以通过订阅实例的HELLO频道，接收其他哨兵通过”PUBLISH”命令发布的信息，从而得到监控同一主节点的所有其他哨兵的信息。
在“主函数”sentinelHandleRedisInstance中，是通过调用sentinelSendPeriodicCommands来发送这些命令的。注意，以上的命令都有自己的发送周期，在sentinelSendPeriodicCommands函数中，并不是一并发送三个命令，而是发送那些，按照发送周期应该发送的命令。该函数的代码如下：
void sentinelSendPeriodicCommands(sentinelRedisInstance *ri) {
mstime_t now = mstime();
mstime_t info_period, ping_period;
int retval;
/* Return ASAP if we have already a PING or INFO already pending, or
* in the case the instance is not properly connected. */
if (ri->flags & SRI_DISCONNECTED) return;
/* For INFO, PING, PUBLISH that are not critical commands to send we
* also have a limit of SENTINEL_MAX_PENDING_COMMANDS. We don't
* want to use a lot of memory just because a link is not working
* properly (note that anyway there is a redundant protection about this,
* that is, the link will be disconnected and reconnected if a long
* timeout condition is detected. */
if (ri->pending_commands >= SENTINEL_MAX_PENDING_COMMANDS) return;
/* If this is a slave of a master in O_DOWN condition we start sending
* it INFO every second, instead of the usual SENTINEL_INFO_PERIOD
* period. In this state we want to closely monitor slaves in case they
* are turned into masters by another Sentinel, or by the sysadmin. */
if ((ri->flags & SRI_SLAVE) &&
(ri->master->flags & (SRI_O_DOWN|SRI_FAILOVER_IN_PROGRESS))) {
info_period = 1000;
} else {
info_period = SENTINEL_INFO_PERIOD;
}
/* We ping instances every time the last received pong is older than
* the configured 'down-after-milliseconds' time, but every second
* anyway if 'down-after-milliseconds' is greater than 1 second. */
ping_period = ri->down_after_period;
if (ping_period > SENTINEL_PING_PERIOD) ping_period = SENTINEL_PING_PERIOD;
if ((ri->flags & SRI_SENTINEL) == 0 &&
(ri->info_refresh == 0 ||
(now - ri->info_refresh) > info_period))
{
/* Send INFO to masters and slaves, not sentinels. */
retval = redisAsyncCommand(ri->cc,
sentinelInfoReplyCallback, NULL, "INFO");
if (retval == REDIS_OK) ri->pending_commands++;
} else if ((now - ri->last_pong_time) > ping_period) {
/* Send PING to all the three kinds of instances. */
sentinelSendPing(ri);
} else if ((now - ri->last_pub_time) > SENTINEL_PUBLISH_PERIOD) {
/* PUBLISH hello messages to all the three kinds of instances. */
sentinelSendHello(ri);
}
}
如果实例标志位中设置了SRI_DISCONNECTED标记，说明当前实例的异步上下文还没有创建好，因此直接返回；
实例的pending_commands属性，表示已经向该实例发送的命令中，尚有pending_commands个命令还没有收到回复。每次调用redisAsyncCommand函数，向实例异步发送一条命令之后，就会增加该属性的值，而每当收到命令回复之后，就会减少该属性的值；
因此，如果该属性的值大于SENTINEL_MAX_PENDING_COMMANDS(100)，说明该实例尚有超过100条命令的回复信息没有收到。这种情况下，说明与实例的连接已经不正常了，为了节约内存，因此直接返回；
接下来计算info_period和ping_period，这俩值表示发送"INFO"和"PING"命令的时间周期。如果当前时间距离上次收到"INFO"或"PING"回复的时间已经超过了info_period或ping_period，则向实例发送"INFO"或"PING"命令；
如果当前实例为从节点，并且该从节点对应的主节点已经客观下线了，则置info_period为1000，否则的话置为SENTINEL_INFO_PERIOD(10000)。之所以在主节点客观下线后更频繁的向从节点发送"INFO"命令，是因为从节点可能会被置为新的主节点，因此需要更加实时的获取其状态；
将ping_period置为ri->down_after_period的值，该属性的值是根据配置文件中down-after-milliseconds选项得到的，如果该属性值大于SENTINEL_PING_PERIOD(1000)，则将ping_period置为SENTINEL_PING_PERIOD；
接下来开始发送命令：如果当前实例不是哨兵实例，并且距离上次收到"INFO"命令回复已经超过了info_period，则向该实例异步发送"INFO"命令。
否则，如果距离上次收到"PING"命令回复已经超过了ping_period，则调用函数sentinelSendPing向该实例异步发送"PING"命令；
否则，如果距离上次收到"PUBLISH"命令的回复已经超过了SENTINEL_PUBLISH_PERIOD(2000)，则调用函数sentinelSendHello向该实例异步发送"PUBLISH"命令；
因此，"PING"用于探测实例是否活着，可以发送给所有类型的实例；而"INFO"命令用于获取实例的信息，只需发送给主节点和从节点实例；而"PUBLISH"用于向HELLO频道发布哨兵本身和主节点的信息，除了发送给主节点和从节点之外，哨兵本身也实现了"PUBLISH"命令的处理函数，因此该命令也会发送给哨兵实例。
1：PING消息
函数sentinelSendPing用于向实例发送”PING”命令，因为该命令用于探测实例是否主观下线，因此等到后面讲解主观下线是在分析。
2：HELLO消息
函数sentinelSendHello用于发布HELLO消息，它的代码如下：
int sentinelSendHello(sentinelRedisInstance *ri) {
char ip[REDIS_IP_STR_LEN];
char payload[REDIS_IP_STR_LEN+1024];
int retval;
char *announce_ip;
int announce_port;
sentinelRedisInstance *master = (ri->flags & SRI_MASTER) ? ri : ri->master;
sentinelAddr *master_addr = sentinelGetCurrentMasterAddress(master);
if (ri->flags & SRI_DISCONNECTED) return REDIS_ERR;
/* Use the specified announce address if specified, otherwise try to
* obtain our own IP address. */
if (sentinel.announce_ip) {
announce_ip = sentinel.announce_ip;
} else {
if (anetSockName(ri->cc->c.fd,ip,sizeof(ip),NULL) == -1)
return REDIS_ERR;
announce_ip = ip;
}
announce_port = sentinel.announce_port ?
sentinel.announce_port : server.port;
/* Format and send the Hello message. */
snprintf(payload,sizeof(payload),
"%s,%d,%s,%llu," /* Info about this sentinel. */
"%s,%s,%d,%llu", /* Info about current master. */
announce_ip, announce_port, server.runid,
(unsigned long long) sentinel.current_epoch,
/* --- */
master->name,master_addr->ip,master_addr->port,
(unsigned long long) master->config_epoch);
retval = redisAsyncCommand(ri->cc,
sentinelPublishReplyCallback, NULL, "PUBLISH %s %s",
SENTINEL_HELLO_CHANNEL,payload);
if (retval != REDIS_OK) return REDIS_ERR;
ri->pending_commands++;
return REDIS_OK;
}
首先得到实例ri所属的主节点实例master；然后调用sentinelGetCurrentMasterAddress函数得到master的地址信息；
如果实例ri的标志位中具有SRI_DISCONNECTED标记的话，直接返回；
如果当前哨兵配置了sentinel.announce_ip的话，则使用该ip信息作为自己的ip地址，否则，调用anetSockName函数，根据socket描述符得到当前哨兵的ip地址；
如果当前哨兵配置了sentinel.announce_port的话，则使用该port信息作为自己的端口信息，否则，使用server.port作为当前哨兵的端口信息；
接下来组装要发布的HELLO信息，HELLO信息的格式是："sentinel_ip,sentinel_port,sentinel_runid,current_epoch,master_name,master_ip,master_port,master_config_epoch"
接下来，向ri异步发送"PUBLISH__sentinel__:hello <HELLO>"命令，设置命令回调函数为sentinelPublishReplyCallback；
当哨兵收到实例对于该”PUBLISH”命令的回复之后，会调用回调函数sentinelPublishReplyCallback，该函数只用于更新属性ri->last_pub_time，对回复内容无需关心：
void sentinelPublishReplyCallback(redisAsyncContext *c, void *reply, void *privdata) {
sentinelRedisInstance *ri = c->data;
redisReply *r;
REDIS_NOTUSED(privdata);
if (ri) ri->pending_commands--;
if (!reply || !ri) return;
r = reply;
/* Only update pub_time if we actually published our message. Otherwise
* we'll retry again in 100 milliseconds. */
if (r->type != REDIS_REPLY_ERROR)
ri->last_pub_time = mstime();
}
之前在介绍sentinelReconnectInstance函数时讲过，当哨兵向主节点或从节点实例建立订阅连接时，向实例发送” SUBSCRIBE __sentinel__:hello"命令，订阅HELLO频道时，设置该命令的回调函数为sentinelReceiveHelloMessages。因此，当收到该频道上发布的消息时，就会调用函数sentinelReceiveHelloMessages。
该频道上的消息，是监控同一实例的其他哨兵节点发来的HELLO消息，当前哨兵通过HELLO消息，来发现其他哨兵，并且相互之间交互最新的主节点信息。sentinelReceiveHelloMessages函数的代码如下：
void sentinelReceiveHelloMessages(redisAsyncContext *c, void *reply, void *privdata) {
sentinelRedisInstance *ri = c->data;
redisReply *r;
REDIS_NOTUSED(privdata);
if (!reply || !ri) return;
r = reply;
/* Update the last activity in the pubsub channel. Note that since we
* receive our messages as well this timestamp can be used to detect
* if the link is probably disconnected even if it seems otherwise. */
ri->pc_last_activity = mstime();
/* Sanity check in the reply we expect, so that the code that follows
* can avoid to check for details. */
if (r->type != REDIS_REPLY_ARRAY ||
r->elements != 3 ||
r->element[0]->type != REDIS_REPLY_STRING ||
r->element[1]->type != REDIS_REPLY_STRING ||
r->element[2]->type != REDIS_REPLY_STRING ||
strcmp(r->element[0]->str,"message") != 0) return;
/* We are not interested in meeting ourselves */
if (strstr(r->element[2]->str,server.runid) != NULL) return;
sentinelProcessHelloMessage(r->element[2]->str, r->element[2]->len);
}
该函数中，首先更新ri->pc_last_activity为当前时间；
然后判断是否处理接收到的消息，注意，只处理"message"消息，也就是说不会处理"subscribe"消息；
注意，如果收到的"message"消息中，包含了自身的runid，说明这是本哨兵自己发送的消息，因此无需处理，直接返回；
最后，调用sentinelProcessHelloMessage函数处理收到的HELLO消息；
注意：在测试时发现会收到从节点重复的HELLO消息，也就是同一时间，同一个哨兵发布的两条一模一样的消息。这是因为哨兵向主节点发送的”PUBLISH”命令，会因为主从复制的原因，而同步到从节点；而同时该哨兵也向从节点发送”PUBLISH”命令，因此，从节点就会在同一时间，收到两条一模一样的HELLO消息，并将它们发布到频道上。
另外，一旦哨兵发现了其他哨兵之后，可以直接向其发送"PUBLISH __sentinel__:hello <HELLO>"命令。哨兵自己实现了”PUBLISH”的处理函数sentinelPublishCommand，当收到其他哨兵直接发来的HELLO消息时，就会调用该函数处理。该函数的代码如下：
void sentinelPublishCommand(redisClient *c) {
if (strcmp(c->argv[1]->ptr,SENTINEL_HELLO_CHANNEL)) {
addReplyError(c, "Only HELLO messages are accepted by Sentinel instances.");
return;
}
sentinelProcessHelloMessage(c->argv[2]->ptr,sdslen(c->argv[2]->ptr));
addReplyLongLong(c,1);
}
因此，不管是从真正的订阅频道中收到HELLO消息，还是直接收到其他哨兵发来的”PUBLISH”命令，最终都是通过sentinelProcessHelloMessage函数对HELLO消息进行处理的。该函数的代码如下：
void sentinelProcessHelloMessage(char *hello, int hello_len) {
/* Format is composed of 8 tokens:
* 0=ip,1=port,2=runid,3=current_epoch,4=master_name,
* 5=master_ip,6=master_port,7=master_config_epoch. */
int numtokens, port, removed, master_port;
uint64_t current_epoch, master_config_epoch;
char **token = sdssplitlen(hello, hello_len, ",", 1, &numtokens);
sentinelRedisInstance *si, *master;
if (numtokens == 8) {
/* Obtain a reference to the master this hello message is about */
master = sentinelGetMasterByName(token[4]);
if (!master) goto cleanup; /* Unknown master, skip the message. */
/* First, try to see if we already have this sentinel. */
port = atoi(token[1]);
master_port = atoi(token[6]);
si = getSentinelRedisInstanceByAddrAndRunID(
master->sentinels,token[0],port,token[2]);
current_epoch = strtoull(token[3],NULL,10);
master_config_epoch = strtoull(token[7],NULL,10);
if (!si) {
/* If not, remove all the sentinels that have the same runid
* OR the same ip/port, because it's either a restart or a
* network topology change. */
removed = removeMatchingSentinelsFromMaster(master,token[0],port,
token[2]);
if (removed) {
sentinelEvent(REDIS_NOTICE,"-dup-sentinel",master,
"%@ #duplicate of %s:%d or %s",
token[0],port,token[2]);
}
/* Add the new sentinel. */
si = createSentinelRedisInstance(NULL,SRI_SENTINEL,
token[0],port,master->quorum,master);
if (si) {
sentinelEvent(REDIS_NOTICE,"+sentinel",si,"%@");
/* The runid is NULL after a new instance creation and
* for Sentinels we don't have a later chance to fill it,
* so do it now. */
si->runid = sdsnew(token[2]);
sentinelFlushConfig();
}
}
/* Update local current_epoch if received current_epoch is greater.*/
if (current_epoch > sentinel.current_epoch) {
sentinel.current_epoch = current_epoch;
sentinelFlushConfig();
sentinelEvent(REDIS_WARNING,"+new-epoch",master,"%llu",
(unsigned long long) sentinel.current_epoch);
}
/* Update master info if received configuration is newer. */
if (master->config_epoch < master_config_epoch) {
master->config_epoch = master_config_epoch;
if (master_port != master->addr->port ||
strcmp(master->addr->ip, token[5]))
{
sentinelAddr *old_addr;
sentinelEvent(REDIS_WARNING,"+config-update-from",si,"%@");
sentinelEvent(REDIS_WARNING,"+switch-master",
master,"%s %s %d %s %d",
master->name,
master->addr->ip, master->addr->port,
token[5], master_port);
old_addr = dupSentinelAddr(master->addr);
sentinelResetMasterAndChangeAddress(master, token[5], master_port);
sentinelCallClientReconfScript(master,
SENTINEL_OBSERVER,"start",
old_addr,master->addr);
releaseSentinelAddr(old_addr);
}
}
/* Update the state of the Sentinel. */
if (si) si->last_hello_time = mstime();
}
cleanup:
sdsfreesplitres(token,numtokens);
}
首先，根据消息中的master_name，调用函数sentinelGetMasterByName，在字典sentinel.masters中寻找相应的主节点实例master，如果找不到，则直接退出；
然后，调用getSentinelRedisInstanceByAddrAndRunID函数，根据消息中的sentinel_ip,sentinel_port和sentinel_runid信息，在字典master->sentinels中，找到runid，ip和port都匹配的哨兵实例。
如果没有找到匹配的哨兵实例，要么这是一个新发现的哨兵，要么是某个哨兵的信息发生了变化（比如有可能某个哨兵实例重启了，导致runid发生了变化；或者网络拓扑发生了变化，导致ip或port发生了变化）。
这种情况下，首先调用函数removeMatchingSentinelsFromMaster，删除字典master->sentinels中，具有相同runid，或者具有相同ip和port的哨兵实例；然后根据HELLO消息中的ip和port信息，重新创建一个新的哨兵实例，添加到字典master->sentinels中，这样下次调用sentinelReconnectInstance时，就会向该哨兵实例进行建链了。；
如果找到了匹配的哨兵实例，并且HELLO消息中的sentinel_current_epoch，大于本实例当前的current_epoch，则更新本实例的current_epoch属性；
如果HELLO消息中的master_config_epoch，大于本实例记录的master的config_epoch，则更新本实例记录的master的config_epoch。并且如果HELLO消息中的master_ip或master_port，与本实例记录的主节点的ip或port信息不匹配的话，则说明可能发生了故障转移，某个从节点升级成为了新的主节点，因此调用sentinelResetMasterAndChangeAddress函数，重置主节点，及其从节点实例的信息；
最后，更新si->last_hello_time属性为当前时间；
3：”INFO”命令
“INFO”命令，主要用于哨兵获取主从节点实例当前的状态和信息，比如该实例当前是主节点还是从节点；该实例反馈的IP地址和PORT信息，是否与本哨兵记录的一样；该实例如果是主节点的话，那它都有哪些从节点；该实例如果是从节点的话，它与主节点是否连通，它的优先级是多少，它的复制偏移量是多少等等，这些信息在故障转移流程中，是判断实例状态的重要信息；
在sentinelSendPeriodicCommands函数中，设置的”INFO”命令的回调函数是sentinelInfoReplyCallback。该函数的代码很简单，主要是调用sentinelRefreshInstanceInfo函数对回复进行处理。因此，主要看一下sentinelRefreshInstanceInfo函数的代码：
void sentinelRefreshInstanceInfo(sentinelRedisInstance *ri, const char *info) {
sds *lines;
int numlines, j;
int role = 0;
/* The following fields must be reset to a given value in the case they
* are not found at all in the INFO output. */
ri->master_link_down_time = 0;
/* Process line by line. */
lines = sdssplitlen(info,strlen(info),"
",2,&numlines);
for (j = 0; j < numlines; j++) {
sentinelRedisInstance *slave;
sds l = lines[j];
/* run_id:<40 hex chars>*/
if (sdslen(l) >= 47 && !memcmp(l,"run_id:",7)) {
if (ri->runid == NULL) {
ri->runid = sdsnewlen(l+7,40);
} else {
if (strncmp(ri->runid,l+7,40) != 0) {
sentinelEvent(REDIS_NOTICE,"+reboot",ri,"%@");
sdsfree(ri->runid);
ri->runid = sdsnewlen(l+7,40);
}
}
}
/* old versions: slave0:<ip>,<port>,<state>
* new versions: slave0:ip=127.0.0.1,port=9999,... */
if ((ri->flags & SRI_MASTER) &&
sdslen(l) >= 7 &&
!memcmp(l,"slave",5) && isdigit(l[5]))
{
char *ip, *port, *end;
if (strstr(l,"ip=") == NULL) {
/* Old format. */
ip = strchr(l,':'); if (!ip) continue;
ip++; /* Now ip points to start of ip address. */
port = strchr(ip,','); if (!port) continue;
*port = ' '; /* nul term for easy access. */
port++; /* Now port points to start of port number. */
end = strchr(port,','); if (!end) continue;
*end = ' '; /* nul term for easy access. */
} else {
/* New format. */
ip = strstr(l,"ip="); if (!ip) continue;
ip += 3; /* Now ip points to start of ip address. */
port = strstr(l,"port="); if (!port) continue;
port += 5; /* Now port points to start of port number. */
/* Nul term both fields for easy access. */
end = strchr(ip,','); if (end) *end = ' ';
end = strchr(port,','); if (end) *end = ' ';
}
/* Check if we already have this slave into our table,
* otherwise add it. */
if (sentinelRedisInstanceLookupSlave(ri,ip,atoi(port)) == NULL) {
if ((slave = createSentinelRedisInstance(NULL,SRI_SLAVE,ip,
atoi(port), ri->quorum, ri)) != NULL)
{
sentinelEvent(REDIS_NOTICE,"+slave",slave,"%@");
sentinelFlushConfig();
}
}
}
/* master_link_down_since_seconds:<seconds> */
if (sdslen(l) >= 32 &&
!memcmp(l,"master_link_down_since_seconds",30))
{
ri->master_link_down_time = strtoll(l+31,NULL,10)*1000;
}
/* role:<role> */
if (!memcmp(l,"role:master",11)) role = SRI_MASTER;
else if (!memcmp(l,"role:slave",10)) role = SRI_SLAVE;
if (role == SRI_SLAVE) {
/* master_host:<host> */
if (sdslen(l) >= 12 && !memcmp(l,"master_host:",12)) {
if (ri->slave_master_host == NULL ||
strcasecmp(l+12,ri->slave_master_host))
{
sdsfree(ri->slave_master_host);
ri->slave_master_host = sdsnew(l+12);
ri->slave_conf_change_time = mstime();
}
}
/* master_port:<port> */
if (sdslen(l) >= 12 && !memcmp(l,"master_port:",12)) {
int slave_master_port = atoi(l+12);
if (ri->slave_master_port != slave_master_port) {
ri->slave_master_port = slave_master_port;
ri->slave_conf_change_time = mstime();
}
}
/* master_link_status:<status> */
if (sdslen(l) >= 19 && !memcmp(l,"master_link_status:",19)) {
ri->slave_master_link_status =
(strcasecmp(l+19,"up") == 0) ?
SENTINEL_MASTER_LINK_STATUS_UP :
SENTINEL_MASTER_LINK_STATUS_DOWN;
}
/* slave_priority:<priority> */
if (sdslen(l) >= 15 && !memcmp(l,"slave_priority:",15))
ri->slave_priority = atoi(l+15);
/* slave_repl_offset:<offset> */
if (sdslen(l) >= 18 && !memcmp(l,"slave_repl_offset:",18))
ri->slave_repl_offset = strtoull(l+18,NULL,10);
}
}
ri->info_refresh = mstime();
sdsfreesplitres(lines,numlines);
/* ---------------------------- Acting half -----------------------------
* Some things will not happen if sentinel.tilt is true, but some will
* still be processed. */
/* Remember when the role changed. */
if (role != ri->role_reported) {
ri->role_reported_time = mstime();
ri->role_reported = role;
if (role == SRI_SLAVE) ri->slave_conf_change_time = mstime();
/* Log the event with +role-change if the new role is coherent or
* with -role-change if there is a mismatch with the current config. */
sentinelEvent(REDIS_VERBOSE,
((ri->flags & (SRI_MASTER|SRI_SLAVE)) == role) ?
"+role-change" : "-role-change",
ri, "%@ new reported role is %s",
role == SRI_MASTER ? "master" : "slave",
ri->flags & SRI_MASTER ? "master" : "slave");
}
/* None of the following conditions are processed when in tilt mode, so
* return asap. */
if (sentinel.tilt) return;
/* Handle master -> slave role switch. */
if ((ri->flags & SRI_MASTER) && role == SRI_SLAVE) {
/* Nothing to do, but masters claiming to be slaves are
* considered to be unreachable by Sentinel, so eventually
* a failover will be triggered. */
}
...
}
该函数首先在for循环中解析"INFO"回复信息：
首先解析出"run_id"之后的信息，保存在ri->runid中。如果该实例的runid发生了变化，还需要记录日志，向"+reboot"频道发布消息；
如果实例为主节点，则解析"slave"后的从节点信息，取出其中的ip和port信息，然后根据ip和port，调用sentinelRedisInstanceLookupSlave函数，在字典ri->slaves中寻找是否已经保存了该从节点的信息。如果没有，则调用createSentinelRedisInstance创建从节点实例，并插入到ri->slaves中，也就是发现了主节点属下的从节点，下次调用函数sentinelReconnectInstance时，就会向该从节点建链了；
解析"master_link_down_since_seconds"信息，该信息表示从节点与主节点的断链时间。将其转换成整数后，记录到ri->master_link_down_time中；
解析"role"信息，如果包含"role:master"，则置role为SRI_MASTER，说明该实例报告自己为主节点；如果包含"role:slave"，则置role为SRI_SLAVE，说明该实例报告自己为从节点；
如果role为SRI_SLAVE，找到回复信息中的"master_host:"信息，记录到ri->slave_master_host中；找到回复信息中的"master_port:"信息，记录到ri->slave_master_port中；找到回复信息中的"master_link_status:"信息，根据其值是否为"up"，记录到ri->slave_master_link_status中；找到回复信息中的"slave_priority:"信息，记录到ri->slave_priority中；找到回复信息中的"slave_repl_offset:"信息，记录到ri->slave_repl_offset中；
解析完所有"INFO"回复信息之后，更新ri->info_refresh为当前时间；
接下来根据实例的角色信息执行一些动作：
ri->role_reported的初始值是根据ri->flags得到的，如果收到"INFO"回复后，解析得到的role与ri->role_reported不同，说明该实例的角色发生了变化，比如从主节点变成了从节点，或者相反。只要role与ri->role_reported不同，就首先更新ri->role_reported_time为当前时间，并且将ri->role_reported置为role；如果role为SRI_SLAVE，还需要更新ri->slave_conf_change_time的值为当前时间；最后，还根据ri->flags中的角色是否与role，来记录日志，发布信息；
如果当前哨兵已经进入了TILT模式，则直接返回；
如果ri->flags中为主节点，但是role为从节点，这种情况无需采取动作，因为这种情况会被视为主节点不可达，最终会引发故障迁移流程；
本函数剩下的动作，与故障转移流程有关，后续在介绍。
七：判断实例是否主观下线
首先解释一下主观下线和客观下线的区别。
所谓主观下线，就是从“我”（当前实例）的角度来看，某个实例已经下线了。但是单个哨兵的视角可能是盲目的，仅从“我”的角度，就决定一个实例下线是武断的。因此，“我”还会通过命令询问其他哨兵节点，看它们是否也认为该实例已经下线了，如果超过quorum个（包括“我”）哨兵反馈认为该实例已经下线了，则“我”就会认为该实例确实已经下线了，也就是所谓的客观下线了。
判断某个实例主观下线，主要是根据其是否能及时回复”PING”命令决定的。因此，首先看一下发送”PING”命令的函数sentinelSendPing的实现：
int sentinelSendPing(sentinelRedisInstance *ri) {
int retval = redisAsyncCommand(ri->cc,
sentinelPingReplyCallback, NULL, "PING");
if (retval == REDIS_OK) {
ri->pending_commands++;
/* We update the ping time only if we received the pong for
* the previous ping, otherwise we are technically waiting
* since the first ping that did not received a reply. */
if (ri->last_ping_time == 0) ri->last_ping_time = mstime();
return 1;
} else {
return 0;
}
}
在该函数中，设置收到”PING”命令回复后的回调函数为sentinelPingReplyCallback。
需要注意的是，如果ri->last_ping_time值为0，则更新ri->last_ping_time为当前时间。而只有在收到"PING"命令的正常回复之后，ri->last_ping_time的值才会被置为0。
下面是回调函数sentinelPingReplyCallback的代码：
void sentinelPingReplyCallback(redisAsyncContext *c, void *reply, void *privdata) {
sentinelRedisInstance *ri = c->data;
redisReply *r;
REDIS_NOTUSED(privdata);
if (ri) ri->pending_commands--;
if (!reply || !ri) return;
r = reply;
if (r->type == REDIS_REPLY_STATUS ||
r->type == REDIS_REPLY_ERROR) {
/* Update the "instance available" field only if this is an
* acceptable reply. */
if (strncmp(r->str,"PONG",4) == 0 ||
strncmp(r->str,"LOADING",7) == 0 ||
strncmp(r->str,"MASTERDOWN",10) == 0)
{
ri->last_avail_time = mstime();
ri->last_ping_time = 0; /* Flag the pong as received. */
} else {
/* Send a SCRIPT KILL command if the instance appears to be
* down because of a busy script. */
if (strncmp(r->str,"BUSY",4) == 0 &&
(ri->flags & SRI_S_DOWN) &&
!(ri->flags & SRI_SCRIPT_KILL_SENT))
{
if (redisAsyncCommand(ri->cc,
sentinelDiscardReplyCallback, NULL,
"SCRIPT KILL") == REDIS_OK)
ri->pending_commands++;
ri->flags |= SRI_SCRIPT_KILL_SENT;
}
}
}
ri->last_pong_time = mstime();
}
如果回复信息为"PONG"，"LOADING"或"MASTERDOWN"，表示正常回复，因此置该实例的属性ri->last_avail_time为当前时间，并且置ri->last_ping_time为0，这样下次发送"PING"命令时就会更新ri->last_ping_time的值了；
如果回复信息以"BUSY"开头，并且该实例已经被置为主观下线，并且还没有向该实例发送过"SCRIPT KILL"命令，则向该实例发送"SCRIPTKILL"命令；
最后，不管回复信息是什么，更新ri->last_pong_time为当前时间。
因此，有关”PING”命令的时间属性总结如下：
ri->last_ping_time：上一次正常发送”PING”命令的时间。需要注意的是，只有当收到"PING"命令的正常回复后，下次发送"PING"命令时才会更新该属性为当时时间戳。如果发送”PING”命令后，没有收到任何回复，或者没有收到正常回复，则下次发送”PING”命令时，就不会更新该属性。如果该属性值为0，说明已经收到了上一个"PING"命令的正常回复，但是还没有开始发送下一个"PING"命令。检测实例是否主观下线，主要就是根据该属性判断的。
ri->last_pong_time：每当收到"PING"命令的回复后，不管是否是正常恢复，都会更新该属性为当时时间戳；
在哨兵的“主函数”sentinelHandleRedisInstance中，调用sentinelCheckSubjectivelyDown函数检测实例是否主观下线，该函数同时还会检测TCP连接是否正常。该函数的代码如下：
void sentinelCheckSubjectivelyDown(sentinelRedisInstance *ri) {
mstime_t elapsed = 0;
if (ri->last_ping_time)
elapsed = mstime() - ri->last_ping_time;
/* Check if we are in need for a reconnection of one of the
* links, because we are detecting low activity.
*
* 1) Check if the command link seems connected, was connected not less
* than SENTINEL_MIN_LINK_RECONNECT_PERIOD, but still we have a
* pending ping for more than half the timeout. */
if (ri->cc &&
(mstime() - ri->cc_conn_time) > SENTINEL_MIN_LINK_RECONNECT_PERIOD &&
ri->last_ping_time != 0 && /* Ther is a pending ping... */
/* The pending ping is delayed, and we did not received
* error replies as well. */
(mstime() - ri->last_ping_time) > (ri->down_after_period/2) &&
(mstime() - ri->last_pong_time) > (ri->down_after_period/2))
{
sentinelKillLink(ri,ri->cc);
}
/* 2) Check if the pubsub link seems connected, was connected not less
* than SENTINEL_MIN_LINK_RECONNECT_PERIOD, but still we have no
* activity in the Pub/Sub channel for more than
* SENTINEL_PUBLISH_PERIOD * 3.
*/
if (ri->pc &&
(mstime() - ri->pc_conn_time) > SENTINEL_MIN_LINK_RECONNECT_PERIOD &&
(mstime() - ri->pc_last_activity) > (SENTINEL_PUBLISH_PERIOD*3))
{
sentinelKillLink(ri,ri->pc);
}
/* Update the SDOWN flag. We believe the instance is SDOWN if:
*
* 1) It is not replying.
* 2) We believe it is a master, it reports to be a slave for enough time
* to meet the down_after_period, plus enough time to get two times
* INFO report from the instance. */
if (elapsed > ri->down_after_period ||
(ri->flags & SRI_MASTER &&
ri->role_reported == SRI_SLAVE &&
mstime() - ri->role_reported_time >
(ri->down_after_period+SENTINEL_INFO_PERIOD*2)))
{
/* Is subjectively down */
if ((ri->flags & SRI_S_DOWN) == 0) {
sentinelEvent(REDIS_WARNING,"+sdown",ri,"%@");
ri->s_down_since_time = mstime();
ri->flags |= SRI_S_DOWN;
}
} else {
/* Is subjectively up */
if (ri->flags & SRI_S_DOWN) {
sentinelEvent(REDIS_WARNING,"-sdown",ri,"%@");
ri->flags &= ~(SRI_S_DOWN|SRI_SCRIPT_KILL_SENT);
}
}
}
ri->cc_conn_time属性表示上一次向该实例发起命令类型的TCP建链的时间；ri->pc_conn_time属性表示上一次向该实例发起订阅类型的TCP建链的时间；
首先计算elapsed的值，该值表示是当前时间与ri->last_ping_time之间的时间差；
然后判断命令类型的TCP连接是否正常，不正常的条件是：距离上次建链时已经超过了SENTINEL_MIN_LINK_RECONNECT_PERIOD，并且上次发送"PING"后还没有收到正常回复，且当前时间与ri->last_ping_time之间的时间差已经超过了ri->down_after_period/2，并且距离上次收到任何"PING"回复的时间，已经超过了ri->down_after_period/2；
如果命令类型的连接不正常了，则直接调用sentinelKillLink断开连接，释放异步上下文；
然后判断订阅类型的TCP连接是否正常，不正常的条件是：距离上次建链时已经超过了SENTINEL_MIN_LINK_RECONNECT_PERIOD，并且距离上次收到订阅频道发来的任何消息的时间，已经超过了SENTINEL_PUBLISH_PERIOD*3；
如果订阅类型的连接不正常了，则直接调用sentinelKillLink断开连接，释放异步上下文；
如果elapsed的值大于ri->down_after_period，或者：当前实例我认为它是主节点，但是它的"INFO"回复中却报告自己是从节点，并且距离上次收到它在"INFO"回复中报告自己是从节点的时间，已经超过了ri->down_after_period+SENTINEL_INFO_PERIOD*2；
满足以上任意一个条件，都认为该实例是主观下线了。因此：只要该实例还没有标志为主观下线，则将SRI_S_DOWN标记增加到实例标志位中，表示该实例主观下线；
如果不满足以上条件，但是该实例之前已经被标记为主观下线了，则认为该实例主观上线了，去掉其标志位中的SRI_S_DOWN和SRI_SCRIPT_KILL_SENT标记；