spring多个AOP执行先后顺序（面试问题：怎么控制多个aop的执行循序）

转载：spring多个AOP执行先后顺序（面试问题：怎么控制多个aop的执行循序）

众所周知，spring声明式事务是基于AOP实现的，那么，如果我们在同一个方法自定义多个AOP，我们如何指定他们的执行顺序呢？网上很多答案都是指定order，order越小越是最先执行，这种也不能算是错，但有些片面。

配置AOP执行顺序的三种方式

通过实现org.springframework.core.Ordered接口

@Component  
@Aspect  
@Slf4j  
public class MessageQueueAopAspect1 implements Ordered{@Override  
    public int getOrder() {  
        // TODO Auto-generated method stub  
        return 2;  
    }  
      
} 

通过注解

@Component  
@Aspect  
@Slf4j  
@Order(1)  
public class MessageQueueAopAspect1{  
      
    ...  
} 

通过配置文件配置

<aop:config expose-proxy="true">  
    <aop:aspect ref="aopBean" order="0">    
        <aop:pointcut id="testPointcut"  expression="@annotation(xxx.xxx.xxx.annotation.xxx)"/>    
        <aop:around pointcut-ref="testPointcut" method="doAround" />    
        </aop:aspect>    
</aop:config>

同一个方法上加以下两个AOP

测试代码

@Component  
@Aspect  
@Slf4j  
public class MessageQueueAopAspect1 implements Ordered{  
      
    @Resource(name="actionMessageProducer")  
    private IProducer<MessageQueueInfo> actionProducer;     
      
    @Pointcut("@annotation(com.xxx.annotation.MessageQueueRequire1)")  
    private void pointCutMethod() {  
    }  
      
    //声明前置通知  
    @Before("pointCutMethod()")  
    public void doBefore(JoinPoint point) {  
        log.info("MessageQueueAopAspect1:doBefore");  
        return;  
    }  
  
    //声明后置通知  
    @AfterReturning(pointcut = "pointCutMethod()", returning = "returnValue")  
    public void doAfterReturning(JoinPoint point,Object returnValue) {  
        log.info("MessageQueueAopAspect1:doAfterReturning");  
    }  
  
    //声明例外通知  
    @AfterThrowing(pointcut = "pointCutMethod()", throwing = "e")  
    public void doAfterThrowing(Exception e) {  
        log.info("MessageQueueAopAspect1:doAfterThrowing");  
    }  
  
    //声明最终通知  
    @After("pointCutMethod()")  
    public void doAfter() {  
        log.info("MessageQueueAopAspect1:doAfter");  
    }  
  
    //声明环绕通知  
    @Around("pointCutMethod()")  
    public Object doAround(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {  
        log.info("MessageQueueAopAspect1:doAround-1");  
        Object obj = pjp.proceed();  
        log.info("MessageQueueAopAspect1:doAround-2");  
        return obj;  
    }  
      
    @Override  
    public int getOrder() {  
        return 1001;  
    }  
} 

@Component  
@Aspect  
@Slf4j  
public class MessageQueueAopAspect2 implements Ordered{  
      
    @Resource(name="actionMessageProducer")  
    private IProducer<MessageQueueInfo> actionProducer;     
      
    @Pointcut("@annotation(com.xxx.annotation.MessageQueueRequire2)")  
    private void pointCutMethod() {  
    }  
      
      
    //声明前置通知  
    @Before("pointCutMethod()")  
    public void doBefore(JoinPoint point) {  
        log.info("MessageQueueAopAspect2:doBefore");  
        return;  
    }  
  
    //声明后置通知  
    @AfterReturning(pointcut = "pointCutMethod()", returning = "returnValue")  
    public void doAfterReturning(JoinPoint point,Object returnValue) {  
        log.info("MessageQueueAopAspect2:doAfterReturning");  
    }  
  
    //声明例外通知  
    @AfterThrowing(pointcut = "pointCutMethod()", throwing = "e")  
    public void doAfterThrowing(Exception e) {  
        log.info("MessageQueueAopAspect2:doAfterThrowing");  
    }  
  
    //声明最终通知  
    @After("pointCutMethod()")  
    public void doAfter() {  
        log.info("MessageQueueAopAspect2:doAfter");  
    }  
  
    //声明环绕通知  
    @Around("pointCutMethod()")  
    public Object doAround(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {  
        log.info("MessageQueueAopAspect2:doAround-1");  
        Object obj = pjp.proceed();  
        log.info("MessageQueueAopAspect2:doAround-2");  
        return obj;  
    }  
      
    @Override  
    public int getOrder() {  
        return 1002;  
    }  
}  

@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRES_NEW)  
@MessageQueueRequire1  
@MessageQueueRequire2  
public PnrPaymentErrCode bidLoan(String id){  
              ...  
       }  

测试结果

从上面的测试我们看到，确实是order越小越是最先执行，但更重要的是最先执行的最后结束。

这个不难理解，spring AOP就是面向切面编程，什么是切面，画一个图来理解下：

结论

spring aop就是一个同心圆，要执行的方法为圆心，最外层的order最小。从最外层按照AOP1、AOP2的顺序依次执行doAround方法，doBefore方法。然后执行method方法，最后按照AOP2、AOP1的顺序依次执行doAfter、doAfterReturn方法。也就是说对多个AOP来说，先before的，一定后after。

如果我们要在同一个方法事务提交后执行自己的AOP，那么把事务的AOP order设置为2，自己的AOP order设置为1，然后在doAfterReturn里边处理自己的业务逻辑。