[拦截器]关于拦截方法调用其他内部方法无法被拦截问题的解决(转)

原文 https://blog.csdn.net/quzishen/article/details/5803721

拦截器的实现原理很简单，就是动态代理，实现AOP机制。当外部调用被拦截bean的拦截方法时，可以选择在拦截之前或者之后等条件执行拦截方法之外的逻辑，比如特殊权限验证，参数修正等操作。但是如果现在一个需求是，当外部调用拦截bean的时候，不但要执行拦截当前方法，如果当前方法内部同时调用了其他内部方法，也要被拦截。按照目前的拦截器实现逻辑，是无法拦截当前方法内部调用的方法的，这样说有点抽象，看一个代码：

public class BeanA{
public void method1(){
method2();
}
public void method2(){
...
}
}

当外部调用beanA.method1();的时候，拦截器执行拦截逻辑，执行完毕后进入method1方法执行，当调用method2的时候，拦截器是否会再次拦截？是不会的，这里涉及到拦截器的一个原理，拦截器涉及两个对象，代理对象和原始对象，拦截器所执行的代理对象执行完毕后，当执行method1即进入了原始对象，那么在原始对象中调用method2，是无法进行拦截的。所以很显眼，这样无法满足我们的需求。

在spring的源代码中通过一个增强对象的检查，控制了当前的内部调用是否使用代理来执行，这让人感到无奈。spring的作者们很隐晦的提出避免内部调用的方法。

我们可能会想，在外部调用两次beanA，第一次调用method1，第二次调用method2，这样做可以解决问题，但是这样的直接后果是我们的逻辑代码将变得紊乱，并非所有的场景下都可以通过这样的设计来完成。虽然这是spring官方推荐的避免内部调用的idea。

查看了相关资料，得到了一种方法，即在method1的内部，通过直接获取当前代理对象的方式然后通过代理对象调用method2，这样触发拦截。

看看代码：

public void method1(){
        logger.error("1");

        // 如果希望调用的内部方法也被拦截，那么必须用过上下文获取代理对象执行调用，而不能直接内部调用，否则无法拦截
        if(null != AopContext.currentProxy()){
            ((NorQuickNewsDAO)AopContext.currentProxy()).method2();
        }else{
            method2();
        }
    }

    public void method2(){
        logger.error("2");
    }

我们显示的调用了AopContext来获取当前代理对象，然后调用其方法，这样做还必须的一个步骤是将当前的代理暴露给线程使用，在配置文件中需要配置一个参数：

<property name="exposeProxy">
            <value>true</value>
        </property>

它是ProxyConfig的一个参数，默认是false，如果不设置这个参数，那么上述java代码将无法获取当前线程中的代理对象。

这种方法可以成功触发拦截，但是也带来了其他问题，比如代码的织入，我们的代码将变得复杂而且晦涩，而且严格要求系统针对于当前的bean必须配置拦截器，否则会因为找不到拦截器而抛出异常。

这样做有什么负面影响？对事务的影响，对安全的影响，现在不得而知，还需要逐步去测试以尝试。

PS: 此文已经说明了嵌套拦截失效的理由，我的另外一篇文章提供了一种相对无缝的处理方案

http://www.cnblogs.com/devilwind/p/8724483.html