我们知道只有UI线程才能更新UI界面,其他线程访问UI控件被认为是非法的。但是我们在进行异步操作时,经常需要将异步执行的进度报告给用户,让用户知道任务的进度,不至于让用户误认为程序“死掉了”,特别是对于Winform,WPF等客户端程序尤为重要。
那么我们要探讨的就是如何让非UI的任务线程更新UI界面。下面对已知的几种实现方式做个总结。随着.Net版本的不断升级,实现方式还可能会增加。
1)使用Control.Invoke或Control.BeginInvoke。
.Net1.1时允许非UI的线程访问UI控件,.Net2.0开始不允许了。所以程序员首先要检测Control的InvokeRequired属性,如果为true,就说明是非UI线程访问了这个控件,于是就需要调用这两个方法之一,将操作UI的函数封装到UI线程上去执行。其中Invoke是阻塞的,BeginInvoke是异步的。
private delegate void ProgressChangedHander(int percentage); private void UpdateUI(int percentage) { if (this.progressBar1.InvokeRequired) { //非UI线程,再次封送该方法到UI线程 this.progressBar1.BeginInvoke(new ProgressChangedHander(UpdateUI), new object[] { percentage }); } else { //UI线程,进度更新 this.progressBar1.Value = percentage; } }
2)利用同步上下文调度器
.Net4.0增加了一个线程操作的类Task。Task的Start方法或ContinueWith方法中可以指定一个任务调度器TaskScheduler,如果这个任务调度器是同步上下文调度器,那么在Task的方法中就可以访问UI控件。要得到一个同步上下文调度器,需要通过TaskScheduler的静态方法FromCurrentSynchronizationContext。
//得到一个同步上下文调度器 TaskScheduler syncSch = TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext(); Task<int> t = new Task<int>(() => Sum(100)); //在Task的ContinueWith方法中,指定这个同步上下文调度器,我们更新了form的Text属性 //去掉这个syncSch,你就会发现要出异常 t.ContinueWith(task => Text = task.Result.ToString(), syncSch); t.Start();
PS: 其实TaskScheduler内部是使用SynchronizationContext实现的。
3)利用同步上下文SynchronizationContext
这个类很重要,利用这个类可以大大简化我们的异步更新UI界面的代码。避免了和线程间的无尽纠缠。利用SynchronizationContext的Current可以得到当前线程的同步上下文。注意,如果你在非UI线程上调用,会得到null。所以我们需要在UI线程上首先得到它的一个引用。然后在任务线程里就可以用这个引用变量。利用它的Send或Post方法将我们的更新UI的函数封送到UI线程上执行。对于WinForm程序来说Current返回的是WindowsFormsSynchronizationContext,它是SynchronizationContext的一个子类。Send或Post方法内部其实还是使用的Control.Invoke或Control.BeginInvoke来实现的。看一下它的Send方法:
public override void Send(SendOrPostCallback d, object state) { Thread destinationThread = this.DestinationThread; if (destinationThread == null || !destinationThread.IsAlive) throw new InvalidAsynchronousStateException(SR.GetString("ThreadNoLongerValid")); //这里就是用的control的invoke方法 if (this.controlToSendTo != null) this.controlToSendTo.Invoke(d, new object[] { state }); }
注意:Send方法是阻塞的,Post方法是异步的。
喜欢刨根问底的,比如我,又在想,Control的Invoke是如何实现线程间的封送的呢?我们来略微调查一下。
public object Invoke(Delegate method, params object[] args) { using (new MultithreadSafeCallScope()) { return this.FindMarshalingControl().MarshaledInvoke(this, method, args, true); } }
Invokie里调用了MarshaledInvoke方法。一看Marshal就知道有封送的意思。为了不偏离主题,对MarshaledInvoke这个方法的代码保留主要的部分,有个印象就行,大家不用太较真,毕竟是Mircrosoft内部的代码,没太多的闲工夫来研究。
private object MarshaledInvoke(Control caller, Delegate method, object[] args, bool synchronous) { int num; //… bool flag = false; //判断是不是UI线程调用的Invoke if (SafeNativeMethods.GetWindowThreadProcessId(new HandleRef(this, this.Handle), out num) == SafeNativeMethods.GetCurrentThreadId() && synchronous) flag = true; ExecutionContext executionContext = null; //如果不是,获得UI线程的执行上下文 if (!flag) executionContext = ExecutionContext.Capture(); //利用这个UI线程的上下文,构造一个线程调用方法入口 ThreadMethodEntry entry = new ThreadMethodEntry(caller, this, method, args, synchronous, executionContext); lock (this) { if (this.threadCallbackList == null) this.threadCallbackList = new Queue(); } lock (this.threadCallbackList) { if (threadCallbackMessage == 0) threadCallbackMessage = SafeNativeMethods.RegisterWindowMessage(Application.WindowMessagesVersion + "_ThreadCallbackMessage");//注册一个消息 this.threadCallbackList.Enqueue(entry);//将调用方法加入线程调用队列 } if (flag) this.InvokeMarshaledCallbacks();//同步,马上执行 else UnsafeNativeMethods.PostMessage(new HandleRef(this, this.Handle), threadCallbackMessage, IntPtr.Zero, IntPtr.Zero);//异步:发送消息,UI得到消息就会调用 if (!synchronous) return entry; if (!entry.IsCompleted) this.WaitForWaitHandle(entry.AsyncWaitHandle); if (entry.exception != null) throw entry.exception; return entry.retVal; }
上面的方法的内部实现较为复杂,勉强注释了几个地方,一家之言,不可全信。大意可能大家都明白了,对于BeginInvoke异步调用,它用了消息泵,UI线程可以提取到这个消息,并执行相应的函数。而对于同步的Invoke忍不住又查了点:
ExecutionContext.Run(tme.executionContext, invokeMarshaledCallbackHelperDelegate, tme);
这里的tme就是ThreadMethodEntry,说明ExecutionContext的静态方法Run是不是实现了线程的切换呢?不再继续调查了,我们只用记住,Control的Invoke和BeginInvoke可以实现到UI线程的切换就行了。
说着说着就远离主题了,下面来看看SynchronizationContext的用法:
private void SyncContextTest() { //UI线程的ISynchronizationContext取得 SynchronizationContext syncContext = SynchronizationContext.Current; //新建一个模拟操作i ThreadPool.QueueUserWorkItem((o) => { for (int i = 0; i < 100; i++) { //模拟耗时 Thread.Sleep(100); //通知用户 syncContext.Post(new SendOrPostCallback(ProgressCallBack), i); } } ); } private void ProgressCallBack(object percent) { //不再判定是不是UI线程 this.progressBar1.Value = (int)percent; }
但是上面的代码还是有点缺陷,就是Post的回调函数参数只能是object的,要强行转换成int。但我们可以像下面这样修改,为用户提供一个int型的接口。
delegate void UserNotifyProcess(int percent); private void SyncContextTest() { // UI线程的ISynchronizationContext取得 SynchronizationContext syncContext = SynchronizationContext.Current; UserNotifyProcess userNotify = null; userNotify += new UserNotifyProcess(ProgressCallBack); //新建一个模拟操作i ThreadPool.QueueUserWorkItem((o) => { for (int i = 0; i < 100; i++) { //模拟耗时 Thread.Sleep(100); //通知用户 syncContext.Post((param) => { //这里是关键了,只要到这里就说明是UI线程了 if (userNotify != null) { userNotify((int)param); } }, i); } } ); }
上面的代码只是一个测试代码,具体应该封装到一个类中,以提供事件的方式公开这个接口。
关于SynchronizationContext的详细阐述,可以看看这篇很有价值的文章:
http://www.codeproject.com/Articles/31971/Understanding-SynchronizationContext-Part-I
http://www.codeproject.com/Articles/32113/Understanding-SynchronizationContext-Part-II
http://www.codeproject.com/Articles/32119/Understanding-SynchronizationContext-Part-III