零.序言
css 3 的新特性,很多都停留在听说而非实际使用。transform, transition, translate 这三长得实在太像,刚开始的时候总是迷迷糊糊,分不清它们的功能。而最近新接入的项目以视觉效果为主,故也算是被动弄清基础含义。
先说结论,transform 与 transitions 是属性,如同 border、width 一样,我们可以手动设置其值以达到效果;translate 是 transform 的其中一个值,如同 auto 是 width 是其中的一个值一样。
一、transform 转变
这是一个静态的属性,如同 border 一样,设置之后立即改变,改变不需要时间参与。它的作用是专注于改变元素基于默认位置的某些状态(如平移、缩放、旋转等),如下案例:
.container:hover { /* transform: scale(2,2) */ transform: translateY(50%) } .other { background-color: #333; } <div class="container"></div> <div class="other"></div>
从上例中,我们可以看出,transform 是突变的,并且它转变之后并不挤压其他元素在文档流中的位置。
至于 transform 有哪些值,我们可以参看 MDN 或者 w3c 。
二、transition 过渡
相对于 transform,transition 则引入了时间概念,因此这不再是突变,而是当它所绑定的属性(比如width)发生改变的时候,会根据速度曲线慢慢变化。
如下例:
.container { transition: height 1s; } .container:hover { height: 700px; } .other { background-color: #333; } <div class="container"></div> <div class="other"></div>
从上面我们可以看出, transition 绑定的是元素某一个已经存在的属性值,这个属性值再某种状态下发生了变化,而 transition 专注于将这种改变添加个速度曲线,使得元素平滑转变,不显得很突兀。
从上图中我们也可以看出,因为 transition 过渡中某些属性被修改了,必然引起布局上的变化,这个有好处也有坏处,至于是看重效果还是看重性能,则需根据实际情况来定。
(这里有个建议,上例中,transition 是写在 .container{} 中的,因此,在鼠标移出之后也会有个平滑地回退过程,而将 transition 写在 .container:hover {} 中,鼠标移出后不会有平滑回退)
当然,如同其他属性一样,transition 支持嵌套:
.container { transition: height 1s; } .child { 100px; height: 100px; background-color: red; transition: all 1s; } .container:hover .child { 300px; } .container:hover { height: 400px; } <div class="container"> <div class="child"></div> </div> <div class="other"></div>
另外,不是所有的 css 属性都能 transition,比如 transition: display 就不会生效。只有“可被用于动画的属性”(MDN - 可被用于动画的属性) 才能够生效。
三、混合使用
很多成熟的网站上,这两者经常混合使用,从而形成了一种动画效果。当然,这并不是真正的动画,此外,正是因为混合使用,所以在初学的时候贼容易搞混,加上单词又长得很像,就容易迷糊。当然了,混合使用的时候也容易出现各种各样的坑,故一定要耐心调试...
下面是一个简单的 demo:
.container { transition: all 1s; } .container:hover { transform: translateY(50%); height: 400px; } <div class="container"></div> <div class="other"></div>
这个例子中,设置 .container 沿 y 轴正向平移 50%,那么,猜一猜平移了多少 px ? o( ̄▽ ̄)d
四、transition 与 animation
animation 与 transition 一起于 css3 中引入,在用法上也与 transition 上很相似,甚至很多的属性值如动画去线,执行时间等都一样。那么这两个有什么区别呢?
先从整体上,transition 其实只有两个状态(关键帧),变化前的(start)和变化后的(end),而 animation 则可以人为设置多个状态(关键帧),这一点上,我们可以做出更丰富的视觉效果;transition 需要显式设定触发条件,如使用 hover,动态增加/删除 css 类来修改某些属性, animation 则不需要显式控制,一旦定义之后,它将自动开始执行。
从细节上来看,transition 的触发方式决定了其不具有循环的特点,当然,使用 js 定时器来模拟循环也是一种思路,animation 则自带循环设置,animation-iteration-count 这个就可以指定循环重复次数;另外,transition 是直接在定义语句中绑定属性值,如 transition:width 1s ,而 animation 定义语句中绑定的是动画名字,如 animation: yourAniName 1s ... ,再在 @keyframes 中的每个关键帧中描述需要改变的属性的值。
下面是一个简单的 demo:
// transition .container { height: 300px; transition: all 1s; } .container:hover { transform: translateY(50%); height: 400px; } // animation .container { animation: myAni 3s linear 1s infinite normal; } @keyframes myAni { 0%, 100% { height: 300px; } 20%, 80% { height: 400px; 550px; } 50% { height: 500px; 600px; } }
五、最后
css3 的新特性,对于 IE 来说都做不到完美兼容,如果需要照顾老项目,优先不考虑 css 3 的这些新特性。但是,对于新项目,使用这些新的特性绝对能够带来非凡的体验。