方式1,splice
1 2 3 | var ary = [1,2,3,4]; ary.splice(0,ary.length); console.log(ary); // 输出 Array[0],空数组,即被清空了 |
方式2,length赋值为0
这种方式很有意思,其它语言如Java,其数组的length是只读的,不能被赋值。如
1 2 | int [] ary = { 1 , 2 , 3 , 4 }; ary.length = 0 ; |
Java中会报错,编译通不过。而JS中则可以,且将数组清空了,
1 2 3 | var ary = [1,2,3,4]; ary.length = 0; console.log(ary); // 输出 [],空数组,即被清空了 |
目前 Prototype中数组的 clear 和mootools库中数组的 empty 使用这种方式清空数组。
方式3,赋值为[]
1 2 | var ary = [1,2,3,4]; ary = []; // 赋值为一个空数组以达到清空原数组 |
这里其实并不能说是严格意义的清空数组,只是将ary重新赋值为空数组,之前的数组如果没有引用在指向它将等待垃圾回收。
Ext库Ext.CompositeElementLite类的 clear 使用这种方式清空。
方式2 保留了数组其它属性,方式3 则未保留。很多人认为方式2的效率很高些,因为仅仅是给length重新赋值了,而方式3则重新建立个对象。经 测试 恰恰是方式3的效率高。测试代码:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | var a = []; for ( var i=0; i< 1000000; i++){
a.push(i); } var start = new Date(); //a = []; a.length = 0; var end = new Date(); alert(end - start); |
测试结果:
以上结果可看到:方式3更快,效率更高。因此如果不保留原数组的其它属性Ext采用的方式更值得推荐。
转自:
http://www.2cto.com/kf/201409/335383.html
删除数组中的一项或几项:http://www.cnblogs.com/Joans/p/3981122.html