在看这几个方法区别之前，有必要了解hibernate实体对象的三种状态，点击查看 http://www.cnblogs.com/Y-S-X/p/8345754.html
一、update 和 merge的区别
首先在执行更新操作的时候，两者都必须要有id
update是直接执行update 语句，执行后状态为持久化状态
而merge则不一样：
1. 如果session中有与之对应的对象，也就是主键相同，则会把要保存的obj的值copy给session中的对象，然后update被复制后的session中的对象
2. 如果session中没有，则会先从数据库中select，然后把obj给查出来的对象copy，则update查出来的对象。
3. 所以merge会先select 再update
4. 所以merge后原来的对象obj状态为脱管。
二、save 和update区别
把这一对放在第一位的原因是因为这一对是最常用的。
save的作用是把一个新的对象保存
update是把一个脱管状态的对象或自由态对象（一定要和一个记录对应）更新到数据库
三、update 和saveOrUpdate区别
这个是比较好理解的，顾名思义，saveOrUpdate基本上就是合成了save和update,而update只是update;引用hibernate reference中的一段话来解释他们的使用场合和区别
通常下面的场景会使用update()或saveOrUpdate()：
程序在第一个session中加载对象,接着把session关闭
该对象被传递到表现层
对象发生了一些改动
该对象被返回到业务逻辑层最终到持久层
程序创建第二session调用第二个session的update()方法持久这些改动
saveOrUpdate(po)做下面的事:
如果该po对象已经在本session中持久化了，在本session中执行saveOrUpdate不做任何事
如果savaOrUpdate(新po)与另一个与本session关联的po对象拥有相同的持久化标识(identifier)，抛出一个异常
org.hibernate.NonUniqueObjectException:
a different object with the same identifier value was already
associated with the session: [org.itfuture.www.po.Xtyhb#5]
saveOrUpdate如果对象没有持久化标识(identifier)属性，对其调用save() ，否则update() 这个对象
四、persist和save区别
这个是最迷离的一对，表面上看起来使用哪个都行，在hibernate reference文档中也没有明确的区分他们.
这里给出一个明确的区分。（可以跟进src看一下，虽然实现步骤类似，但是还是有细微的差别）
主要内容区别：
1，persist把一个瞬态的实例持久化，但是并"不保证"标识符(identifier主键对应的属性)被立刻填入到持久化实例中，标识符的填入可能被推迟到flush的时候。
2，save, 把一个瞬态的实例持久化标识符，及时的产生,它要返回标识符，所以它会立即执行Sql insert
五、saveOrUpdate,merge和update区别
比较update和merge
update的作用上边说了，这里说一下merge的
如果session中存在相同持久化标识(identifier)的实例，用用户给出的对象覆盖session已有的持久实例
(1)当我们使用update的时候，执行完成后，会抛出异常
(2)但当我们使用merge的时候，把处理自由态的po对象A的属性copy到session当中处于持久态的po的属性中，执行完成后原来是持久状态还是持久态，而我们提供的A还是自由态
六、flush和update区别
这两个的区别好理解
update操作的是在自由态或脱管状态(因session的关闭而处于脱管状态)的对象//updateSQL
而flush是操作的在持久状态的对象。
默认情况下，一个持久状态的对象的改动（包含set容器）是不需要update的，只要你更改了对象的值，等待hibernate flush就自动更新或保存到数据库了。hibernate flush发生在以下几种情况中：
1， 调用某些查询的和手动flush(),session的关闭、SessionFactory关闭结合
get()一个对象，把对象的属性进行改变,把资源关闭。
2，transaction commit的时候（包含了flush）
七、lock和update区别
update是把一个已经更改过的脱管状态的对象变成持久状态
lock是把一个没有更改过的脱管状态的对象变成持久状态(针对的是因Session的关闭而处于脱管状态的po对象(2)，不能针对因delete而处于脱管状态的po对象)
对应更改一个记录的内容，两个的操作不同：
update的操作步骤是：
(1)属性改动后的脱管的对象的修改->调用update
lock的操作步骤是：
(2)调用lock把未修改的对象从脱管状态变成持久状态-->更改持久状态的对象的内容-->等待flush或者手动flush
八、clear和evcit的区别
clear完整的清除session缓存
evcit(obj)把某个持久化对象从session的缓存中清空。
九、Hibernate中get()和load()区别
当使用Session的get()方法时，如果加载的数据不存在，get()方法会返回一个NULL；但是使用load()方法，若加载的数据不存在，则会抛出异常。
1.load加载方式
当使用load方法来得到一个对象时，此时hibernate会使用延迟加载的机制来加载这个对象，即：当我们使用session.load()方法来加载一个对象时，此时并不会发出sql语句，当前得到的这个对象其实是一个代理对象，这个代理对象只保存了实体对象的id值，只有当我们要使用这个对象，得到其它属性时，这个时候才会发出sql语句，从数据库中去查询我们的对象。
Session session = HibernateUtil.currentSession();
Transaction tx=session.beginTransaction();
Dept dept = (Dept)session.load(Dept.class,1);
System.out.println(dept);
通过load的方式加载对象时，会使用延迟加载机制，此时得到的User对象其实是一个
代理对象，该代理对象里面仅仅只有id这个属性
2.get加载方式
相对于load的延迟加载方式，get就直接的多，当我们使用session.get()方法来得到一个对象时，不管我们使不使用这个对象，此时都会发出sql语句去从数据库中查询出来：
Session session = HibernateUtil.currentSession();
Transaction tx=session.beginTransaction();
// 通过get方法来加载对象时，不管使不使用该对象，都会发出sql语句，
//从数据库中查询
Dept dept = (Dept)session.get(Dept.class,1);
System.out.println(dept);
因此我们可以看到，使用load的加载方式比get的加载方式性能要好一些，因为load加载时，得到的只是一个代理对象，当真正需要使用这个对象时再去从数据库中查询。