这个问题是面试腾讯光子的时候面试官提的，当时的问题是：sort自定义comp函数能用>=吗？当时的我想comp函数只要函数签名是对的应该就没问题吧，于是答了可以。面试结束后总感觉哪里不对，耿耿于怀，几番搜寻也只找到说要保证严格弱序，原理网上基本却没有。只能求助于源码了，打开<<STL源码剖析>>，看了一遍sort的实现，还是没能找出问题所在（这里要给自己提个醒，思考得不够）。我不服，又在网上搜索了一遍结合源码，终于找到了答案。
首先补充一下满足严格弱序的3个条件：
1.两个关键字不能同时严格弱序于对方。
2.如果a严格弱序于b，且b严格弱序于c,则a必须严格弱序于c。
3.如果存在两个关键字，任何一个都不严格弱序于另一个，则这两个关键字是相等的。
sort采用的排序算法是IntroSort，是一种混合型算法。简单来说就是利用快排将要排序的数组分隔成大致有序的几段， 根据递归深度和分隔开的小段长度情况看是否采取堆排序，最后再进行插入排序。这样的话能在最坏情况下将时间复杂度推进到O(nlogn)。在SGISTL实现的插入排序是这么写的：
1 void __unguarded_linear_insert(RandomAccessIterator last, T value)
2 {
3 RandomAccessIterator next = last;
4 --next;
5 while(value < *next)
6 {
7 *last = *next;
8 last = next;
9 --next;
10 }
11 *last = value;
12 }
将注意力放在第5行的while循环上，你会发现这里并没有判断边界，原因是stl以严格弱序为前提且在进入这个函数前会保证有哨兵在数组的前方。（这里代码是直接使用的小于，使用自定义comp的时候将while里的<判断换成comp理解就可以了。）
那么如果我们元素不严格弱序的话，在全是相等元素的情况下，这个while会无限循环下去，最终造成数组越界！
其实不止在插入排序这块，在快速排序进行分割的时候也会出现类似的问题，这里就不再多说了。