性能差异
过滤查询(Filtering queries)只是简单的检查包含或者排除,这就使得计算起来非常快。考虑到至少有一个过滤查询(filtering query)的结果是 “稀少的”(很少匹配的文档),并且经常使用不评分查询(non-scoring queries),结果会被缓存到内存中以便快速读取,所以有各种各样的手段来优化查询结果。
相反,评分查询(scoring queries)不仅仅要找出匹配的文档,还要计算每个匹配文档的相关性,计算相关性使得它们比不评分查询费力的多。同时,查询结果并不缓存。
多亏倒排索引(inverted index),一个简单的评分查询在匹配少量文档时可能与一个涵盖百万文档的filter表现的一样好,甚至会更好。但是在一般情况下,一个filter 会比一个评分的query性能更优异,并且每次都表现的很稳定。
过滤(filtering)的目标是减少那些需要通过评分查询(scoring queries)进行检查的文档。
通常的规则是,使用查询(query)语句来进行 全文 搜索或者其它任何需要影响 相关性得分 的搜索。除此以外的情况都使用过滤(filters)。
curl -X GET "localhost:9200/_search?pretty" -H 'Content-Type: application/json' -d' { "query": { "bool": { "must": [ { "match": { "title": "Search" }}, { "match": { "content": "Elasticsearch" }} ], "filter": [ { "term": { "status": "published" }}, { "range": { "publish_date": { "gte": "2015-01-01" }}} ] } } } '