线性表8
让编程改变世界
Change the world by program
单链表的整表删除
当我们不打算使用这个单链表时，我们需要把它销毁（真狠，不要就给别人嘛，还销毁~）。 其实也就是在内存中将它释放掉，以便于留出空间给其他程序或软件使用。 单链表整表删除的算法思路如下：声明结点p和q； 将第一个结点赋值给p，下一结点赋值给q； 循环执行释放p和将q赋值给p的操作；我们说好的代码呢？ 这段算法代码里，常见的错误就是有同学会觉得q变量没有存在的必要，只需要在循环体内直接写free(p); p = p->next; 即可？ 可这个世上没有无缘无故的爱，这样做会带来什么问题呢？ 要知道p是一个结点，它除了有数据域，还有指针域。当我们做free(p);时候，其实是对它整个结点进行删除和内存释放的工作。而我们整表删除 是需要一个个结点删除的，所以我们就需要q来记载p的下一个结点。这就好比******。
单链表结构与顺序存储结构优缺点
我们分别从存储分配方式、时间性能、空间性能三方面来做对比。存储分配方式：
顺序存储结构用一段连续的存储单元依次存储线性表的数据元素。
单链表采用链式存储结构，用一组任意的存储单元存放线性表的元素。
时间性能：
查找
顺序存储结构O(1)
单链表O(n)
插入和删除
顺序存储结构需要平均移动表长一半的元素，时间为O(n)
单链表在计算出某位置的指针后，插入和删除时间仅为O(1)
空间性能：
顺序存储结构需要预分配存储空间，分大了，容易造成空间浪费，分小了，容易发生溢出。 单链表不需要分配存储空间，只要有就可以分配，元素个数也不受限制。综上所述对比，我们得出一些经验性的结论：
若线性表需要频繁查找，很少进行插入和删除操作时，宜采用顺序存储结构。 若需要频繁插入和删除时，宜采用单链表结构。 比如说游戏开发中，对于用户注册的个人信息，除了注册时插入数据外，绝大多数情况都是读取，所以应该考虑用顺序存储结构。 而游戏中的玩家的武器或者装备列表，随着玩家的游戏过程中，可能会随时增加或删除，此时再用顺序存储就不太合适了，单链表结构就可以大展拳脚了。 当线性表中的元素个数变化较大或者根本不知道有多大时，最好用单链表结构，这样可以不需要考虑存储空间的大小问题。 而如果事先知道线性表的大致长度，比如一年12个月，一周就是星期一至星期日共七天，这种用顺序存储结构效率会高很多。总之，线性表的顺序存储结构和单链表结构各有其优缺点，不能简单的说哪个好，哪个不好，需要根据实际情况，来综合平衡采用哪种数据结构更能满足和达到需求和性能。 最后，让我们通过欢乐的动画一起来回顾我们近期学过的知识吧~ [buy] 获得所有教学视频、课件、源代码等资源打包 [/buy] [Downlink href='http://kuai.xunlei.com/d/BdsUAwohVQCHkxNR770']视频下载[/Downlink] [Downlink href='http://urlxf.qq.com/?7Vjaiyu']备胎下载[/Downlink]