这次是高二、高一、初二大联考
看题
依然是30min看题；
基因进化：
似乎，好像是个贪心，从前往后翻，一直保持字典序最小肯定是最优；
看看数据范围
(0 ≤N≤300000,T≤100)
这玩意只能(O(N))叭，那肯定是贪心了；
试着证明了一波贪心的正确性，好像没什么问题；
城市破坏：
可以破坏破坏4条边？
既然这么少，那时间复杂度肯定和这个有关系，但是没什么头绪；
开始计算部分分，暴力(20pts+)树(5pts+)割边(15pts)，另外(20\%)感觉不是很好搞；
Garden：
暴力(50pts)，不对，(K ≤10)，暴力有(70pts)；
正解大概也是利用(K)这么小；
Sequence：
又是问方案数啊，一看到这个就忍不住想到组合数学，然后……；
暴力(30pts+)k=0的(10pts);
看看待会儿能不能推出k=1的情况；
写题
Garden：
| 期望时间 | 实际时间 |
|---|---|
| (leq 20min) | (10min) |
| 期望得分 | 实际得分 |
|---|---|
| (70pts) | (30pts) |
快速打完暴力；
(end.)
Sequence：
| 期望时间 | 实际时间 |
|---|---|
| (30min) | (20min) |
| 期望得分 | 实际得分 |
|---|---|
| (40pts) | (40pts) |
完成了搜索和k=0的部分；
思考k=1的部分，感觉情况也很复杂，于是放弃了；
(end.)
城市破坏：
| 期望时间 | 实际时间 |
|---|---|
| (40min) | (60min) |
| 期望得分 | 实际得分 |
|---|---|
| (40pts) | (75pts) |
暴力和树的部分非常流畅地写完了；
判断割边的tarjan好像写错了，(>)判断不出来，(geq)判断多了；
最后决定搭配dfs食用，然后过了自己的手造小数据；
(end.)
基因进化：
| 期望时间 | 实际时间 |
|---|---|
| (60min) | (>90min) |
| 期望得分 | 实际得分 |
|---|---|
| (40pts) | (10pts) |
重新证明了贪心的正确性；
发现自己把数据范围看漏了l
(sum N ≤ 1000000)
看来这题的复杂度不是(O(N))而是(O(NlogN))；
但是之前证明的贪心应该是对的；
按照想法写完后，大样例错了一个输出，后来发现是reverse前后字典序比较写的不对；
没有好的办法，只会(O(N))比较字典序，改改之后过了大样例，应该有(40pts)
(end.)
总结
- 求最优情况的题目，只要不是百分百的暴力就可能有对拍的需要，因为这种题目样例往往乱搞能过；
所以今天暴力挂分70 - 计数题不一定是组合数学知识，也有可能是DP；
- 哈希+二分求最长公共前缀是非常常用的方法，应该掌握；
这个+贪心就是基因进化正解
吐槽
感谢t3的数据不然我就要身败名裂了
今天让我们聊一聊信仰的力量
t1时间：
万神：(O(M^2N^2K))+剪枝
韬神：有没有复杂度更优秀的做法？
接下来出场的是高二的大神们：
(O(MNK^3)—>O(MN(K^2logK+logMN))—>O(MNK^2))
t3时间：
Rothen：暴力+树 (25pts)
玮神：暴力+树+割边 (40pts)
Illusions：暴力+树+割边 (55pts)
万神：暴力+树+割边+虽然我知道它最多会被分成5部分但我当它就分成2部分 (60pts)
我：暴力+树+割边 (75pts)
高二dalao们：这就是信仰的力量 不，这是数据太水