江苏省不需要一线城市？
作为中国的经济强省，被号称为'千年老二'的江苏省经济总量与老大广东省相差并不大。江苏省以广东省70%左右的人口，60%左右的国土面积，却打造了广东省95%左右的GDP，论人均，论经济质量，江苏省绝对不比广东省差。
不过在全国城市竞争之中，江苏省的城市，相比广东省来说，就没有那么闪耀了。四大一线城市，广东省独占2个，而江苏省居然没有一个一线城市，这是广东省风头盖过江苏省的重要原因之一。江苏省各个城市是均衡式发展，除了苏州南京无锡常州南通五大明星经济强市，其它地级市经济实力也极强，与前面四个城市相差并不大。广东省则是贫富分化极为严重的发展模式，珠三角明星城市荟萃，广州深圳佛山东莞等，而粤西北地级市则穷得叮当响超出你的想象，可以说中国最富和最穷的城市都在广东省。
广东省和江苏省这2种发展模式，哪个更好？仁者见仁智者见智。笔者认为，对于国家层面来看，自然是均衡式发展更好。毕竟小平在改革开发初期就说要让一部分人先富起来，先富带动后富，最后实现共同富裕。广东省珠三角地区趁着改革开放的东风，加上香港澳门的就近辐射与投资带动，四十年时间迅速崛起暴富。可惜的是，号称中国经济活力最强的珠三角并没能带动省内的穷兄弟城市一起共同富裕，而是与穷兄弟城市之间差距越来越大。是珠三角地区只顾自己埋头发展，只顾虹吸粤西北城市的人力资源与金融资源发展自己，而不管兄弟城市死活？还是粤西北地区的穷兄弟城市不思进取，安于现状？亦或是还有其它客观原因？笔者没有去研究过。而江苏省的相对均衡式发展，倒像是一个很听中央政府话的好孩子，时刻践行着共同富裕的发展理念。
贫穷不是社会主义，均贫富也不是社会主义，而贫富分化严重则更不是社会主义。笔者认为，江苏省的整体发展现状，发展理念，是当前中国最好的，这是真正的科学发展观，值得其他省份学习。至于有没有一线城市，又有什么关系呢？与其居全省资源去重点建设与打造一到二个一线城市，还不如保持现状，苏南已是富家一方，苏北稍逊风骚，全省各个城市根据自己的特点发挥长处，补足短板，继续践行共同富裕的理念，岂不是更好？老百姓只要收入高，生活品质高，安居乐业，老有所养，才不关心有没有一线城市呢。
笔者认为，均衡式或者说是欧盟模式发展的江苏省没有一线城市，只是略显遗憾，完全没有必要因此而过于沮丧。以江苏省的经济实力，如果一定要集中全省资源去打造一到二个一线城市比如苏州和南京，也并不是什么难事，那只是分分钟的事。
- 完 -
2020-3-6 写于苏州市。