【转】Timer还是Handler

在我们Android开发过程中，经常需要执行一些短周期的定时任务，这时候有两个选择Timer或者Handler。然而个人认为：Handler在多个方面比Timer更为优秀，更推荐使用。

一.易用性

1. 可重复执行

• Handler可以重复执行某个任务。
• Timer若在某个任务执行/取消之后，再次执行则会抛出一个IllegalStateException异常。为了避免这个异常，需要重新创建一个Timer对象。

2. 周期可调整

若想要执行一个越来越快的定时任务，Handler可以做到，而Timer则消耗较大。

• Handler

private Handler handler = new Handler();

int mDelayTime = 1000;
private Runnable runnable = new Runnable() {
   public void run() {
      update();
      if （mDelayTime > 0） {
         handler.postDelayed(this,mDelayTime); 
         mDelayTime -= 100;
      }
   }
};
handler.postDelayed(runnable,1000);

如以上例子，就可以实现对周期的动态调整。

• Timer的scheduleAtFixedRate(TimerTask task, long delay, long period)只能执行固定周期的任务，所以不可以动态地调整周期。若想要动态调整，则需要在执行玩一个定时器任务后，再启动一个新的任务时设置新的时间。

3. UI界面更新

• Handler：在创建的时候可以指定所在的线程，一般在Activity中构建的，即主线程上，所以可以在回调方法中很方便的更新界面。
• Timer：异步回调，所以必须借助Handler去更新界面，不方便。
  既然都得用Handler去更新界面了，为何不如把定时的功能也交给Handler去做呢？

二.内存占比

Timer比Handler更占内存。
接下来的Demo例子通过两种方法循环地打印日志，然后通过MAT插件来查看这两个类所需要调用的对象所产生的占比。

int mCount = 0;
private void startTimer() {
Timer timer = new Timer();
timer.schedule(new TimerTask() {
   @Override
   public void run() {
      Log.i("JKL", "" + mCount);
      mCount++;
      }
   }, 0, 200);
}

private void startHandler() {
final Handler mHandler = new Handler();
mHandler.post(new Runnable() {
   @Override
   public void run() {
      Log.i("JKL", "" + mCount);
      mCount++;
      mHandler.postDelayed(this, 200);
      }
   });
}

可以通过创建一个新的Android工程，在onCreate方法中调用以上startTimer或startHandler任意一个方法来测试。
以下是MAT的测试结果。

Timer相关对象的内存占比

共有5个对象，占用1192B。

Handler相关对象的内存占比

我们可以看到上面有2个Handler，这时候你是否会疑惑呢？其实一个是我们生成的Handler，另外一个是Activity默认生成的，存在于ViewRootImp中，这涉及到ViewTree的知识，此处不便展开。
不过我们可以知道，我们自己构建的Handler，最多也就只占64B。

在使用Handler的时候，还需要用到Runnable，不过也只占了16B。
所以，使用Handler的方式来作为定时器，最多也就是80B。

---

以上可以得出结论，相比起Timer方式的定时器占用1192B，Handler的方式占用资源会小很多，只有1/60。

所以Handler的方式比较节省内存。

写到这里，想到一个点，Timer是创建一个线程去计数的，而Handler是在默认主线程运行的。假若Handler也用一个异步线程去运行，会不会耗很多资源呢？
以下是测试代码：

private void startHandler() {
   HandlerThread thread = new HandlerThread("Test");
   thread.start();
   final Handler mHandler = new Handler(thread.getLooper());
   mHandler.post(new Runnable() {
      @Override
      public void run() {
         Log.i("JKL", "" + mCount);
         mCount++;
         mHandler.postDelayed(this, 200);
         }
   });
}

以上用一个HandlerThread来启动一个新的线程。再看看内存占比：

可以看到HandlerThread也只是占了96B的内存。

---

综上所述，Handler内存占比低！而且低了不少。

无论从易用性还是内存占比出发，Handler更胜一筹.

版权声明：欢迎自由转载-非商用-非衍生-保持署名。作者：Benhero，博客地址：http://www.cnblogs.com/benhero/