本文转载自：http://blog.csdn.net/lewif/article/details/49305385
最近在调试一个驱动的时候，用insmod加载.ko的时候，提示Required key not available，第一反应是签名有问题，内核模块也开始使用类似apk的签名了吗？查资料后果然是这样。这个问题可以说不算是Android的问题，而应该是Linux系统的问题,android本身就是个linux系统。关于内核详细签名，具体见链接。
下来一步一步分析问题的所在。
内核配置
内核从3.7后开始支持模块签名，这个功能使能以后，内核只允许安装特定key签名的模块。
内核配置项
CONFIG_MODULE_SIG=y
表示开启了签名机制，但是这时候模块签名或不签名都可以使用。
CONFIG_MODULE_SIG_FORCE=y
如果上述配置项使能，则模块必须有正确的签名才能正常使用。
CONFIG_MODULE_SIG_ALL=y
内核在编译的时候，并不会主动去给模块签名，除非你把上述配置项打开。
查看内核配置文件，发现上面3个配置项确实都打开了，因此肯定是ko签名的问题。
内核如何签名
在内核kernel/kernel下的Makefile中有如下，
signing_key.priv signing_key.x509: x509.genkey
@echo "###"
@echo "### Now generating an X.509 key pair to be used for signing modules."
@echo "###"
@echo "### If this takes a long time, you might wish to run rngd in the"
@echo "### background to keep the supply of entropy topped up. It"
@echo "### needs to be run as root, and uses a hardware random"
@echo "### number generator if one is available."
@echo "###"
openssl req -new -nodes -utf8 -$(CONFIG_MODULE_SIG_HASH) -days 36500
-batch -x509 -config x509.genkey
-outform DER -out signing_key.x509
-keyout signing_key.priv 2>&1
@echo "###"
@echo "### Key pair generated."
@echo "###"
x509.genkey:
@echo Generating X.509 key generation config
@echo >x509.genkey "[ req ]"
@echo >>x509.genkey "default_bits = 4096"
@echo >>x509.genkey "distinguished_name = req_distinguished_name"
@echo >>x509.genkey "prompt = no"
@echo >>x509.genkey "string_mask = utf8only"
@echo >>x509.genkey "x509_extensions = myexts"
@echo >>x509.genkey
@echo >>x509.genkey "[ req_distinguished_name ]"
@echo >>x509.genkey "O = Magrathea"
@echo >>x509.genkey "CN = Glacier signing key"
@echo >>x509.genkey "emailAddress = slartibartfast@magrathea.h2g2"
@echo >>x509.genkey
@echo >>x509.genkey "[ myexts ]"
@echo >>x509.genkey "basicConstraints=critical,CA:FALSE"
@echo >>x509.genkey "keyUsage=digitalSignature"
@echo >>x509.genkey "subjectKeyIdentifier=hash"
@echo >>x509.genkey "authorityKeyIdentifier=keyid"
其中，x509.genkey是生成key pair时的配置项，signing_key.priv signing_key.x509分别为private key和数字证书。数字证书会打包进内核，里面有公钥等，用来解密嘛。每编译一次，虽然配置文件每次都相同，但是生成的key pair是不同的。
查看签名信息
利用下面命令查看设备中的ko文件信息，
hexdump -C my_ko.ko |tail
下面是输出（内核签名后会把签名信息附在模块的最后面），
00538760 d3 48 70 32 1c 36 75 05 5f f2 39 84 7d c8 77 2f |.Hp2.6u._.9.}.w/|
00538770 db 1d b6 1a 18 4b b5 0f 0f 44 5a f9 c3 1d d7 66 |.....K...DZ....f|
00538780 08 d5 22 ab 3e f6 4b 38 81 14 b3 a4 56 ab 22 3d |..".>.K8....V."=|
00538790 55 fe cc 2b 9c 82 28 39 0e 47 df 63 a3 2a bc b4 |U..+..(9.G.c.*..|
005387a0 73 c9 a2 78 6a 6e 4c f7 4f 36 b3 45 1b 64 73 b8 |s..xjnL.O6.E.ds.|
005387b0 1d ca 49 ff 59 6a 99 4b 5b 13 40 75 01 06 01 1e |..I.Yj.K[.@u....|
005387c0 14 00 00 00 00 00 02 02 7e 4d 6f 64 75 6c 65 20 |........~Module |
005387d0 73 69 67 6e 61 74 75 72 65 20 61 70 70 65 6e 64 |signature append|
005387e0 65 64 7e 0a |ed~.|
005387e4
由上面输出，我们发现这个ko已经有签名信息(Module signature appended)，为何还是提示key不对。于是我将编译机中版本的my_ko.ko和设备中的做比较，发现唯有最后部分不同，我猜一定是两个ko的签名不同，这应该就是初步原因。
问题根源
仔细分析后，得到原因：
原来设备中的内核是后来编译的，编译完成后我将内核单独烧录进设备（内核肯定就放在kernel的分区），而未改变文件系统(这样会造成新kernel中的数字证书已经改变，但是文件系统中的my_ko.ko未改变，而是用以前的内核中private key进行签名的)。重新完整烧录版本后，一切功能正常!